Re: [討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局
簡單的說
北市府跟柯文哲都說保護當事人隱私
所以不提供
這就是他媽的屁話
這種執行公務所得到的資訊
在公眾利益下本來就可以選擇公布
不然你他媽的公佈高嘉瑜橋疫苗幹嘛
就跟用公費宴請中國高層吃飯 說保護中國高層隱私所以不公布一樣扯蛋啦
這個影片遲早會公開的
除非議長真的有動作就是不給公開
不然開議後 議員要求提供
就會像之前中國高層名單一樣要給出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.14.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為少一個藍議員並不會多一個白議員 所以窩悶關心不介
→
入
推
塔綠斑還沒下車XDDDD
推
公開才能保護雙方當事人
→
所以警政署跟內政部不出來公佈?
→
新聞上每天都有警察公布畫面 只有某大議員不能公布
→
紅白藍黑一家親 初四就互相掩蓋 噁心
→
徐真的太大尾,連其他綠色議員都不敢招惹
推
他們想下車,警察徐巧芯國小老師都想下車,但是鄉民跟其
→
他人不想
推
樓上正姊
→
警察記申誡小事..後面補各功就回來了
→
老師等風頭過了..再去其他間試試..
→
億元年底還要選舉..負面生亮儘量減少
→
市長和副市長..2024和2022孩要選..就坐個人情
→
局長和分局長..賣面子給億元...以後好溝通
→
批踢踢鄉韮:敲碗! 偶要看影片! (邊啃雞排~)
→
大家都只是想看看徐的真面目而已
→
就像大家都想玩佛地魔一樣
→
愛當全國不分區的戰狼 就讓人好好的玩啊
推
好笑的是,柯文哲以前超強調公開透明XD
→
真的,警察局完全都被似趴掌握了
推
推
推
又不是學校記過,公務員記申誡不是會影響考績和年終?這
→
樣算小事喔?
22
[餘略] 因為陳明文沒講清楚所以KingFelix等人可以一直拿來作文章 同樣的秘錄器影片沒有公開,大家也會認為徐巧芯很有可能有施壓 不過benothing講錯了,這個影片不只牽涉到兩個當事人 還牽扯到「北市議員特權文化」和「北市警界風氣」X
唉唷~ 大家都這麼想看影片 那找有影片的人要來看就好啦~ 目前確定有影片的人 最少有2個X
噓 benothing: 影片牽涉到兩個當事人,如果來源是員警當然沒問題,但 05/26 22:56 → benothing: 是徐巧芯要公開同意他放出來阿。如果徐巧芯公開喊話: 05/26 22:56 → benothing: 「放出來阿x5」當事人應該會放出來。前提是要徐巧芯同 05/26 22:56 → benothing: 意。問題是如果徐巧芯都同意了,幹嘛要去找議長?幹嘛 05/26 22:56 → benothing: 擋其他人調影片?究竟有什麼貓膩? 05/26 22:56
爆
[討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局 ??根據三立新聞的這篇報導 不想讓密錄器曝光? 周玉蔻爆料:徐巧芯憂影響政治生涯找上議長 想叫他幫忙施壓信義分 局|記者 馬郁雯 李維庭 新聞影片中 記者電話採訪周玉蔻91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1657
[討論] 2022/02/24 北市府宴請China企業高層名單2022/03/11 北市議員林孟穎揭露台北市長柯文哲在2022/02/24 以「台北市政府 晚宴」名義,宴請13名China國商人,至今已有半個月的時間,卻仍未提供與宴China國 商人名單及宴會中討論的內容,有規避議會監督的問題。 台北市長柯文哲雖然在議員揭露訊息後,承認有宴請China國商人的事實,台北市 政府卻依然拒絕提供與宴的China國商人名單以及宴會中討論的內容。4
Re: [新聞] 獨家》柯文哲宴請中企高層名單曝光! 中入境是一回事, 在境內做甚麼是另外一回事. 入境的程序都合法, 在境內才交到壞朋友, 被找去進行不可告人的密會, 這樣要怎麼怪海關? 意識形態不要這麼重, 自己定的標準要率先做到.12
Re: [新聞] 柯文哲遭控花公帑宴請中企高層 北市府:2015的柯文哲 吃飯都要管! 柯令首長「同學聚餐」登錄備查 上任前帶著各部會局長,簽下「廉政公約」,要求市府一切公開透明,上任一個星期,柯 市長又有新動作!政風處長劉明武:「柯市長要求比較嚴格,因為所有行程,你和同學吃8
[黑特] 中企高層有隱私,外賓沒隱私?剛在4X臉書看到der 外賓名單北市府可以大喇喇公布在Line群上面 中企高層就 「不方便、個資疑慮」??X
Re: [討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局 ??這個違停事件演到現在 綠色側翼又開始用抹屎的老招 幹你娘台灣媒體怎麼可以這麼噁心 我就說 有一說一很難嗎? 今天你說證實徐有找過議長
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制