[討論] 檢視造謠者是不是應該不分顏色?
台灣近年來有個奇怪現象
就是各種造謠帶風向擾亂視聽敗壞社會風氣
台灣各大媒體幾乎都有黨派色彩完全不中立
所以想看客觀公正訊息只能看國外新聞
造謠者遍佈在政黨、媒體、甚至是醫生等等
每次打開手機看新聞時常懷疑...,真的嗎?
劉彥均事件被人出征
那其它愛散佈訊息是不是一起抓出來一起檢視?
比方說雙北首長、焦糖哥哥、沈政男、林壁如等
實在有太多人一直在散佈讓人質疑正確性訊息
要出征是不是要一起不分顏色?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.222 (臺灣)
主持食尚玩家的那位啊
※ 編輯: Ralfchen0429 (111.71.86.19 臺灣), 05/29/2022 00:23:14
※ PTT 網址
※ 編輯: Ralfchen0429 (223.137.148.222 臺灣), 05/28/2022 22:01:59
※ 編輯: Ralfchen0429 (223.137.148.222 臺灣), 05/28/2022 22:02:48
推
全部~藍綠紅白都有
你講的這些不是都有被人質疑?????
推
※ 編輯: Ralfchen0429 (223.137.148.222 臺灣), 05/28/2022 22:04:12
王鴻薇用9年前沙鹿淹水舊照片 罵林靜儀
→
雙和醫院醫生都出面聲明沒這回事了?難道要信4%的吃屎嘴
→
出來證實就能證明當事人是否清白,沒第自一時間跳出來證實只會被越抹越黑
※ 編輯: Ralfchen0429 (223.137.148.222 臺灣), 05/28/2022 22:05:31
砲?
→
你上面提的這些人不會去刪除那些質問的言論,但這位薏仁你
→
那些人不刪是因為他們本身在其專業領域涉略很深,利用別人不懂劣勢亂帶風向
※ 編輯: Ralfchen0429 (223.137.148.222 臺灣), 05/28/2022 22:06:34
※ 編輯: Ralfchen0429 (223.137.148.222 臺灣), 05/28/2022 22:09:07
留言問哪間醫院需要協助不到十秒就會被刪
推
你少了黃
→
騙神昌、母豬文?
→
劉彥均 是誰啦= =
爆
[問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了從郭彥均內文看起來大綱大概就是 疫情嚴峻 醫護友人精神壓力大打來訴苦 然後希望身為公眾人物的郭能幫忙呼籲減少群聚保持社交距離 最後再希望大家能好好珍惜愛護台灣的醫療人員爆
[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?郭彥均的FB貼文 政府認為是造謠 行政院長蘇貞昌說: 這是引起社會恐慌,必須查 刑事局也開始偵辦54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關61
[問卦] 為什麼帶造謠風向首選會是PTT?原本PTT就只是台大資工的BBS站 即便後來人越聚越多 但無論介面、功能或操作 根本就超級過時 更別提還曾經停止註冊 新血少一大堆 手機時代該有的特色也完全跟不上47
[問卦] ptt生態是不是對造謠者有利?這是對前幾天板上造謠事件有感而發,內容有些長, 獎勵每"推",每個人發稅前40p。用推的才有。發到爆 ※ 引述《kaotall (2fish)》之銘言: : 吳姓代課老師,整個過程犯了唯一錯誤就是跑來ptt造謠 : 先不說之前的自己留下的個資,而是議員要告直接有ip可以查24
[問卦] 台灣人是不是都很不愛"道歉"我們的台灣國民教育 不是從小都在教 常說"請 謝謝 對不起" 但是長大之後 幾乎每一個人 被別人指責之後 都會展開自我防衛的心態 就算是被人抓得罪證確鑿 也照樣自我防衛不誤13
[黑特] 台灣社會風氣可悲阿 小弟有幸人現在在國外 感覺現在台灣社會風氣 深受兩黨政治和考試文化遺毒 大家比較來比較去 互相批鬥 見不得人好 人家出來發表一點意見就要被網軍出征2
[問卦] 奧斯卡事件是不是證明了台灣人真的沒幽默其實支持為了這笑話揍人差不多等於 “從現在開始我宣布自然捲是一種疾病 誰說我的髮型跟洋人一樣有型 我都視為侮辱 我會叫我老婆揍你” 一樣蠢 這也是美國風向跟台灣相反的原因3
Re: [問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪差別在執政者與社會風氣 只要是與執政者與社會風氣相符合 那即便是不好的言論 甚至是讓人不舒服 錯誤的言論 也可以打著自由言論 民主人權等的大旗幟來瘋狂宣揚 好比 XX火葬場不夠用 屍體瘋狂燒
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人84
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟98
[討論] 遠見2024縣市長滿意度70
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係54
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!42
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?36
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論32
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==32
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年33
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包28
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~23
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?91
[轉錄] 林俊憲 threads18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?19
[討論] 換國民黨開始反擊囉15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?12
[討論] 建議不要叫做青鳥行動8
[討論] 疫調市府直接罰30萬 立委罰10萬不行????????????????13
[討論] 國民黨接下來要立法架空總統和國安會?