Re: [新聞] 「堵得住郭彥均的嘴、堵不住我的」 網聲
我想起之前對岸淹水的下水道啦,
最後說死了幾個人,
請問這時後發文質疑被老共抓走的人,
是郭彥均嗎?塔綠班會說擾亂社會造謠嗎?
台灣自豪的不就是言論自由,
不順塔綠班的言論就是造謠,
這跟老共到底有什麼兩樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.226 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1653796575.A.83A
推
真的 大家都想知道哪裡死很多人 藍白想蓋牌
→
不愧一家親
→
死幾個對塔綠班有差嗎?連三天死上百,好幾個塔綠班說的是?
→
你先搞清楚什麼叫造謠跟言論自由的分線好嗎
→
想知道哪家醫院 但是藍藍不想公開
→
公開醫院 拯救辛苦主任
→
說不出是哪一家就是造謠,很難理解?那你刪文道歉是刪三
→
那對岸說了聽說四很多人要不要抓嘛?
對岸言論自由也是這樣啊?
※ 編輯: louiswei1986 (106.64.177.226 臺灣), 05/29/2022 11:59:53
小
→
那當初周子瑜出來道歉是?
→
我想當初周子瑜一定沒被逼~是真心道歉
→
郭彥均也沒被出征,是自己要道歉
推
紅綠一家親 很像的。要小心
噓
對岸都有人敢發了,不然你去檢舉社維法啊?
笑你不敢,塔綠班只有一張嘴。
你有寫遺書?你怎麼敢發這篇文不怕綠色恐怖嗎?
→
郭就要道歉下車了,是誰拼命搶搭車還把他綁在車頭上?還
→
上演主動投案的爛戲,可恥兩個字會念嗎?
→
你去問維尼啊,問我幹嘛,卒仔。
※ 編輯: louiswei1986 (106.64.177.226 臺灣), 05/29/2022 12:03:35
那請問淹水死了多少人
噓
※ 編輯: louiswei1986 (106.64.177.226 臺灣), 05/29/2022 12:04:14
支那會刪文,八卦政黑洗一堆,你說跟支那一樣?
→
所以呢?要成為老共那樣你才滿意是不是?
你現在就是支持蘇光頭箝制言論是不是?
※ 編輯: louiswei1986 (106.64.177.226 臺灣), 05/29/2022 12:05:39
你去微博找一篇問淹死多少人的文章看看找得到嗎?
推
徐小可要是現在講一樣的話 誰敢出征 去你的側翼 整天練
→
肖話
推
笑死,開始跳針了
→
所以台灣跟支那哪裡一樣?八卦政黑誰被刪文?
→
天怒人怨還不上街,今天不上街,明天你就會怪覺青不幫
→
你上街
噓
郭就不敢說哪家醫院死多少人
→
笑死,對岸的都是言論自由,台灣反塔綠班的的都是造謠。
造謠跟言論自由看來4%還是搞不懂
→
中國人想知道死多少人,結果被刪文
→
我們也想知道死多少人,結果被郭刪文
→
※ 編輯: louiswei1986 (106.64.177.226 臺灣), 05/29/2022 12:10:24
你是說郭像共產黨?
→
會在網路刪文的不就共產黨跟你們藍白咖
→
有啊下架中天放任華視造謠啊,嘻嘻。
※ 編輯: louiswei1986 (106.64.177.226 臺灣), 05/29/2022 12:15:18
在台灣你被誰刪文過?還台灣像中國
推
問A答B開始跳針了
噓
垃圾網軍啦!不懂在護三小
→
等網軍家有人死了...我在做你們的工作
→
你不知道華視有被罰嗎?
噓
真的,讓四趴不爽的言論就不是言論自由的範疇
→
紅共綠共一家親
爆
[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?郭彥均的FB貼文 政府認為是造謠 行政院長蘇貞昌說: 這是引起社會恐慌,必須查 刑事局也開始偵辦爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由52
Re: [新聞] 郭彥均PO醫護友訴苦「很多孩子走了」網所以現在是怎樣 我們終於要體驗那種‘中華民國式’的言論自由跟‘中華民國式’的言論自由了嗎? 欸幹 發個文還要搞言論審查是哪招,現在連狗幹政府都很奢侈了欸你知道嗎 然後塔綠班又愛講啥 又沒不准你罵政府 阿幹 動不動就社維法 300萬 送CDC又是怎麼一回事X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!10
[問卦] 台灣還有言論自由嗎?只要不爽你說的話就動輒出征 逼你下跪道歉 怎麼跟中國的網軍一樣 當出一堆台灣人跟台企被出征搞到道歉 台灣人還會唾棄這些膝蓋軟的人 怎麼現在自己反而變成自己最討厭的樣子10
[問卦] 郭彥均說「很多孩子都走了」,有說錯?剛看到有鄉民在推文貼這張圖 如果是真的 那郭彥均有說錯嗎? “很多”本來就是比較來的8
[討論] 為何每次4%造謠被澄清就鬼扯沒言論自由??我發現八卦板4% 每次都愛造謠 經過綠粉澄清之後 就會開始說 馬英九時代你們都怎樣怎樣 綠能 你不能 沒言論自由了484?? 要告訴各位4%仔 言論自由 不等於 造謠自由9
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?很多塔綠班會說 100%言論自由不包括造謠 嘿對,跟廢話一樣大家都知道 大家最不爽是什麼?就是有人造謠你不罰,別人陳述事實你說造謠 去年疫苗之亂、亂嗆BNT全是中國製造、牛肉麵店用萊牛...- 藍白拖柯涵粉4.92%喜歡造謠帶風向操作議題.還大言不慚說是言論自由.而還將闢謠者打 為出征造謠者.這是本末倒置吧!出征者應該是製造謠言的人他們是攻擊方.而闢謠是守方 哪裡是出征.之前箝制言論自由是哪個黨?而言論自由是哪個黨爭取到的?而最喜歡用言論 自由合理化抹黑造謠者.也都是箝制言論自由者不是嗎?.... --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛