Re: [新聞] 蔣萬安主張3前提才辦雙城論壇 黃珊珊:
看待兩岸,蔣萬安昨天也強調,就是回到堅持中華民國的主權,認清分治的事實,
以此作為與對岸交流溝通的基礎,這也是台灣目前最大的公約數,也是他堅持的立場。
感覺雙城論壇 只是剛好有個話題
可以逼33出來表態吧
反正蔣已經把立場拿出來了 先說先贏
畢竟現在兩岸問題這塊 dpp分數比較好拿 台灣價值拿出來就好
但藍白在這塊要搶淺藍&中間的人
那當然要把握任何一個機會 去爭取一下論述的機會
那目前看起來蔣是加分 33反而滿扣分的
不知道除了複製柯阿北的說法之外
33有更好的講法嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.119.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得蔣有找好操盤手,最近表現打的很精準,先把33打
→
我也覺得最近打得很精準 先打33
到邊緣
推
新黨的當然想統一
推
往紅統走真的不是正確方式阿 那塊沒救了
正確方向,就讓TMD去佔領紅統的光譜唄
推
雙城論壇有啥用 33要先跟大家說
→
好像有人在臭欸
※ 編輯: edward4904 (118.161.119.181 臺灣), 05/29/2022 13:06:57
阿北先軟封城 才有經驗跟上海研討
推
國民黨不回到人民最大公約數是沒有未來的
→
92共死
推
這題的話 蔣答得不錯 反而讓4%那邊不好操作
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。46
[討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇前天蔣萬安宣布代表國民黨參選台北市長 今天面對媒體就對兩岸關係直接表態 堅持主權、認清兩岸分治的事實 才有溝通的基礎 這等於是認同蔡英文的論述 兩岸互不隸屬 接著再對雙城論壇表態36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保?如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市10
Re: [討論] 蔣萬安除了臉蛋之外,還有什麼優點?塔綠班一向以膚淺、物化的方式,來解釋蔣萬安受歡迎的現象, 所以他們在2020年出了奇招,提名了吳怡農 蔣萬安帥,我就找一個帥+有大肌肌的, 全民一起來無腦物化男性吧 這個奇招確實奏效,但蔣萬安驚險過了這一關17
[討論] 不會吧..才這樣就真的把蔣萬安當救世主喔剛剛發了一篇釣魚文 [討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇 底下推文發現一堆藍腦 開始吹捧蔣萬安說 塔綠班之前還嘲笑蔣萬安沒腦 只有血統 蔣公子比你們想像的有料多了5
Re: [討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇就問一句 深藍會因為蔣萬安這番言論,改投黃珊珊嗎? 不會, 會有不滿,但最多最多就是氣到不投票而已。 甚至選前幾天喊個中華民國,一樣就出來投票了。4
Re: [討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇蔣有腦就有腦在這裡 1.有腦的人都知道不能和深藍沾在一起 2.有腦的人也知道年輕人不喜歡國民黨 3.但又不能切割得太狠,不配合黨務政策,得罪黨員(like侯友宜) 4.有腦的人都知道塔綠班會抹你中國同路人1
Re: [討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇其實有點腦都知道,雙城論壇從來 都對台北「市」根本沒有幫助, 台北市民會因為市長花稅金去上海 跟國台辦高層擺拍就會過得比較好嗎? 不會~
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒