Re: [新聞] 恩恩爸急赴新北取重要拼圖遭拒!哽咽批:
剛才看最關心小孩的八卦版狂噓恩恩爸耶..
一個關心真相的爸爸只是質疑一下新北政府,
兩天之內就從中央政府的受害者,
變成塔綠班爸爸了~
白藍整天說很多孩子走了,
事實上,
他們從來不關心任何一個過世的孩子。
--
4%仔韓粉覺得個資比生命重要啊
質疑新北市政府猴子的都得死...
如果變成怪中央,藍白馬上全力洗版
塔綠班一堆資料拿不出來怎麼不說
4趴柯韓糞就是永遠只會政治操作啊 不意外
#一個孩子都不能少 #恩恩爸的孩子不算
雖然我不認為新北市政府有疏失,但他們態度也差太多了
大官員要噁心百姓超簡單,這次就是示範如何搞一堆重重
障礙來讓你死老百姓做虛工
聽完就不能要錄音檔的話拒絕比較合理
他們還說要了錄音檔 小孩就能活過來了是不是
三樓言下之意是新北市資料拿不出來囉?
恩恩不算小孩吧 其他11個才算
我也不懂到底怕什麼?為什麼不給
少數板~~不EY
藍白喊一個小孩都不能少,小孩能活過來嗎?樓上在公三
小
#一個孩子都不能少,原來在某些人心中會轉彎
這件事跟新北有沒有疏失根本無關 八卦能馬上翻臉真奇觀
八卦版4趴個個都是避孕器啊,而且多半是處男
八卦這樣反而讓人起疑
舔共他媽黨救老是幹這種蠢事..難怪以為能打到DPP痛點的
一個小孩都不能少,以後前面要加「藍白的」
每次都會變成笑話
我個人是認為新北市政府能做的都做了 不可能見死不救
裡面會不會真的有不可告人之事
敢找阿猴麻煩 一律打成塔綠班
#孩子一個都不能少->#但恩恩爸家的不算
還好是新北。如果是跑去哭妖陳時鐘這個爸爸馬上被打成黑五
類
真夠噁心的 家屬如果質疑的政府顏色不對馬上被柯韓粉抹
真的很扯
黑鬥臭
猴的問題也很大 很會做形象公關 不許人檢驗
侯市長是當今藍白紅的神,跟當初的馬英九市長一樣,容不
下一絲瑕疵,當然要把恩恩爸打成塔綠班
不能檢討?要真相就去告這麼簡單沒想到?
從頭到尾把家長跟小孩當工具
換個顏色 4%畜就開始檢討家長了
新北只提供119的沒衛生局的
只是這種人真的變總統 民調會從80變9.2吧 看破手腳
八卦已經在出征恩爸了 真是世界奇觀
新北市府應該也沒啥大疏失 但是看到八卦畜生的反應真的
吃自己小孩的人血饅頭也要打擊新北市政府,這招太強XDDDDD
也不能帶走有個擊敗用,等你聽完倒耙一口也可能
猴子>>>>>>>>>>>>>>>>>>>孩子
會想吐 人血饅頭吃完發現不好吃還能吐出來罵的 幹
人家是還不想撕破臉,在台灣對簿公堂基本上等於翻臉
現在就沒有說新北一定有疏失 為什麼要拿黑布蓋住
怎麼看都是塔綠班噁心,用這個案子帶風向
低智八卦板不意外
八卦的變臉讓前幾天的義憤填膺變成笑話XD
狗爸你上禮拜吃人血小饅頭吃到吐你今天還在講這幹話.
gogobar又有名言了
真夠她媽的不要臉欸ˋ
早點給證據 讓家長心安 讓恩恩也安息 不是很好嗎
不想撕破臉?都講的這麼難聽還不想撕破臉?騙誰?笑死
狗爸這句應該讓恩爸拿去告
笑死 孩子都死了耶 柯粉還來檢討受害者….
真噁心 上禮拜捍衛孩子的全變臉
在台灣文化,不告是希望你拿出誠意,告了就是你死我活
說好的 一個都不能少呢?
2歲小孩死亡要真相,可以被嘲諷酸笑死,太佩服藍白黨
支持者了
要真相去告最直接,也是不會讓冷血的人利用來打擊政敵
不應該攻擊
就像家庭內遺產都是盡量家族會議解決,上法庭等於兄弟
姊妹翻臉
應該要支持提告的。他又不是檢察官,
為何有權力提取證據?直接提告,是合法程序不是嗎?
唉 我真的看不下去 以後只要只要恩恩文每篇都去推
你這篇也沒關心基隆那個孩子啊
可見柯韓粉只是拿小孩當政治鬥爭的工具
要真相但是不想聽錄音
還在誠意?什麼是誠意?錢?土下座?拜託,人命欸?難
怪人命在類綠腦的心中只是數字
人都到了,錄音檔也準備好了,一堆藉口不聽 是要唬誰??
可以聽 不能拿 哈哈
沒看到他們現在也不太喊死一個就算多了
小孩死的時候拼命消費 現在回頭出征
這件事真的是照妖鏡 照出這群政治狂熱者的嘴臉
狗吧戰友出來了
哇塞,看起來藍白4%仔已經定調要火力全開要鬥垮恩恩爸
了
某些人連小燈泡的媽媽都能鬥了
不用帶風向,說到鬥沒人能贏塔綠班
看看藍白4%仔的群組與社群八卦版開始砲轟恩恩爸了,這
孤零火苗會不會被這群人撲滅呢?
笑死..人命在舔供他媽柯韓糞眼中連錄音檔都不如..
不會啊 八卦帝吧一家親 主流民意加水桶王
恩恩爸應該找民進黨立委幫忙
在同溫層說書沒有用,有本事就去4%版戰,在這帶風向意
義不大,嘻嘻
樓上 在那講個四趴就被水桶了 你不知道嗎
帶風向 你跑來比較可疑吧
桶一次不夠 水桶期間什麼話也沒說又被繼續桶 這就是你
的樂園?????????
不是吧 前幾天八卦恩恩爸新聞底下的推文還很溫暖阿 這麼快
就變成塔綠班爸爸了喔? 也才幾天前欸
恩恩爸這淒涼孤零火苗,除了要面對龐大官僚重重技術阻
礙外,現在還要面對藍白4%仔輿論瘋狂撕咬攻擊,看起來
要真相的期望茫茫啊
迴力鏢打的還真慢,ㄒㄧㄒㄧㄓ
笑爛,那篇新聞不用看喔,人家終於拿出錄音檔,結果爸爸拒
聽,還不能噓?
4%講同溫層?
他想拿回家慢慢聽不行?
只能現場聽是多有鬼 陳時中都沒叫你只能現場聽
對啦 恩恩爸一定是塔綠班故意要黑我們侯市長 四趴們說
對不對?
阿呦,4%版不就塔綠班封的現在有不能講?果然綠共的手
伸的有夠深
要真相就去告這麼簡單的作法不用要做球給綠共黨媒帶風
向,不能檢討?
所以為什麼不能給錄音檔?新聞常常有消防局提供的錄音內
容,難道那些都沒個資問題?
現在綠共治國難道不會全力幫他?這麼簡單的道理他不知
道?
是在阿呦什麼 看了覺得很噁心
所以為什麼給了不聽?想拿走幹嘛
你在這裡要講幾次塔綠班都OK 去那寫個四趴就水桶了
再噁心也比不上腦袋裝大便的塔綠班噁心
新北不給要真相就去告你不很簡單,塔綠班不講解決辦法
拼命帶風向消費死者這樣還不噁心
你現在才知道嗎
一開始心疼,現在反過來罵,根本只是想消費受害者來攻
擊政敵
柯韓粉真的讓人噁心到想吐…
最後一句話太正確了
剛發生時4%多挺恩爸啊!義憤填膺說要CDC給交代,現在
人家給了,卻換成要新北給就轉罵恩爸,八卦4%真他媽的
超噁心
只能說柯韓粉小心會有報應 就不要以後這些問題發生在你
們身上 好自為之
你不可質疑的候
早就說那群藍白狗畜一直都在利用死人搞政治鬥爭了
所以就講了,那些根本在乎的不是孩子
只在乎他們自己罵爽而已
這串文有誰真的關心,也都是關心政治而已啊
給逐字稿讓他現場聽錄音比對不要,然後說新北市政府不給重要
拼圖?這種帶風向真噁心
4%消費死人真的很不應該
恐怖侯政府
現在還在攻擊死人更不應該
證明柯韓粉只會消費家屬
柯韓粉真的扯
10個孩子只是工具
4%柯韓粉:孩子只能是鬥爭民進黨的工具
全力配合... 不給 新北就是不給
爆
Re: [問卦] 八卦板真的很多五毛嗎先不要說什麼批評黨 這年頭只要質疑國政的都會被當五毛 前陣子路過個粉專看到 當我們在關心台灣停電問題時 他們在關心柯文哲民調墊底、陳佩琪的邀請函爆
[問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?如題 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」 你就會被行政院長抓出來痛罵,還會有刑警找你泡茶 既然這樣 為了謹言慎行爆
[問卦] 「很多孩子還沒走」才是事實真相臺灣在黨的領導下 防疫超前佈署 一片欣欣向榮 批評的都是別有用心 都是中共同路人59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄,就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔48
Re: [新聞] 調查局指造謠「很多孩子走了」來自中國其實看塔綠班的風向就知道了 第一天 光頭說要辦郭姓藝人的時候 塔綠斑是狂罵郭 說應該要抓起來 第二天 發現光頭這樣好像失言了 開始轉向是中國網軍認知作戰16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎?常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色?塔綠班就神功護體? 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死?30
[討論] 館長會願意為了恩恩爸發聲 開槓侯友宜嗎我記得之前館長為了郭彥均的新聞槓上蘇貞昌 館長痛罵蘇貞昌說 不然 到底要死幾個小孩 才算多 ? 就算一個小孩也是一個家庭的全部 日前新北一名2歲幼童不幸染疫病逝 家屬質疑求醫過程中 延誤就醫29
[討論] 一堆垃圾嘴巴說關心幼童 顏色對了就轉彎我觀察了板上 都沒人發佈討論這則新聞 我也刻意不轉貼這則新聞 相關新聞報導如下: 新北2歲童重症「疑延誤就醫亡」!爸淚討真相:消失的81分鐘發生什麼11
[討論] 郭彥均會聲援恩恩爸嗎郭彥均應該是喜歡交朋友 還交到一個有很多孩子走了的醫院主任 當然走了有很多涵義 可能這醫院生意好 收治很多孩子最後痊癒走了
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥13
[討論] 川普會意外落選嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數