[黑特] 八卦板為何要一直批評執政黨
執政黨做了啥總是有人酸
不管什麼事都找得到理由批評
八卦板那群人是怎麼回事
不是政治板硬要批評政府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.200 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
tt
→
汪軍:窩悶想當執政黨
→
四趴狗最愛亂吠了
→
完全執政過不好難道要批評跛腳在野?
→
不然應該要學10年前左右的政黑一樣舔當年執政黨才好?但
→
現在好像也差不多
推
八卦從打馬狗到打蔡ee始終如一阿
推
八卦不止聊政治,也有人要聊打炮肛五樓,像黑洞一樣邊緣
→
化西濕版,政黑也快了
→
那叫報應好嗎
噓
笑死 全世界哪個國家不是檢討執政黨的?
→
中国不是
推
笑死上八卦就是想嘴爛的 你做得好我是懶得打字
→
因為人民監督執政黨剛好而已
推
中國當然是阿 也會發文批鬥檢討政府的人咧
推
罵執政黨ok 但更多是為反而反的罵
推
對,讓我們繼續檢討在野黨
→
絕對沒有低薪高房價,少子化辦公室大成功,物價絕對平
→
穩沒有上漲,能源政策絕對最頂的
推
說監督執政黨的..八卦遇到藍色縣市。就變民眾跟中
→
央的錯了。超雙標
推
依附推文問一下,蔡EE是啥梗?一直看到
推
→
問某台
推
不要造謠好嗎,八卦版對天龍國執政黨很擁護的
→
執政黨就是要挺過被監督阿,這才是民主好嗎
推
你的問題讓人很疑惑...
→
想贏
64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!33
[問卦] 女孩兒說不希望你會抱怨現在執政黨代表 ?如題 聖誕前夕 街上人來人往 大多都十指交扣 只剩我一個孤鳥 想說上氧氣板看看徵友文28
[問卦] 有人說在野黨只會批評有人說在野黨只會批評 不會”想辦法” 我們執政黨人才濟濟 有會在辦公室打砲的 有會酒駕的 有會騙神明的 但沒人會想辦法 所以責怪在野黨不提想法 只會批評 執政黨不會做 以下開放一人提一個防治酒駕的想法9
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一時懲罰一時爽,一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨,我要民主法治何用。 現在的民進黨,活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂, 怎麼覺青就不會反抗了,難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投,6
Re: [新聞] 「從49台到56台都是綠媒」 柯批蔡英文很厲害:執政黨監媒體可是第四權!!!!! 現在那個媒體敢正大光明批評執政黨 執政黨的問題那時候有專題報導 千萬不抬頭電影認真看 科科 想一想3
[討論] 週末的政黑是不是比較能酸執政黨?如題 發現一個現象 如果禮拜一到五酸一下執政黨 常常被噓到文海中 但我發現 六日酸執政黨5
[問卦] 只要是執政黨就不會想修公投綁大選吧?大家安安。 如題,不論哪黨,是不是只要是執政黨就不會想把公投修成綁大選? 如果是執政黨想做的事情,直接做就好不需要透過公投,因此公投很常是執政黨不想 做或反對執政黨正在做的事情。 如果照這樣說的的話,是不是不管哪黨當執政黨都不會想把公投綁大選阿?X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨看不懂這是什麼操作?懲罰執政黨就能讓你好?把自己可能走的路都堵死,來說這是懲罰 執政黨,真不知道這是什麼邏輯? --1
Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評不是在野黨只會批評 而是在野黨只能批評 想好辦法是很好 但那一點用也沒有 上個在野黨 在用電上說想好辦法 結果停電 那現在的在野黨想好辦法行嗎 大家應該可以想像 側翼海開始痛駡在野
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???