[黑特] 網軍是不是有雙重標準？
乳提，
之前一個網軍自白捅破蟑螂窩，還給了一大堆截圖。
https://m.gamer.com.tw/forum/C.php?bsn=60076&page&snA=7092382&last
這時候塔綠斑怎麼說的呢？
幾張截圖而已，你有辦法證明金流嗎？
抓到金流再來說好嗎？
他們喜歡加群組聊天不可以嗎？
好，我們再看現在所謂白網軍，
找了政風來查，結果是個人行為。
塔綠斑這時候怎麼說？
幹你娘自己人查自己人有用喔？
台北市要自己證明沒有組織他們啊！
我是不知道雙標到底需要多厚的臉皮啦！
我建議是無論捅蟑螂窩的還是白網軍都好好查一查啦，
那個捅蟑螂窩的造謠就給他抓去關一關三百萬阿，
怎麼綠畜選擇性忽略這個造謠仔？
台北市可以找監察院去督導阿，
如果出來確實苦無證據綠畜是不是都去吃屎呢？
--
沒辦法 3000蟑螂比一個科長還重要
白蟑螂:1>>>>>>>>>>>>>>>3000
法院認證$$網軍就害死外交官那窩吧 這市府員工根本
只是酸民而已
3000<1
3000的臉皮真的很薄
等等 所以他們不是用你的標準嗎? 所以你要用他們的
標準摟??
1 >>> 3000
有阿 他們用你的標準查出來偷懶的科長 說他是網軍
你卻用他們的標準說他不是網軍 這不就雙標了嗎?
所以直接得證標題 這就是雙重標準阿?
你都說他是個人行為了阿
阿等等 我要去洗藥了 可以等下午我們一起玩嗎?(期望
不要這樣嗎 人家我都會給推耶 種田很無聊的
尤其無人機在那邊飛 我只能在這邊乾瞪眼 哭哭
我不要 加入哪一方 就少了一半的愉悅 就不好玩了
人家我頂多投票投給蔡英文阿~~~
還有一種精神分裂的在這裡很多
嗚嗚嗚 不理我了 人家我只是稍微混亂邪惡而已
1》》》》3000 被判刑的看不見
政風是法務部派去成立的監督單位
不是自己人查自己人
是每個機關都會有法務部派人去成立政風室或者政風處
台北市政風處的主管機關就是法務部，不是台北市政府
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[問卦] 監察院的作用是什麼啊各位先進好 我姪子最近公民讀到五權分立 其中又有監察權什麼的 他就問我 ：「舅舅監察院是幹嘛的」 我回說：「是可以彈劾做不好的官……我不知道」![[問卦] 監察院的作用是什麼啊](https://i.imgur.com/3gYCJg7b.png "[問卦] 監察院的作用是什麼啊")
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎![[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎](https://i.imgur.com/EeiP00wb.jpeg "[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎")
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文![Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？")
爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義爆
[問卦] 監察院是不是大肥缺阿？五院中，就屬監察院最爽了 基本沒有業績壓力， 也不需要有所建樹 也沒有人可以考核 只要說一句國泰民安沒貪官就好了![[問卦] 監察院是不是大肥缺阿？](https://i.imgur.com/msj9v4Rb.jpg "[問卦] 監察院是不是大肥缺阿？")
29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死？綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
63
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛看了一大半 但內容已經讓我想吐血三升 幾乎每一個結論都毫無根據，而且歸因有極大錯誤 在第10頁關鍵要點的部份 他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論![Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://i.imgur.com/vKEFeSnb.png "Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
![[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了](https://i.imgur.com/OQSQWWib.jpg06/05 "[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了")
![[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif05/09 "[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死？")
75
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")