Re: [黑特] 24小時火化議題不懂為何要硬凹?
很多人都說
兩層屍袋+棺材
根本不會傳染
但用點腦好嗎
屍體沒進冰櫃
都入殮封棺了
不趕快火化
是要放到臭了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cylee528 (180.217.117.209 臺灣), 06/07/2022 14:39:43
推
就是沒辦法冰 所以盡快火化是最好的
所以你認為現行的做法全部都有放冰櫃嗎?
→
下一站 冰櫃國家隊
噓
頭七做法會是做假的喔
→
最好做法就是趕快火化
※ 編輯: cylee528 (180.217.117.209 臺灣), 06/07/2022 14:42:53
※ 編輯: cylee528 (180.217.117.209 臺灣), 06/07/2022 14:44:57
有夠無知欸
→
與病毒共存/時空環境不同了
26
首Po我覺得陳時中就繼續維持 因為傳染病分級所以需要24小時內火化 為此造成染疫逝世者及家人不便 感到非常抱歉 請大家一起努力度過疫情14
笑死人,現在改裝和事佬,各打五十大板這招喔? 每次遇到兩造爭執1+1等於2還是3的題目, 偏偏脈絡不看邏輯不看,再自以為中壢李姓的說: 不然這樣好了,1+1等於2.5吧! 明文規定找不到,給你戰了三天還是援用不到,6
6/7 兩點記者會 阿中說 24小時內處理是對的 越快火化越好 因為有傳染的風險在 我們一樣感到很不捨2
搞不懂這在吵啥 當初就是台灣採清零 所以你確診死掉身上帶有病毒 怕會傳播 就盡速火化 到現在採與病毒共存 雖然死者是確診死掉的 但家屬可能有確診過或是已有打過疫苗3
因為24小時就要火化就是不可能的規定 小弟有認識一些台灣本土穆斯林 根據伊斯蘭教的教義,葬禮就只能土葬 他們當初疫情起來的時候還有發過公告說 CDC允許他們採用深土葬2
藍白打這個火化議題衝啥小? 搞到地方政府了吼 殯儀館要怎分流 有這空間嗎 看看台北還要搞個暫存 要放去哪裡? 會不會被抗議 流動冰櫃要怎處理?2
靠腰 剛想到 冰櫃不夠 可不可以 請 郭董 捐贈冰櫃 請 郭董 捐贈冰櫃
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?X
[感想] 很多阿公阿嬤都走了,都在24小時內火化了是張阿嬤的兒子嗎我緊張的詢問? 電話另一頭傳來睡夢中被驚醒的不悅以及疑惑的聲音:[ 是,怎麼了] 我這裡是 XX 醫院,阿嬤胃腸道出血不止,目前已經用上升壓藥物, 因為要轉慈濟醫院,所以我們幫阿嬤快篩,快篩是陽性的,另外依 我的經驗阿嬤感覺快不行了,你們快來醫院,確定不壓胸吧?33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。21
[問卦] 染疫死亡24小時內火化有什麼不對?染疫死亡 24小時內火化很好啊 又沒有要解剖、沒有要驗屍 有的話可以申請啊 人死了都死了放個棺材佔空間還要全台家屬奔波群聚祭拜17
[問卦] 屍體24小時火化為什麼不用時空之術解決?屍體24小時火化的爭議,用時空不同之術就解決了啊 ,為什麼要搞到大家狂幹呢? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,14
Re: [問卦] 24小時內火化誰要負責?兩點記者會 不意外 指揮官的回答 沒有規定要24小時火化 但要儘速火化3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??