Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應
台灣哪裡右？
哪個右派國家
1.水電全部公營、銀行半數準公營、石油電信鹽鐵到處有公營企業
2.全民強制加入健康保險
3.人民權利被侵害，多數人民整天盼望青天大老爺而不是法院鬥爭
4.非常喜歡干預自由市場價格，就算沒必要
5.LGBT這些台灣也是走左派路線
左到不行好嗎？？？
一些低能兒整天拿牠超低薪和買不起好地段房子，
說台灣不左。
說句不好聽的，就算是像數十年前支那的那種純共產社會，
這些廢物也只會發配下鄉種田或是被分配到邊疆等爛缺。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
心理很右身體左
推
台灣真的有夠左的 根本沒右阿w
推
台灣最右派的反而是柯CF，提到大灑幣的社會福利就跳腳
→
台灣人沒有權利脫離健保
強制加入健康保險？
推
※ 編輯: l42857 (101.10.109.114 臺灣), 06/08/2022 11:04:28
減支出砍福利就是右派小政府理論
→
台灣人不知道自己有多爽 台灣魯蛇到外國有幾個能活
推
台灣出不了真正的右派政黨，看教育差異就知道了，根本的
→
思想上就不一樣，台灣人基本上都是在襁褓中長大的嬰兒
推
魯蛇天堂不是叫假的，網路快外食隨便吃超讚的。
噓
尼這樣講不太對 其實把健保拿掉的話台灣社福很爛
→
台灣健保成功的原因是巧妙卡到惹台灣醫界的心理
→
台灣跟一般概念的左派盛行國家明顯差距94稅率低
→
通常一國在面對強大外敵威脅的狀態下很難左到哪裡
推
賣別人東西的時候是右派 買東西的時候是左派
噓
那是裙帶資本主義的遺毒，不是甚麼左派價值
→
象徵
→
健保成功是因為dpp當初極力反對但還是小黨，kmt 一堆尿
→
袋老頭死也要讓他它通過
1
社會主義是錯誤思想，涓滴效應只是反對社會主義的另一個謊言。 正確的憲政思想是，鼓勵人民努力工作，並且願意以自己的財產幫助別人， 但是任何人沒有權利強迫任何人交出財產。 中華民國的律師，雙主修社會學的原因是， 法律學者從外國學了無神論思想，回國宣傳無神論：社會學、心理學。1
之前看一本書認為這是公平性原則問題 今天有兩個人需要接受器官捐贈， 一個是鄉民的兒子，另一個是酒駕撞鄉民兒子的酒駕犯 大部分的鄉民都會認為自己的兒子才需要接受捐贈， 這是源自於儒家認為的親疏遠近原則，2
首Po如題 大家都對經濟學很好奇 但搞經濟搞得好的我猜都出國發大財了 剩下的大部分都是____ 但台灣律師特多 雙主修社會學的也多爆(以前112觀察)1
台灣沒有左派政黨? 人民沒有左派意識形態 看看綠黨和社民黨甚至勞動黨人民民主陣線拿多少票? 沒有涓滴效應 錢都是在同一階級流動不會滴下來，這點經濟學就有解釋了7
台灣中菁英中的菁英應該都懂很多社會學 還有選舉 : 社會學要怎麼解釋 台灣沒有左派政黨 跟沒有涓滴效應 台灣就不是西方社會 書呆子用這種模型套當然沒有解釋力 台灣完全是宋明以來一脈相傳的社會結構![Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應](https://img.youtube.com/vi/a7zcETeh9zw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應")
5
典型的有了就還要更多的思想 政府喜歡討好庶民搞民粹主義 然後台灣庶民是社會主義巨嬰腦佔了絕大部分 什麼都要政府照顧，連勞權也不是像歐盟一樣跟資本家鬥爭、談判 而是只想靠選舉選出更好的保姆政府2
其實我比較好奇的是... 法律有規定一定要給左派當政 沒有就是違法這樣嗎？ 有的那就是共產黨... 除了極左極右
台灣沒有左派政黨的原因 除了前面有人說的士大夫觀念階級沒有改變外 最主要還是台灣人的奴性重 奴性變重除了先天的心理因素外 外在的政治環境與制度也是原因之一1
日治時期台灣就有左右派了 台灣文化協會分裂，後來蔣渭水搞一個右派的台灣民眾黨 更後來極左的台灣共產黨成立 日治時期的處境比現在更慘都有左右派了 那現在是?6
鬼島那沒有左派政黨？ 民進黨、民眾黨、時代力量那個不是左派政黨？ 甚至國民黨也是微左派色彩， 鬼島大眾本身就左傾， 現在就是左到連原本是左派色彩的你們都覺得是右派甚至是中立。
8
[問卦] 沒人發現台灣教育灌輸右派思想醜化左派嗎台灣的公民教育從小灌輸過時的古典經濟學理論 學什麼「看不見的手」、「功利主義」 鼓勵追求自私自利 培養算計思維 歷史方面傾向歌頌民主自由 把社會主義塑造成暴力革命=共產經濟=限制自由1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題，台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義，希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價，在資本主義是最正常的事2
[問卦] 健保是不是台灣唯一的共產制度？全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲，大家擁有便宜的醫療，最高CP值 實際上，除了是共產制度之外（大家付不一樣的錢，但用一樣低廉品質的醫材） 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價，才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小，因此更多的廠商
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
59
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
46
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")