Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: ※ 引述《hayuyang (be real)》之銘言:
: : 如題
: : 大家都對經濟學很好奇
: : 但搞經濟搞得好的我猜都出國發大財了
: : 剩下的大部分都是____
: : 但台灣律師特多 雙主修社會學的也多爆(以前112觀察)
: : 台灣中菁英中的菁英應該都懂很多社會學 還有選舉
: : 社會學要怎麼解釋 台灣沒有左派政黨 跟沒有涓滴效應
: 台灣沒有左派政黨的原因
: 除了前面有人說的士大夫觀念階級沒有改變外
: 最主要還是台灣人的奴性重
: 奴性變重除了先天的心理因素外
: 外在的政治環境與制度也是原因之一
: 其實華人本身就是一個殺戮與鬥爭的文明
: 只要高層看你不順眼
: 輕則丟性命,重則滅九族
: 人民為了明哲保身
: 自然就表現出這麼強烈的奴性
: 就拿中華民國與台灣這個議題來舉例
: 為什麼很多國家不願意正式跟台灣建交?
: 很簡單,因為台灣的憲法並沒有修改
: 還是沿用1947年南京設立的憲法
: 我知道有人會說美國不支持台獨
: 可是你們知道台灣關係法已經暗示了嗎?
: 要獨立可以,只有台灣澎湖這兩個地方
: 人家暗示得很明顯了為什麼不往這個方向改變?
: 很大的原因還不是台灣人不敢真的激怒中共
: 就算美國擋好了,人家也是在測試你們有沒有這個態度去付出
: 沒有像以色列這麼樣的付出人家要幫個毛啊!
: 只能說民族性的使然
: 注定台灣不會出現左派的政權
日治時期台灣就有左右派了
台灣文化協會分裂,後來蔣渭水搞一個右派的台灣民眾黨
更後來極左的台灣共產黨成立
日治時期的處境比現在更慘都有左右派了
那現在是?
--
--
慘才會有左派。
日治時期台灣人當自己是日本人,活在一個正常國家的框架
下,當然有左右派很正常,現在的台灣自我認同混亂,將來
會更亂,所以誕生不出正常國家的政黨
現在是都左右通吃派呀, 要大政府弄社福但是不准多收稅
要政府幫弱勢同時又痛罵開後門, 要嫌政府不雇勞工然後
遇到罷工又痛罵都是政府放任XD
1
社會主義是錯誤思想,涓滴效應只是反對社會主義的另一個謊言。 正確的憲政思想是,鼓勵人民努力工作,並且願意以自己的財產幫助別人, 但是任何人沒有權利強迫任何人交出財產。 中華民國的律師,雙主修社會學的原因是, 法律學者從外國學了無神論思想,回國宣傳無神論:社會學、心理學。1
之前看一本書認為這是公平性原則問題 今天有兩個人需要接受器官捐贈, 一個是鄉民的兒子,另一個是酒駕撞鄉民兒子的酒駕犯 大部分的鄉民都會認為自己的兒子才需要接受捐贈, 這是源自於儒家認為的親疏遠近原則,2
首Po如題 大家都對經濟學很好奇 但搞經濟搞得好的我猜都出國發大財了 剩下的大部分都是____ 但台灣律師特多 雙主修社會學的也多爆(以前112觀察)1
台灣沒有左派政黨? 人民沒有左派意識形態 看看綠黨和社民黨甚至勞動黨人民民主陣線拿多少票? 沒有涓滴效應 錢都是在同一階級流動不會滴下來,這點經濟學就有解釋了7
台灣中菁英中的菁英應該都懂很多社會學 還有選舉 : 社會學要怎麼解釋 台灣沒有左派政黨 跟沒有涓滴效應 台灣就不是西方社會 書呆子用這種模型套當然沒有解釋力 台灣完全是宋明以來一脈相傳的社會結構5
典型的有了就還要更多的思想 政府喜歡討好庶民搞民粹主義 然後台灣庶民是社會主義巨嬰腦佔了絕大部分 什麼都要政府照顧,連勞權也不是像歐盟一樣跟資本家鬥爭、談判 而是只想靠選舉選出更好的保姆政府2
其實我比較好奇的是... 法律有規定一定要給左派當政 沒有就是違法這樣嗎? 有的那就是共產黨... 除了極左極右5
台灣哪裡右? 哪個右派國家 1.水電全部公營、銀行半數準公營、石油電信鹽鐵到處有公營企業 2.全民強制加入健康保險 3.人民權利被侵害,多數人民整天盼望青天大老爺而不是法院鬥爭6
鬼島那沒有左派政黨? 民進黨、民眾黨、時代力量那個不是左派政黨? 甚至國民黨也是微左派色彩, 鬼島大眾本身就左傾, 現在就是左到連原本是左派色彩的你們都覺得是右派甚至是中立。
爆
[問卦] 蔣渭水:台灣人是世界文化的低能兒台灣是「世界文化的低能兒」,因為長期罹患「智識營養不良症」! 這是蔣渭水在近百年前說的話,當時他還描述─ 台灣現症︰ 道德頹廢,人心澆漓,物慾旺盛,精神生活貧瘠,風俗醜陋,迷信深固,頑迷不悟,罔顧8
[問卦] 沒人發現台灣教育灌輸右派思想醜化左派嗎台灣的公民教育從小灌輸過時的古典經濟學理論 學什麼「看不見的手」、「功利主義」 鼓勵追求自私自利 培養算計思維 歷史方面傾向歌頌民主自由 把社會主義塑造成暴力革命=共產經濟=限制自由9
[問卦] 為何歐美右派普遍支持台灣雖然說右派討厭共產黨是很正常的 但是中共脫離共產社會主義 經濟改革也30年了 坦白說可能比台灣還要資本主義 為何歐美的右派 甚至有些極右派都支持台灣? 美國共和黨到最近義大利支持台灣的北方聯盟9
[問卦] 美國生理女性權益被左右派合力削弱左派 支持跨性女參加女性賽事 先前所有花大錢培養的女性運動員全部不用玩 不是這個世代不用玩 跨性女未來也許會有所限制 這是這個世代的陣痛期 但是以後的女性 都不用想打破跨性女的記錄4
[討論] 歐美各大國左右派對中俄的態度?雖然用經濟上的左右、政治上的進步保守來分類有點太簡化, 不過為了快速歸類,這邊還是先這樣用了 之前韓國大選板上就有討論過,韓國跟日本因為美軍駐紮、韓戰, 還有民主化過程的歷史原因,進步派比較反美親中俄 這點跟台灣就完全相反,台灣進步派絕大多數應該都不喜歡中國,
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人33
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來