Re: [黑特] 噁心的無限上綱
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 我就說
: 這件事情新北市府的相關單位絕對有責任
: 不管怎樣都要面對
: 就算是最後沒有錯誤
: 也要好好面對說明
: 但是塔綠班的操作真的噁心
: 一直在想把這件事上綱到市長層級
: 我就問這件事發生時市長有何責任?
: 我是不想用比較的方式
: 但看了幾天我受不了
: 我說
: 城中城死了那麼多人
: 責任尚且沒追究到陳其邁
: 就只有底下的人被拔掉
: 但現在塔綠班好像沒搞到侯友宜就死不休的感覺
: 看了真的覺得噁心
: 要照這標準
: 陳其邁該如何?
: 放心!可以去查
: 我沒有雙標
: 城中城事件我一直認為不該上綱到市長
看到你這篇..我回想到昨天我回應一篇文章
他的文中提到站方還沒受理就鎖文,然後經過中間%@&#(以上贅文)後面就說可以叫板主解鎖...
我只是說我不敢解鎖之類的..
(畢竟站方已經介入該案,板主也就等待站方處理完畢...)
結果我就被說這行為是聚眾鬧板!!!
沒錯..各位沒看錯...
我回應他人文中內容變成聚眾鬧板...
天呀…我真的害怕了...被上綱到這個層次!
我記得上任前我還問上面的說會影響我板友權力嗎?上面的說雖然我是板主同時也是板友!不影響...
阿..我是板友我回應個文變聚眾鬧板...
讓我想起這段話《今天不說話 明天說不出》
習主席..我錯了..原來你才是民主的主席..
水很深..真的很深很深很深..咕嚕..咕嚕..
--
無限上綱之術
誰說你聚眾鬧板?
所以是誰上的鎖?
你要小心啊 被白蟑螂搞死 說你聚眾就聚眾
水 靠 北 深
你要不要看我怎麼講的?我覺得有可能要你多小心,你如果
是發公告出來說明,我早就檢舉上去了
有沒有看過八卦版吊路燈路人的情況
板主保重 先去買個潛水設備吧
還是說你澄清時的身分不是版主?是鄉民來澄清你版主職權
?
咕嚕...咕嚕...
水G8深啊
一個一個的可承受度都那麼低,可憐啊
然後文章為什麼會造成你有問題的部分不說,避重就輕
帶頭質疑版務警察還在那邊不敢說話,還敢說只是澄清,你
敢說我真不敢聽
聚眾鬧板要有行為發生才算欸 現在有誰聚眾鬧板啊
而且那篇都是可以查到的資訊 到底哪裡算個資
受虐兒戰法囉
他同事具有版主身分,然後發文澄清不是自己鎖的質疑水
很深、又文章說不敢跟市府鬥,這是一個版主澄清時該有
的?把看板警察跟外部政治勢力連結?
聚眾鬧版是小組針對版主的項目,這版去年才有人因此被
拔,有人記得把?
不是 你講半天跟聚眾鬧板有什麼關係 有人去做嗎
是在腦補逆
沒關係?是你覺得沒關係啊
下次我記得叫大家投給你啦
難道去年被拔的他的行為有造成版友什麼問題嗎
不然每次都在吵這種東西 下指導棋比較厲害?
不然你們多鼓勵他這麼做,哪天害到自己就不要在那邊水
很深
哪裡有鼓勵聚眾鬧板啦 你是在腦補喔
還真以為沒關係喔,在我看,去年被拔的也是沒什麼關係
欸
水很深大家都可以喊啊 笑死
帶頭質疑看板警察、文中還質疑政治力,然後一堆人看他
文章瞎猜,你覺得沒有?
水很深可以喊啊,妳自己回去看那篇文吧
當時被拔的是直接指名道姓說要去主流民意板了
你是在腦補什麼聚眾鬧板 阿是要鬧哪裡?
有誰跑去擾亂看板秩序?
推文都在政黑推的叫做聚眾鬧板喔?
孫悟空神通廣大水很深啊
可憐,去看看我說什麼,我叫要小心哪天變成聚眾鬧版。
那如果有人跑到boardpolice亂鬧,是不是更坐實這件事
所以到底有沒有人去鬧?
所以我是不是說要小心?
真的有夠噁 吃屎的柯粉就是這副德行
不要投給柯糞當版主
嚇 言論自由呢? 柯糞一輩子都不懂
算了啦 政黑也割讓給柯韓粉好了
水真的靠北深 超好笑
咕嚕咕嚕,怕。
只有阿北跟柯粉可以受虐 你不是你就下去
PTT已經被滲透了?是不是下一步要被關站了
咕嚕咕嚕,怕。
等哪天真的變成聚眾鬧版被拔了就不要跟上面喊言論自由,
請他小心是我的錯,我沒想到他小心的心靈這麼容易受傷
這裡有批氧氣瓶好便宜的,有需要就打這個電話吧
都有人把話說這麼明白了,該知所進退了吧?
wow 就是搞暗中施壓就是了
徐薇停喔= = 聚眾鬧板*5
爆
Re: [問卦] 前女友密我 我該和老婆說嗎跟你講 做什麼都不會對 我剛好每交一任新女友 就會發生前女友私訊這種事 第一次 我很誠實跟現任講 為了表達我沒有問題 很清白 有什麼都讓她知道 一樣吵翻天 還被她罵是智障 她寧可完全不要知道有前女友存在爆
真的是我龜毛嗎?晚餐,我們夫妻倆跟國二的兒子到家裡附近吃熱炒。 預計點五、六道菜。 一開始兒子先點了一道,我先生點了兩道。 我也點了一道脆皮肥腸。 被先生改成四季豆肥腸,因為他說他想吃四季豆。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[分享] 我以為我是正牌男友 結果其實是第三者朋友沒有ptt帳號,之前有po過D卡,因為劇情曲折離奇,請我幫忙轉發在ptt。 手機排版敬請見諒 ——以下正文開始——- 這份經驗實在奇葩,至今回想起來仍感到匪夷所思 希望透過我的分享 能幫助卡友們避免遇到類似的情況爆
Re: [討論] 劉宇席你被檢舉了3: : 只澄清這點 : 一堆人在謠言亂傳蝦幾把亂講 : 為什麼A可以當初B不行 : 自己遇到C怎麼沒處理爆
[心得] 看到航運揚帆再起我真的一點也開心不起有朋友傳訊給我說股版有人CUE我 心情更悶了... 看到航運揚帆再起我真的笑不出來 早在去年底已把兩張均價177的長榮98
[標的] 長榮 咕嚕咕嚕多1. 標的:長榮 2. 分類:多 3. 分析/正文: 今天開盤一路追高 想說阿明收漲停阿榮阿海至少也有5%65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?