Re: [討論] 寧可給檢調,就是不給家屬?
所以之前恩恩爸在臉書上提到目前收到的資料,
恩爸還特地用excel做了一張時間軸的整理表,
也不能再繼續講了嗎?
恩爸不愧是理工人,還沒去聽錄音之前,
就當時收到的散亂的資料,
就可以馬上做成一張整理表和問題點,
可能以後也沒辦法看到了
※ 引述《hcshun (木主)》之銘言:
: 這招厲害,接下來就是一句:已進入司法調查,偵查不公開,不在對外說明...
: 問;為什麼要演習?答:偵查不公開,謝謝
: 問:為什麼不給錄音?答:偵查不公開,謝謝
: ......
: 本來簡單讓家屬聽一下錄
: 音,說明延遲的原因即可結案,搞到這麼複雜,還要演戲給家屬看,看來這些沒公開的錄: 音檔,應該真的有錄到什麼不該錄到的話!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿都交給司法了你是要講什麼
噓
kuninaka 司法只是新北消防告吹哨者 跟恩恩案無關
→
恩恩爸做的整理表如果他想公開還是可以看啦
→
新北市就回你一切交給司法調查拉
推
司法只會查吹哨者有沒造謠新北演戲 其他不會查 推回~~
推
今天搞這招,擺明要混過去拉
→
只能說 如果友宜猛的一深思 會發現自己被幕僚整了XD
→
這個 就等友宜自己去發現吧!! 送檢調這件事 哈哈哈哈
推
不給聽當初就不要講那麼多 還自捧什麼爸爸市長
→
恩爸動機已經不單純了好嘛
→
怎樣的動機?
推
可能是加入民進黨選立委吧,看八卦推文說的
推
如果選立委才能調到資料 那我支持
推
立委也無法調到資料 只有2022換政黨選上新北
推
垃圾塔綠班,八卦推文能聽...
→
低能塔綠班還想帶風向,塔綠班都腦殘哪來邏輯可言
88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的69
Re: [新聞] 恩恩爸聽錄音:不夠還原經過稍微整理一下現有訊息好了 陳時中說法: 1740上線 1809接洽醫護人員 1830反向聯繫家屬 1906出車 1930到院25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)6
Re: [討論] 恩恩爸當下聽錄音再回家研究ok吧?其實恩恩爸應該已經知道答案了, 3:06 開始 消防局黃專員告訴我 當下時空背景我們消防局10
[請益] 盤後資料整理各位股版大大好 我在盤後都會透過程式整理資料成EXCEL進行分析 想請教大家盤後都會整理什麼資料做分析呢? 另外今天整理完的檔案如下 提供給大家參考 因為都是自己想一些規則去整理出來的數據4
[討論] (突破盲腸)恩爸去聽模擬就沒個資問題?剛剛看新聞面對面 裡面提到恩恩爸被帶去看那個「模擬」現場 也是有部分真實報案 那麼重點來了?3
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)→ freeclouds: 民眾也不是隨便可以調監視器好嗎 06/03 00:16 → freeclouds: 今天如果是你自己跟對方的通話紀錄請求錄音還合理 06/03 00:17 → freeclouds: 你沒看CDC也只是交出他跟1922的通話錄音而已 06/03 00:17 這是錯誤訊息請勿帶風向
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?