Re: [討論] 網軍是不是要重新定義了？
※ 引述《hisr (ainsleyjian)》之銘言：
: 以前說收錢集體帶風向的是網軍
: 現在是不該重新定義ㄧ下了
: 只要是集體帶風向
: 犯意聯絡、群組呼朋引伴
: 不管收不收錢都是網軍
: 是這樣吧？
你錯了拉
4%的網軍定義 替綠的說話就是網軍
舔報習大大的屁眼的
只會稱讚柯文哲的
懷念馬英九政績好棒棒的
覺得綠的很爛只有藍白好的
這些都是義勇軍 不是網軍
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 網軍是不是要重新定義了？](https://i.imgur.com/6tUsDBnb.png "[討論] 網軍是不是要重新定義了？")
爆
[問卦] 為何網軍查出來都綠的奇怪 通常網軍應該兩邊都要有才對吧 可是本魯看之前瑋豐還有微克 好像抓出來的都好綠捏 有什麼理由嗎？![[問卦] 為何網軍查出來都綠的](https://i.imgur.com/72KWj8eb.jpg "[問卦] 為何網軍查出來都綠的")
爆
Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒！四叉貓再揪出1人 科網軍定義本來就是滾動的R 從收錢辦事 到公務員利用辦公電腦上網 到現在開始搜關鍵字了R [吳靜怡也爆出，只要在Google搜尋117.56開頭的4組IP，加上空格柯文哲，18
[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?到底要用不給錢就不算網軍 (柯文哲說法 他沒錢買網軍阿 都義勇軍) 你說義勇軍都沒領錢 所以不算網軍 那卡神有被抓到領誰的錢來當蟑螂嗎? 如果有怎麼沒有被檢調起訴? 所以按照柯文哲的說法 不給錢就不算網軍 都是自帶糧草的義勇軍 你看現這堆公務員 都是自帶糧草的義勇軍 支持我們阿北![[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?](https://i.imgur.com/Selklemb.jpg "[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?")
21
[討論] 柯文哲：不是批評民進黨就是網軍。神-柯文哲釋義 不是批評民進黨就是網軍 那批評柯文哲的 為何都會被柯文哲說成1450 為何都被柯粉說成塔綠班![[討論] 柯文哲：不是批評民進黨就是網軍。](https://i.imgur.com/CtlP1U4b.jpg "[討論] 柯文哲：不是批評民進黨就是網軍。")
11
[轉錄] 土星六號隻狼/柯文哲及柯粉對網軍的定義1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 土星六號隻狼/柯文哲及柯粉對網軍的定義](https://i.imgur.com/fSmQVm8b.jpg "[轉錄] 土星六號隻狼/柯文哲及柯粉對網軍的定義")
16
Re: [黑特] 怎麼又是民進黨網軍被抓到有人可以告訴我一下柯韓粉對網軍的定義嗎？ 臺北好朋友揪人推爆文章帶風向 -->不算網軍，只是義勇軍 綠粉群組、FB社團罵柯文哲 -->抓到了，又是綠營網軍![Re: [黑特] 怎麼又是民進黨網軍被抓到](https://i.imgur.com/mqnHN7Eb.jpg "Re: [黑特] 怎麼又是民進黨網軍被抓到")
14
[問卦] 為什麼網軍查出來都綠的奇怪 通常網軍應該各方勢力都要有才對吧 某人說過現在網軍只有一種顏色 可是本魯看之前豐哥還有vic 好像抓出來的都好綠喔![[問卦] 為什麼網軍查出來都綠的](https://i.imgur.com/bXaBePTb.jpg "[問卦] 為什麼網軍查出來都綠的")
14
Re: [討論] 所以網軍到底怎麼定義？挺民進黨，與政府立場一致的 1）單人：1450塔綠班 2）多人粉絲團：綠營側翼 3）IP多帳號：一整串蟑螂網 挺柯文哲，與白藍立場一致或是反民進黨的8
八卦是不是很多網軍八卦 又稱為主流民意4%板 之前網軍橫行 民眾黨被抓到有人開了5個分身轉貼柯文哲新聞 以現在對很多的定義 7個就算很多了 這樣5個是不是也能算很多3
[問卦] 到底要怎麼定義網軍R拿錢的算網軍很合理 阿 沒拿錢的義勇軍算麻 但 沒拿錢的發表自己的意見也很容易被打成網軍
![Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒！四叉貓再揪出1人 科](https://i.imgur.com/ydw3vXkb.jpg114.36.198.110 "Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒！四叉貓再揪出1人 科")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了![Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了](https://i.imgur.com/C5hNkqAb.jpeg "Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")