Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據
其實說穿了
就算現在總統府公開公布
那一天的會議記錄內容
陳智 那個字不念含喔 靠北注音輸入法沒有 原來念憨 喝安憨 菡
大概也一樣會質疑
你怎麼可以證明他公布的記錄就是會議上的全部內容資料
這招真的很好用
就像我們男人看A片中的女星高潮噴水一樣
會質疑
你怎麼知道她是真的高潮
你怎麼知道她噴的是什麼
--
Sent from PTTopia
--
每個人的人生旅途都不同
別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南
沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.199 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1654905058.A.3E4
推
偏好找記者當發言人的市長根本弱智，157只是笑話
推
靠北 是 喝安汗喔 都怪谷歌的注音輸入法
ㄏㄢˋ
推
陳智的臉書文就有嗆阿苗怎麼確定會議上提出的資料只有那份
→
《嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心工作彙報》了，
→
根本耍無賴嘛
推
惡魔的證明
推
※ 編輯: doggy1985 (49.216.102.199 臺灣), 06/11/2022 08:25:58
所以非藍營執政不用參與討論防疫 結論是這樣
推
推喝安憨
→
自含啦
推
憨發炎人
推
智缺啦 只會跳針
推
念ㄏㄢˋ啦
噓
說來說去不就是無法解釋為何那天會議不邀雙北？
推
又不是邀了很多縣市首長 然後獨漏雙北市長。
→
若要暗嵌防疫資訊 用電話或email私傳不就好了？
→
https://is.gd/5ytppe 這邊有4/6防疫會議的討論
1X
我先幫苗博雅上一課 當別人就政治議題發表意見的時候 陳述的就是自己認知的政治現實 因此才由發言人訴諸公眾以求公評 而不是由律師或檢察官訴諸法院以求裁判![Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據](https://i.imgur.com/BERmFLmb.jpg "Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據")
4X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據](https://i.imgur.com/sXrOskQb.jpg "[轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據")
X
= = 我今天聽阿苗的新聞提到請北市府提出蔡英文隱匿疫情的證據 我一想就想到那個特定民進黨在總統府開的會麻... 然後想到阿苗那麼無聊的質詢的時候問證據這事情 我覺得阿苗應該會說6
首先，這點和指揮中心有無對地方依黨派隱匿有關嗎？ 如果中央對地方隱匿這些預估，你怎麼掌握到的？ 其次，明明中央在5月5日就有在長照中心實施快篩陽性就評估給藥。 5月18日擴大打所有65歲以上。![Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據](https://i.imgur.com/PIk1PqUb.jpg "Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據")
7
可憐， 柯文哲都光速切割，說陳智菡個人發言不代表台北市政府， 陳你再繼續打到時候柯文哲還是一樣切割你的啦， 柯文哲平常罵民進黨死不認錯也完整體現在他身邊這些女人身上。 --62
阿苗議員在臉書回應陳智菡發言人了 幫陳發言人上了一課 什麼是證人 什麼是證據 苗博雅表示 請陳智菡還是用正式公文回覆 然後想好再出手 未完待續...3
: 我不太懂 柯文哲這麼棒 這麼會預測 為何台北市不先做好啊1X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
欸不對，陳智之前臉書說那份《嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心工作彙報》就 是暗崁資料。 怎麼阿苗說這是立院公開系統後。 就改問阿苗怎麼保證這份文件就是全部資訊？ 如果比對上下文，我會認為陳智這是承認這份文件並不是暗崁資料耶。![Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據](https://i.imgur.com/CaJvTh6b.jpg "Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據")
爆
Re: [問卦] 在蕭煌奇演唱會上揮螢光棒的人在想什麼？蕭煌奇今天晚上又來我店裡吃火鍋 (其實他來很多年了) 像我今晚和他說話時 他的臉會往我的方向 他和同桌親友聊天時也是如此![Re: [問卦] 在蕭煌奇演唱會上揮螢光棒的人在想什麼？](https://i.imgur.com/9ZiUazSb.jpg "Re: [問卦] 在蕭煌奇演唱會上揮螢光棒的人在想什麼？")
61
Re: [問卦] 受害者林爸爸個人帳戶公佈了我知道很多人對這件事很生氣也很無奈 但是 我覺得自己能做到的只有捐助微薄之力 讓他們未來有一個繼續下去的動力![Re: [問卦] 受害者林爸爸個人帳戶公佈了](https://i.imgur.com/XD0KLU6b.jpg "Re: [問卦] 受害者林爸爸個人帳戶公佈了")
59
[心得] S22 輸入法修改雖然不知道這個是不是已知用火 但對於習慣S20的輸入法的我來說，S22輸入法真的不友善。 不止切換注音跟英文的地球在不同邊，甚至預設的標點符號居然沒有「……」！ 結果好像意外找到還原的方式了 首先先進到設定裡面![[心得] S22 輸入法修改](https://i.imgur.com/Z6Ve3NLb.jpg "[心得] S22 輸入法修改")
31
Re: [問卦] 請問大家，旺旺兄弟會是什麼阿?如果沒有看錯的話 我真的認識這個兄弟會 旺旺兄弟會是一群屬狗的朋友組成的聯誼會 我爸是發起人之一 和旺旺集團沒有關係8
Re: [新聞] 網軍爭議被打到受不了 柯文哲嘆：我沒有他不是沒有政治幕僚 他是一年一年逼走 找來一堆中看不中用的發言人 更不用說他的民眾黨 一堆人只是為了來蹭票5
Re: [討論] 徐違停片https://youtu.be/3ML0MJAu7aE很簡單 如果把 場景換成 屏東或 台南 人物換成![Re: [討論] 徐違停片https://youtu.be/3ML0MJAu7aE](https://img.youtube.com/vi/3ML0MJAu7aE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 徐違停片https://youtu.be/3ML0MJAu7aE")
5
Re: [問題]桃園有在洗機車的店桃園區中山路353號 泰宏機車行 洗車150元 剛才走路經過看到的 可以參考看看
![Re: [問卦] 請問大家，旺旺兄弟會是什麼阿?](https://i.imgur.com/Nq6awweb.jpg219.71.161.211 "Re: [問卦] 請問大家，旺旺兄弟會是什麼阿?")
80
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打![[討論] 議場正式開門 藍綠白開打](https://i.ytimg.com/vi/XA0uZa8lIwU/maxresdefault_live.jpg "[討論] 議場正式開門 藍綠白開打")
21
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事29
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
11
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
24
[討論] 外省人怎麼走到這一步的？![[討論] 外省人怎麼走到這一步的？](https://i.imgur.com/tEJ9zIfb.jpg "[討論] 外省人怎麼走到這一步的？")
21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫![[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫](https://img.youtube.com/vi/R8LVv9oj6cE/mqdefault.jpg "[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫")
19
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？![[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？](https://i.imgur.com/sWYqBN3b.jpeg "[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？")
16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了16
[討論] 對DPP咆哮是膝反射？8
[討論] 行為模式一模一樣80
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?![[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?](https://img.youtube.com/vi/5bl7RC51ZJM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?")
48
[轉錄] 沃草 threads![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？![[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？](https://i.imgur.com/LEfpqr8b.jpeg "[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？")
3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧55
[討論] 藍白是否完全放棄執政了？![[討論] 藍白是否完全放棄執政了？](https://i.imgur.com/rHrv93Ab.jpeg "[討論] 藍白是否完全放棄執政了？")
10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~18
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧？4
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
X
[討論] 八年執政不好好把握，現在哭鬧有個毛用？9
[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？![[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/17/phpWI3I8y.jpg "[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？")
4
[討論] 聽說等等三點民進黨要甲動？5
[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽![[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽](https://img.youtube.com/vi/8ZLHblbHb-Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽")
9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？![[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？](https://i.imgur.com/lV9c6xBb.jpeg "[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？")
7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件![[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件](https://i.imgur.com/e6qG2Wub.jpeg "[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件")
7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋？9
[討論] 柯文哲今天在幹嘛？12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了6
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家7
[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣？
![[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事](https://i.imgur.com/qJDyTV5b.jpeg180.217.195.231 "[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事")