[討論] 林義傑到底有沒有放載點釣魚?
我覺得放載點釣魚非常惡意
但是看了新聞原文
發現這點好像還沒被確定
https://news.tvbs.com.tw/local/1814158
因為林義傑遭到檢察官質疑,可能在網路放載點
提供民眾下載,有釣魚之嫌,但他除了受訪時,
大喊這是莫須有。
可是看很多評論
好像都確定他有釣魚行為
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220611000972-260402
林義傑在2021年7月,成立了「真相智財顧問有
限公司」,從成立公司開始,他們就去取得國外
的電影公司影片代理權,再自己大量上傳影片片
源到分享網站,民眾看到以後,下載轉傳
(BT,下載時同時散佈)
檢察官講到這個點
很嚴重欸
他們有上傳影片的話
他們本身就是搞盜版的源頭
那原本的電影公司可以告垮他們欸
盜版到處都有 他們有需要自己放餌嗎?
還是透過這樣 他們比較好收集證據
當智財蟑螂?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
以前就有人這樣幹了,都沒被告垮
你覺得林會被告垮???
我還特別找反綠媒體 因為他之前罵過蔡政府 親綠媒體
可能加油添醋
而且林被抓是因為沒律師牌吧
放餌可以直接看到ip,簡單多了
我不敢說 國民黨很可怕
唯一違反的法律是「他們沒有律師執照」,所以只能以《律
師法》及《刑法》157條「意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟
」辦
有牌就沒事兒
只能說被他們抓到是你自己笨去用BT
線上串流網站一大堆
BT有PORT可以被抓喔? FOXY呢?
BT抓啥PORT,看IP就好了
然後建議用VPN
海盜灣網站上面就在打VPN廣告
foxy沒人在用了吧
你自己沒裝,怎麼知道誰有下載?
其實也未必能告成,就算能告成,這罪也很輕。主要是名
聲臭了,授權方可能會取消跟他的合作,那個損失才比較
大。
影視公司自己沒有合作律師?
影視公司管不到國外啊 國外授權外包比較簡單
這應該有人負責通風報信,但通風報信的自己也有上傳下載
談和解,也不需要律師,哪部分承攬訴訟?
+ 告訴也不需要律師
公務員上班不用PTT 怎麼會被抓呢??
我只相信 *** KMT 出品 必屬精品 ***
沒裝怎麼知道有哪些人下載,天眼通嗎
林閉傑是誰 要吃瀉藥阿
檢方要證明bt種子是林放的幾乎不可能
一年告了上千件,有本事他們就講出不是放種子的追蹤方式
做種子?
林團伙也用bt軟體追IP這一點沒毛病,因為他持有影片授權
,侵權是告訴乃論,誰能告他自己散布?
運動界的勾餓 不對 勾餓才是YT界一截
有無放載點只是犯罪過程
起訴罪名跟有沒有灑種子無關
開始了
你擁有版權 又散佈 不就自願免費給人看
他用bt軟體追蹤IP然後告人,跟他自放種子散布是兩件事
被釣到的被告面臨的罪名是未經林的授權散布他的片子,不
是有沒有付費下載他的片子
使用BT散布的人主張他只想自己散布不想別人散布。這
種說法毫無邏輯。種子放上去釣魚的行為就確定了。
這種感覺就很像詐騙集團,騙到人頭戶後,匯100萬進去
,再找車手領回來,然後告人頭戶詐欺索賠100萬
成立公司只拿影片代理權又從不販售或上映,然後專門告人
每個月提出五百一千件亂槍打鳥型訴訟,怎看都有問題啊
自己開bt不就是散佈
用bt會有事就是因為算散佈
法院不是像政黑打嘴砲的地方,像綠有網軍所以柯cf也有網
軍這種互相扯皮的抬槓,林告人罪名是未經授權散布他的影
片,檢察官就得查被告有沒有這項犯罪事實,至於林有沒有
釣魚那是另一件官司
43
Re: [新聞] 著作權蟑螂抓到了 上傳種子片源誘網友盜超馬好手林義傑(現名林瀚駩)旗下所經營的真相智財顧問公司,昨(8日)遭檢警搜索, 檢方複訊後諭令林義傑20萬元交保、許姓負責人10萬交保。據了解,檢警調查發現真相智 財顧問公司猶如著作權蟑螂,且手法更進化,先從國外取得許多電影的授權後,未在台灣 公開播映,再涉嫌利用下載軟體BT上傳這些電影種子引誘網友下載,再搜尋下載者IP向檢15
Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版!林義傑錯愕發聲如果照林義傑的講法,那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”,沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權, 這個時候業主就變成他的公司自己13
[討論] 林義傑的交保金額最高林義傑被認為有故意以釣魚方式使第三人違法下載,然後再以提告為手段要求和解 這種手法與仙人跳有87%像 雖然林義傑還在否認,但是剛看新聞,該公司底下的員工,除了林義傑是20萬交保,其他 有6或10萬交保,看來林義傑的嫌疑最大耶 他還敢出來喊冤、查水表,又不是殺人放火,不應該如此對待他,靠夭,他是認為除了殺12
Re: [新聞] 快訊/超馬好手林義傑遭搜索 涉無律師執照「包攬訴訟」另一篇新聞,最早 4/26 就開始查了 然後今天突然大動作查水表 整個G掉 超馬好手林義傑(現名林瀚駩)旗下所經營真相智財顧問公司,今(8日)因涉及「包攬9
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光!「比著作權蟑螂還進支持司法人員 這法用得好! 《刑法》157條「意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟」 根本就是釣魚 而且還是用犯法方式釣魚 買一些冷門片 故意放上網給人下載3
[討論] 林義傑:做正義的事情!然後被列為嫌疑犯林義傑先生 你說自己是做正義的事情 那為什麼還抽取佣金呢?! 說清楚吧! ——2
Re: [新聞] 快訊/超馬好手林義傑遭搜索 涉無律師執林義傑有代理訴訟嗎? 一般民事訴訟律師要當訴代都要承審法官同意 法官會了解 覺得條件可以才會讓你訴代 (通常條件是必須是當事人親友,有法律背景,公司法務或經理人等)3
[問卦] 林義傑連律師都僱不起有資格叫公司嗎?最近看到懶人包 林義傑開了間釣魚公司 勒索盜版用戶 有種黑吃黑的感覺 我也說不上誰對誰錯 只是訝異這年頭竟然還有人用bt!? 線上串流一堆 netflix/prime這些也沒多少錢2
[問卦] 故意散播盜版A片釣魚有多惡劣?看到今天林義傑因為散播盜版影片釣魚而被起訴的新聞 就讓本魯想到十年前美國也有類似的案例 只是犯人是用散播盜版A片的方式釣魚 三年就賺進6百萬鎂的和解金
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘