Re: [黑特] 媽媽群不爽指揮中心
有一種說法 這個武漢肺炎源頭是人造病毒
也就是實驗室小老鼠小蝙蝠 這種小動物的實驗品
所以它的特徵跟一般病毒不同
一般病毒老人小孩會受到危害 但是武漢病毒株小孩致死率極低
簡單說就是 99%高仿 還是仿不到大自然的自生成病毒
小朋友很容易染疫 但不至於會重症
既然是這樣 那為什麼小朋友要打疫苗 ?
別人不用打 就台灣最特別 ? 還是台灣的大人腦子發育比國外差 ? 連這道理都想不通
--> 484得疫苗腦炎的是台灣大人 不是台灣小孩 哈哈哈
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 是最近關於MIS-C的問題
: https://imgur.com/a/XsK14IB
: 指揮中心清楚表示: 接種一劑covid疫苗可以降低90%的MIS-C
: 那他們就開始質疑,為何不提早施打5~11歲的兒童疫苗??????????
: 美國去年就通過施打的輝瑞疫苗,為何要拖到5月才開始施打
: 澳洲莫德那的兒童疫苗也是今年2月就開始施打,但台灣也是5月才開始施打
: 所以指揮中心根本就是低估了兒童疫苗的急迫性
: 我知道這樣說之後,一定會有網友跳出來講,當時有專家評估弊大於利
: 那你就把弊大於利的證據貼出來啊
: 我是七年級的啦,我在施打成人疫苗時,也沒有疫情阿,我也沒有慢性病,
: 但我就很清楚,covid本來就很難搞,所以早點打早好
: 我周遭很多朋友的小孩(5~11),在能施打covid疫苗之前就已經感染了covid,
: 現在他們還得擔心會有MIS-C的問題
: 他們都覺得指揮中心實在有夠廢物
: 甚麼決定都比國外慢,做事都要慢很多拍
: 現在許多地方的疫苗施打率都破5成,你就知道家長們對於兒童疫苗的接受度非常高
: 如果在2~3月就引進開始施打,施打效率或許不會太高,但至少有把疫苗準備好,
: 那許多想打的家長早就讓小朋友打完兩劑了,那不想讓小朋友施打的,現在爆發這些
: 腦炎 MIS-C的問題,家長們就得自己去承擔,就如同那些不施打疫苗的老人一樣。
: 現在有人會抱怨指揮中心不讓老人打疫苗嗎? 2~3月報廢一堆成人疫苗,
: 老人自己不打,就得承擔後果
: 但前提是疫苗有準備的狀態下,
: 今年2~3月的時候,兒童疫苗在哪邊?
: 到底是誰做的決策??????? 所以我周遭7年級的家長們都超級不爽指揮中心的
--
台灣人基因差吧
台灣人家長腦炎很嚴重,兒童恐慌打疫苗或不打疫苗全
世界第一
爆
首Po是最近關於MIS-C的問題 指揮中心清楚表示: 接種一劑covid疫苗可以降低90%的MIS-C 那他們就開始質疑,為何不提早施打5~11歲的兒童疫苗?????????? 美國去年就通過施打的輝瑞疫苗,為何要拖到5月才開始施打10
莫德納手上都有貨,要打劑量調整隨時可以打,重點是我們台灣的專家在三月時是不贊成 5-11歲施打疫苗的。 我身邊很多七年級家長一開始也不相 想讓小孩打疫苗,只是疫情再起加上有腦炎的案例,才 在利大於弊的衡量下讓小孩打疫苗。7
引用 AZ疫苗發明人 牛津大學教授, 莎拉.吉爾伯特女爵(Dame Sarah Gilbert) 的說法:X
舔ACIP CDC到這種程度也真的有夠死忠 Covid 在一開始 根本沒文獻論文的時候 台灣可以直接封鎖邊境 建立最穩固的邊境防線15
我們有高端阿 莫德納副作用這麼高 連大人都不一定會選擇打莫德納 BNT也有副作用而且要等採購 但是高端不用阿80
本來這串不想回的,不過有很多人搞錯對象了。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 今年2~3月的時候,兒童疫苗在哪邊? : 到底是誰做的決策??????? 所以我周遭7年級的家長們都超級不爽指揮中心的 : powermountai: 你當初決策不用兒童疫苗,回頭看就是錯誤,道歉就好8
很簡單啊這去問ACIP嘛 如果ACIP說建議不施打 那疫情中心敢說要施打嗎 這麼看最終就是你信任不信任專家了 同時也看能不能接受專家決定是有侷限性 畢竟很少人能全知全能6
不滿就不滿啊 我的想法從頭到尾就是共存 只要病人有意見 我都說去怪陳時中和李秉穎啊 專家也只是給建議,要不要直接執行還是得18
我再回一篇好了 如果今年政府2~3月就開放施打5~11歲兒童疫苗 幾種情況一定發生: 1.施打率很低,這可以預期 2.有人批評浪費 3.一定還是有家長(就是我)讓小朋友打好打滿,我2月打第三劑啦
爆
[心得] 家中小小孩確診5/5家中大寶發燒因阿公確診染疫,5/6凌晨燒到40度且全身發抖+嘴唇發紫,但 打119不能就近送醫(家住新莊但119沒送台北醫院或輔大醫院,送到林口長庚) 雖然知道醫療量能不足,但小朋友燒到發抖發紫還要搭10幾20分的救護車到林口 ,再慢慢排隊掛急診,做父母的心中真的會怕會擔心(搞到半夜三點多快四點才到家,當 天還得居家上班)90
[問卦] 中國人為何發明武漢肺炎?如題 武漢肺炎是2019從武漢P4實驗室流出 當時還傳出是華南武漢海鮮批發市場 吃野味所以感染 而某些野味可能是研究員從P4實驗室盜賣實驗動物22
[問卦] 台灣幹嘛那麼怕武漢肺炎傳播進來?歐嗨唷米那桑 就是啊 台灣已經有超過八成的人打過疫苗了 大家也知道打完疫苗並不代表不會感染 只是感染致死率會降低很多29
[問卦] 當初笑武漢實驗室洩漏病毒的?我記得去年初, 大家都在笑武漢實驗室洩漏病毒。 今年底換台灣的中研院洩漏病毒, 大家都慘被打臉, 這些人現在在想什麼?32
[問卦] 病毒的演進一定會朝向低死亡率嗎?最近的歐米康大流行 不管打了幾針疫苗就是擋不住 一樣會中 慶幸的是雖然傳播力極強 但是重症死亡率卻比Delta大魔王輕不少 再加上目前沒有有效 的治療方法 所以許多國家開始考慮與病毒共存 另外還有些專家認為 病毒會朝著低致死率 的方向演化以達到其最大傳播率 所以反而認為歐米康是上帝送給人類拯救疫情的最大禮 物 但真的是這樣嗎 ? 一開始的武漢病毒株再演化到現在輕症居多的歐米康之前 還有出現10
[討論] 小孩/老人死亡是病毒殺的還是民進黨殺的?有人知道這些不幸過世的人 是染到新冠武漢肺炎病毒 還是染到民進黨病毒嗎? 有人生病死了 所以陳時中要下台 有小孩生病死了 所以民進黨要下台6
[問卦] 武漢實驗室出武漢肺炎,那台灣呢?各位30cm Fcup大家好大家晚安 武漢實驗室外洩病毒造成全世界武漢肺炎 雖然現在已經正名新冠肺炎 但是很多很有台灣價值的台灣人 還是說著武漢肺炎7
[問卦] 怕和病毒共存是在想什麼?你是不知道身邊早就存在不知道多少種病毒了嗎? 你不知道也是因為抗體會保護 而且每感染一次,抗體都會對新的病毒有所因應 武漢肺炎早就有醫師認為,是需要透過染疫去讓免疫系統更新 以後免疫系統面對新的變種時,也才能不斷免疫與更新
38
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?19
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?37
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?21
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫5
[討論] 哪個名嘴比較討喜12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?5
[討論] 花東三法也違憲啊4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴4
[討論] 友人最近迷信邪教,怎麼辦?4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?3
[討論] 為什麼超思也要辦?8
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮?12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」5
[討論] 為何某些族群特別討厭台積電3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸