[討論] 藍腦怎麼看朱立倫往民進黨路線靠攏?
朱立倫這次訪美
根本就是一個小蔡英文阿
反對一國兩制
國民黨絕對親美
國民黨絕對支持自由民主
九二共識是沒有共識的共識
與北京基於原則的交往
藍腦怎麼看朱立倫的兩岸與外交路線跟民進黨靠攏呢
這樣不就承認民進黨路線正確了嗎?
藍腦怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.48.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
假的
推
https://youtu.be/q4J8VPC42mY 藍營用冷處理的方式
推
他什麼都還沒做叫靠攏民進黨路線?
噓
表示民進黨國民黨化了
→
之前支持李登輝舊國民黨的人8成都支持民進黨了
→
你顛倒了吧,你該說的是國民黨為什麼從反共變親共吧XD
※ 編輯: takuminauki (114.46.48.172 臺灣), 06/12/2022 13:42:18
國民黨人沒消失,只是換個假自由民主的殼
→
應該問台灣BZ以後何去何從
噓
親美就是往民進黨方向?
5
知識藍回覆你, 國民黨不是往民進黨靠攏,只是往中間靠攏, 少往民進黨的臉上貼金 馬英九時代的美中台關係是最棒的,三角形處理的最好,這是民進黨做不到的 民進黨兩岸關係不行,遂用膚淺的二分法,把政敵通通抹到中國同路人去,4
不是朱立倫往民進黨路線靠攏 是民進黨往馬英九路線靠攏,ECFA真香,緊抱中華民國,台獨黨綱放一邊 朱立倫只是維持馬英九「和中親美」的路線 倒是民進黨的外交部長,公開承諾不會台獨 證明喊台獨就是一群臭俗辣1
個人認為民進黨和國民黨還是有差距。 第一,對「九二共識」態度有明顯差異,國民黨還是傾向支持九二共識。只是明確承認兩 岸之間對九二共識內涵認知不同! 之前國民黨都說兩岸都認為九二共識是「一中各表」。直到最近被明確打臉! 第二,民進黨明確是親美抗中,國民黨前一陣子明顯是親中大於親美!最近國民黨的親美
96
[討論] 民進黨不尋求獨立,跟國民黨有什麼差別?看到一則新聞, 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢,39
[討論] 國民黨澄清沒透過政府安排會見訪團朱立倫會見拜登代表團 國民黨澄清沒透過政府安排 節錄: 國民黨主席朱立倫下午會見美國總統拜登代表團,傳出是外交部幫忙聯繫安排,遭到藍營 嚴正否認。黨務高層表示,國民黨與美方保持密切聯繫,這次安排沒有透過任何人;美方31
[討論] 民進黨會害怕朱爭搶親美招牌嗎?如題,中國國民黨主席朱立倫訪美 已經多次公開強調他本人親美 而且更強調國民黨是「親美政黨」 連「否認國民黨親中」都說出口了 撇清和切割親中派3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道17
[討論] 朱立倫訪美將提布林肯的話就是國民黨路線5/29聯合報系下的世界日報率先透露朱立倫到美國要幹嘛 說可以見到 Kurt Campbell 和康達 此行可望會晤白宮國安會印太事務協調總監坎伯(Kurt Campbell)、中國事務主任杜如松 (Rush Doshi)、國務院亞太助卿康達(Daniel Kritenbrink)13
[討論]朱立倫:最強烈支持美台軍事合作的是國民黨美國之音週日9點的海峽論壇今天這集是降落華盛頓幾天的朱立倫專訪 主持人問了很多,包括引用幾處朱立倫赴美當天金融時報上架的那篇新聞的內容 #1Yc8Gwn7 (HatePolitics) 朱立倫訪美試圖贏回信任 美學者潑冷水:沒有那麼容易 只打個朱立倫對美國豬肉議題的回應逐字2
[討論] 民進黨只花六年變得跟國民黨一樣爛當初全民肚爛國民黨 覺得國民黨黑金,獨裁,不民主,黑箱 貪腐,官商勾結 所以大家喊出國民黨不倒台灣不會好 沒想到民進黨全面執政六年7
[轉錄] 要成為第二個李登輝?朱立倫訪美對大陸攤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰张殿成(人民日報海外網專欄作者、環球特約評論員) 3.轉錄內容︰ 當前,民進黨當局在島內加緊推行一系列「臺獨」分裂活動,一方面宣稱「兩岸互不隸屬 」,企圖在法理上割裂兩岸關係;另一方面在國際上大搞拓展所謂的「國際空間」,妄圖4
Re: [新聞] 朱立倫:國民黨從來不是一個所謂親中的政其實很不樂見國民黨有這種發言 希望國民黨是否能跟白宮修正拜登一樣 派人出來解釋清楚國民黨的路線 畢竟長久以來 共產黨還對台灣存有一絲期待 不貿然武統 就是因為國民黨還是支持九二共識- 嗨藍腦你好 首先朱立倫今天的確公開反對一國兩制 但這終究是朱立倫而已 馬廢物在去年說一國兩制已死,但馬廢物可沒說我反對一國兩制 實在很微妙阿
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!