Re: [黑特] 市政無可挑剔,才在那邊打基層上批踢踢?
那我們假設個情境好了,
如果昨天的情況變成某個綠營縣市的公務人員,
上班時間不好好上班發文帶政治風向,
歌頌DPP的美好,
然後還發文罵柯CF和嘴4%仔,
被抓包後用昨天同樣的方式招呼,
我想問一下主流民意版的風向會是怎樣?
還會洗說言論自由?
還會洗說政府打壓?
還會洗說文革再現?
我看洗的文章會是這樣吧:
「瑋豐二世再現」
「不好好上班在發文嘴在野黨,被公審活該拉」
「正義被伸張了,噁心的塔綠斑再繼續發文抹黑柯CF阿」
「公家機器被這樣利用,果然網軍都是DPP的,綠蟑螂3000還抓不夠阿」
大家都成年人了,
你說風向會不是會是這樣?
還是跟現在一樣義憤填膺的替這些人叫屈?
大家都懂阿...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有人可能不住台北甚至不用來台北上班 台北交通爛的可以
推
很多人突然非常重視言論自由。
→
那就還綠色這邊要喊霸凌了
推
相信我,藍白做得更狠更絕,從槍斃到直接火化,過往對綠
→
營政治人物的對待,小則身體損傷
噓
設A問B?你要問藍白抓綠營縣市基層來鞭才對吧?偷換概
→
念把別人當笨蛋喔,壞壞
噓
難道綠營的做這件事的就少了?
→
問題就是大概也只有綠營會覺得立場不同
→
就算是公務員也活該被抓出來公審吧
→
綠營這樣操作也不是真的覺得這多重要
→
重要的是作個秀給不諳網路的人看來營造
→
果然網軍都是柯市府的人的偏頗觀點而已
→
所以這批人換成是綠營的,噓文的也會同樣的標準聲援?(
→
笑
→
前陣子有人列了一串國發會ip,所以我說噓文的你們動手去
→
找了沒啊?我看是沒有啊。一句綠營也有那就找出來阿?
→
我是很相信這批人變成綠營的在幹批鬥柯的事情,你們笑的
→
會比我們還誇張就是了
噓
噓文的不會推文的會啊 你要操作仇恨
→
網路上的言論就是這樣沒辦法控制啊
→
柯說查出來 蘇說是小編 你還要講什麼
→
人不要臉天下無敵被你黨實踐成真
推
我覺得應該這樣反問 什麼樣的人才愛把"文革"掛嘴邊
爆
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文被抓到沒話說,我的確就是台北市政府的公務員,真實身分被找到了,也沒辦法 看我的上站次數就知道,我是很資深的鄉民,從1997年就一直上批踢踢到現在, 因為一直有上批踢踢的習慣,92年進了市政府之後,也是一直上班掛在線上。 加上後來手機版本的批踢踢app也越來越好用,加上養成了一直掛在線上的習慣, 所以的確會在上班時還是掛批踢踢上,也還是會看到想表示意見的事情就想發文。爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為,市府的處罰那也是對的 但是,接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼? 你們還在驕傲什麼? PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
[問卦] 4X在政黑公審人的八卦?如題 剛剛看政黑爆文 想說在幹嘛 原來是4X貓在展現他的肉搜大法 搜出別人的照片 發現是新北市的公務員 然後說新北市公務員真閒 上班滑PTT爆
[問卦] 合理懷疑林秉樞是大咖網軍大家自己想想,林男43歲還在念博士 一個堂堂立委,會這麼容易智障和這種咖交往嗎?? 所以要不是人家介紹,就是工作上有交集 後來高嘉瑜也說了 她被男方威脅,說他手上一堆帳號可以弄臭她爆
[討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????阿伯我百思不解一件事情 都甚麼時代了 手機連4G 走電信業者訊號就能上批踢踢了 根本不需要用PC 不用去連單位的網路阿爆
[討論] 隔壁板開始在洗 上班玩PTT怎麼了?看了隔壁板最新一篇 聯合報報導台北某科長的新聞 底下推文開始在洗: 上班玩PTT又怎麼了? 誰上班沒玩PTT 四叉貓沒上班只能上PTT2X
Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?4%仔的標準果然不令人意外,每天各種扭曲事實的低能言論就算了,今天連公務人員上班PTT發文都能護航成這樣。 今天這種事要是發生在綠營執政縣市或中央,早就被戰到死無全屍了,綠營首長肯定會被說是切割沒擔當,結果發生在柯P執政的台北市,竟然出現如此"理智"的言論,試圖"合情合理"的討論事情,真心覺得4%仔很屌耶。 其實阿,政治嘛每天都有很多光怪陸離的鳥事,爛人爛事一大堆,你4%仔各位就承認自己信仰的主子也一樣爛就好,何苦這樣每天自酸自爽。 我個人也是覺得上班偷懶無仿,但幾百篇的PO文、幾萬則的推文這你各位還在檢討議員? 躲在鍵盤後敢嘴,上媒體唸自己寫的文章變成是違反比例原則?能有這樣的見解看來4%仔不是沒法講道理耶,但問題是你們只在主子出事的時候講道理。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?45
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?28
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!6
[討論] 王義川今天在新竹辦憨川盃釣蝦大賽(影片)8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?