Re: [新聞] 高登生醫翻版!他起底黑心快篩負責人
幾個塔綠班第一反應
果不其然
硬要拖別人下水
可是好笑的是
一、
給EUA的是食藥署
地方政府根據這EUA去購買基本上沒問題
二、
根據新聞
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022610W0177
(民視新聞,塔綠班沒辦法牽拖了)
高雄衛生局簡任技正潘炤穎宣佈,接獲台中市衛生局通知Flowflex富樂快篩發現測
試線和品管線有問題
也就是台中主動發現問題
還很有義氣的通知高雄
結果現在塔綠班要牽拖台中??
總之
我不認為高雄有問題
但食藥署請給個說法
至於那幾個塔綠班那種牽拖之術
大家習慣點
啊?!不對!我想應該早就習慣了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
台灣商人這麼不老實,以後是不是都要逐批檢驗?
水很深 你別問
民進黨發大財 讚讚讚
台中是怎樣,高屏民眾的最後保護者嗎XD
他們自己買當然看他們怎麼驗收啊?
扯塔綠斑才好笑 難不成全部的地方政府都是塔綠斑嗎
毒油也是台中接獲檢舉xd
相對只會推給樹的地方政府呵呵
出事sop:上海封城 國民黨也有做
不是推給台中阿 只是台北台中高雄都有買 就高雄水很深
送EUA當然是給真貨阿 你嘛好 XD XD XD
有這樣的喔?
我有說高雄水很深嗎?
本來想比爛 結果牽不到
誰要魚目混珠用假貨代替真貨 會用假貨送驗 Zzz
雙北疫情爆炸:放爛兄弟 高雄確診第一:嘿嘿
台北台中高雄都有買 就一起查阿 還是台中台北顏色正確?
這真的不關地方的事 中央應該把關的
我錯怪你了 之前一篇在那只罵高雄標案無視還有台北台中
中央哪沒把關 Zzz
的
中央有把關啊 讓沒關係的人在門外
當初送食藥署申請EUA檢驗的貨一定是真的嘛
有關係的進來
這用膝蓋想也知道阿 XD
我再說一次~我再說一次~食藥署請給個說法
那你打給食藥署阿 XD
哦! 有把關 然後把關失敗
早說了政黑仔一堆看到綠色城市有問題 就連忙扯說怎不檢
這邊有食藥署的人嗎 XD
討藍白城市
這種東西就查啊 我上一篇都講了加利翻版
以假亂真 這是業者的問題 跟食藥署的EUA何干
有些人可能很想要上台念推文呢w
就加利翻版沒錯阿
阿又不是只有塔綠斑有問題 到台北台中就自動沒問題了喔?
新標準出來了~在政黑質疑政府機關~要先打電話去~
看起來就是黑心商人魚目混珠 只是各地怎麼驗的就不知道
goetze: 我再說一次~我再說一次~食藥署請給個說法
新標準出來了~在政黑質疑政府機關~要先打電話去~ 厲害厲害!!!你要不要考慮選版主??噗!!
本來就加利翻版 一開始送驗的合格 然後黑龍轉道
人家只說台中台北一起查你在激動什麼
這新的標準我不行
你自己說的說什麼新標準 XD XD XD
跟加利口罩老闆一樣 以為不會被抓包
你要食藥署給個說法發文在政黑幹嘛 XD
自己邏輯有問題 XD
那個時候還有加利粉出來護航加利老闆
所以北中南都有問題 源頭就是中央把關出了問題
還是你知道政黑有食藥署員工 XD
驗收關中央屁事 如果是衛福部買的還有道理
看來天外有天~中二之中還有中二!!
所以要把什麼關 快篩是地方政府都可以買得好嗎 XD
根本不用經過中央 Zzz
現在是連採購怎麼玩都不知道就來亂噴喔
你自己邏輯差怪誰呢 ~
所以也不關中央的事 什麼都不關 中央真好
EUA給過了 地方政府可以自行採購
噗!!!是是是!!人民不能過問把關的機關嘛~~對吧
這標準要記下來啊各位
所以你要說中央違反了什麼法律嘛 ~
不是你在那空口說白話阿 XD
EUA是說該款快篩允許緊急進口欸 KF你真的是醫生?
你要過問~要自己打電話去不是發文喔!!
你要罵就罵阿 你要問就搞笑了嘛 XD
沒有 我只說做中央真好 怎麼樣都沒責任
驗收本來就是採購單位自己要驗
你在這問食藥署給個說法 問給誰看阿 XD
如果是衛福部買高登的出包那當然就是衛福部責任
噗!!是是是~你的新標準我記住了好不好?但也只是記住而已
現在地方政府驗收給他過關當然就出去了
天外有天呀!!今天算大開眼界了~護航之術的極致
這哪是什麼新標準 就你邏輯有問題而已 在那瞎扯 XD
馬迷g你自己搞不清楚狀況才好笑吧
呵呵,其實目前應該是看這標案應該是如何驗收的,驗收過
程是否有瑕疵。然後查明在訂定驗收程序上是否有疏漏之處
。
提醒你直接去問食藥署是給你指明路 扯什麼護航 XD
噗!這還不夠新標準呀?????????我的天
話你自己的說得 扯什麼標準 XD
在政黑~對某機關有意見,還得打電話去?這標準哪時定的?
目前跟食藥屬感覺沒什麼關聯,比較是採購上的問題
goetze: 我再說一次~我再說一次~食藥署請給個說法
XD XD XD
所以該款美國快篩可以進 跟黑心商人魚目混珠
誰說這是標準了 都你在說 Zzz
兩個有什麼關係?
我就說是指點你明路 免得你在這浪費時間也問不到阿 XD
這護航之術民進黨是加了新的章節了嗎?高深到如此?
你不要每次講不出東西就東拉西扯啦
自己邏輯差還出來搞笑 XD
他就被打臉只好東扯西扯阿 ~
指明路??哈哈!是是是~這哪來的自信
太好了! 都是地方的責任 北中南三個市長要出來背鍋了
加油呀!希望你要秉持自己的標準~版上很多文章都待你指教
地方有抓出來也沒責任啊 不就是業者的問題
KF你在工三小 採購單位本來就要驗收
加利用假貨帶真貨 公務員有出事嗎 ?
現在要看是驗收流程有問題還是驗收沒問題但是業者作假
公務員有照規矩做事 就不會有事
看到顏色邏輯就崩壞了 笑死
他就只會整天帶風向阿 XD
還在那標準 整個瞎扯 XD
怎麼都這幾個帳號在護航?
其他那一大群帳號怎不開出來啊?平常都團進團出的,
怎現在都躲著不出現?
啊! 我不就說地方要自己驗收嗎? 地方的鍋啊!
帶風向?要審查機關出來說明叫帶風向???哈哈哈!
我的天!!這批塔綠班嗑得很純呀
標準?我看呀~塔綠班最不敢面對的就是標準兩個字
在政黑~質疑公家機關還得先打電話過去???這太好笑!!
這批塔綠班嗑得太純了~我不行
審查機關是看美國那款快篩能不能進欸
現在是快篩版加利魚目混珠 自己搞不清楚狀況是在工三小
我說帶風向的又不是你 你幹嘛對號入座 XD XD XD
KF你這樣跟神靈一樣等級而已 站在制高點說話沒比較厲害
地方的責任啦! 看誰買就誰負責
我明明是在回LAD說的KF 你幹嘛跳出來坐呢 XD
上面你明明就質疑中央都不用負責
噗!可是訂可笑的新標準的百分之百就是你呀
我快笑死了!!
新標準從來都是你自己說的 你自己吞嘛 對號入座仔 XD
那快去阿 別嘴砲 XD
被打臉就咒自己死 XD
你們都說中央沒責任 認同你們也有話說
你說地方有責任也要有證據阿 XD
不然空口說白話嗎 XD
就北中南地方首長的責任 不關中央的事
所以業者造假 地方責任在哪
證據就是快篩有問題 總是要有負責的 不然呢?
業者負責阿 XD
造假的難不成是地方 XD
呃 都發到民眾手上 還在業者問題 政府機關本來就該把
關 現在要帶風向去哪 地方沒問題
照你這說法 那當初加立是登記在新北市喔
那當初加利口罩以假代真 新北市侯要負責了嗎 侯粉 XD
你真的超有趣的 有牽涉到綠的 就狂撇清責任
我說地方有照規矩就沒事 跟綠何干 台中綠的嗎 XD
那太魯閣號事故 不就只是業者的責任 政府也不需監督
說真的啦,其他帳號呢?怎麼都不見了?是不敢用wifi
嗎?
倒是你說地方要負責 那請回答 加利新北要不要負責嘛 ~
回答不了又在那瞎扯了 XD
好啊,我支持新北要負責
真是好笑了! 不管任何東西 政府本來就該負起查核的責
任 放行有問題就是錯誤 每個都推給業者 那政府把關把爽
的嗎?
又不是問你 XD
然後呢?ensuey?新北要負責,然後呢?
所以加利 新北新北要負責是吧 XD
那請問新北負責了啥
可能有高雄 也沒辦法只賴給新北 台中 只好賴給業者了
說來聽聽 ~
賴給業者 XD XD XD
這啥奇耙邏輯 XD XD XD
我給你想要的答案了,新北該負責,那來看現在高雄的
案子吧,ensuey?
所以照你這邏輯 加利都是業者被賴 應該新北負責囉 XD
我也覺得你的言論很奇葩 我不太懂你到底想說什麼
你ensuey認為新北該負責,那這次的案子高雄就該負責了
,不是嗎?ensuey?
不是你說該就該耶 新北到底負責了啥
地方政府如果有查核的責任 本來就該負責 這有啥問題
所以ensuey你覺得這次高雄該不該負責?
我不認為加利新北該負責阿 你在扯啥 XD
公務員有照規矩行事的話 就不用負責
不論新北 台中 高雄都一樣
認為加利新北該負責的是你耶 問我幹嘛 XD
所以你還沒回答 新北要不要負責加利耶 XD
我問KF喔 賴給業者 ? XD XD XD
呵呵 已經開始跳針了! 掰掰
不敢回答 要烙跑了是吧 XD XD XD
也是啦 被打臉也只能烙跑了 ~
KingFelix: 只好賴給業者了
哈哈哈哈哈 沒戲看了 去看愛奇藝好了
XD XD XD
你才知道他多弱 XD
你要不要收集一個名單 哈哈
你上次流程圖也被中央指引打臉了耶 XD
哪來要等衛生局指示 Zzz
那食藥署也不用在那邊驗了,反正大家都嘛用真貨去驗
,拿到EUA後再亂搞就行了XD
這有沒有變相降低確診人數?
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?71
[討論] 塔綠班的集體認知危機回一下推文。 : 推 belion: 等等,怎麽會檢舉到原 po ?????????? 無法理解 06/01 15:25 : 推 CYL009: 塔綠班急惹 原來嘴上說政黑比八卦自由都是屁 哈哈哈哈哈哈 06/01 12:57 : 推 cckk969: 嘻嘻嘻,說好的民主自由呢,塔綠班 06/01 12:45 : 推 ama8799: 政黑不能講政治民進黨要不要乾脆改名共產黨不要演了? 06/01 12:1037
[討論] 如果塔綠班看到整版面都在罵政府怎麼辦這邊是塔綠班互相舔傷口的溫床 版主也不諱言偶爾出來發作..文一下 假如疫情越來越嚴重 塔綠班看到政黑都在罵政府酸政府 他們要到哪裡取暖啊?16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎?常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色?塔綠班就神功護體? 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死?X
[討論] 四叉貓不肉搜行政院證實他是塔綠班?四叉貓一直反串假裝自己是民眾黨 老實說看了很可悲 大家都已經知道他在反串 那還繼續裝幹嘛? 人家焦糖至少敢說自己是塔綠班2X
[討論] 恭喜塔綠班、8000貓、杜先生成功了!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 恭喜查公務人員上班時間用PTT大成功,這下子戰火已經燃起了! 我也不必在像昨天那樣不敢說了! 塔綠班真的GG了! 還有8000貓和杜先生、Grace你們贏了!
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普