Re: [新聞] 公務員被「公開處刑」 黃珊珊：未來不讓
塔綠斑側翼T在那邊講說科長不是基層
笑死
科長是第九職等.上面還有五個職等
要報告根本就輪不到科長職等的來被質詢
幹你媽的把基層公務員傳喚到議會來羞辱
這就是塔綠斑側翼的垃圾嘴臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.225.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
丁丁才不算基層啦 幹
推
其實你的文章也是念不出口的 XDDD
不會啊,操你媽狗官
推
誰沒有黑歷史 嘻嘻
→
薦九科長是基層，那委任的是甚麼?小精靈嗎?
就只是領一份薪水的基層人員,不像吃香喝辣的塔綠斑狗官
噓
好想看到gogobar唸自己的推文
噓
笑死，那北市府官員都在幹嘛，沒擔當把基層公務員推到
→
前面
推
哈哈 上面的圖他是在婊自己嗎
→
該不會你的黑歷史是自己的推文?
噓
腦殘根本沒看直播 大部分時間都是質詢他上級
→
你跟q347的推文哪個更說不出口?
→
有些主管缺職等要求會在薦九到簡任這範圍
噓
薦任9職等加上年終，平均月領九萬的基層
→
罵人罵到自己，果然蠢是無極限的，笑死，真想看看這蠢蛋
→
長怎樣，是肥宅型還是禿頭型還是藥師型
→
原來林九萬也是基層??? 哈哈哈哈哈哈
→
是說薦九都可以當到主任跟科長了，說是基層....嗯...
噓
真的不爽就頂層來扛不就得了
爆
[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看完這兩則新聞 晚餐差點沒吐出來 公務員上班用PTT絕對是不對的事情爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 （質詢對象）![Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法](https://img.youtube.com/vi/0TWwAHGHNNs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法")
爆
[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串](https://i.imgur.com/yLtjh9tb.jpg "[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串")
59
[問卦] 公務員12職等很大嗎本廢宅是個以後不知道要幹嘛的死大學生 有想過要不要乾脆去考公務員算了 突然想到我家老爸也是公務員的樣子 有時候會講到自己是12職等 這樣是很大嗎14
[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具](https://i.imgur.com/w8aRJc2b.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具")
24
[黑特] 公務員的公務體 科長加油公務員私訊給我，我就來貼一下： 幫你們處理政治的事，良心上不可為，但為了生存我們只好不吭聲，但每次遇到議員糾正 錯誤，為什麼懲處的都是辦事的公務員。 這不是公務員跟鄉民的作戰，公務員不是白癡，柯文哲也不要把公務員講的很閒，「科長 」這職位是有機會到副局長的，沒有任務，基本上，都是不會自找麻煩。![[黑特] 公務員的公務體 科長加油](https://i.imgur.com/MPCTyG7b.jpg "[黑特] 公務員的公務體 科長加油")
27
[問卦] 科長薪水多高阿 ?剛剛查一下網路資料 現行一般公務人員（常務人員）各職等待遇對照 單位：新臺幣元 第十四職等常務次長 151,175 第 十 三 職 等 署 長 120,490 第十二職等司處長 114,955![[問卦] 科長薪水多高阿 ?](https://i.imgur.com/iPeod7xb.jpg "[問卦] 科長薪水多高阿 ?")
23
[問卦] 科長算基層公務員嗎阿北震怒阿苗拿「基層」公務員作秀 想要問一下科長算不算基層，聽說科長上去是副局長，這樣算基層嗎 有沒有相關的掛 --![[問卦] 科長算基層公務員嗎](https://img.youtube.com/vi/dEpg01Ip-cY/mqdefault.jpg "[問卦] 科長算基層公務員嗎")
5
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無嚴重傷害什麼了，嚴重傷害公務不能運作嗎? 今天公務員領國家薪水，結果直接進行黨務操作，直接攻擊政敵的，你忘記了嗎? 而且那個泛公務員還直接攻擊巿民，進行認知作戰咧! 你要不要出來噴幾聲，是忘記了，還是想不起來!![Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無](https://image1.thenewslens.com/2021/4/73uhmfhiu2l95aobglvir18q0g8ghj.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無")
![[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?](https://i.imgur.com/YP5y8Oob.jpg219.71.100.207 "[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")