Re: [討論] 2019的林濁水:事務官無須進議會備詢
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《Ahhhhaaaa (你是個好人)》之銘言:
: : 2019/01/18 公務員均須議會備詢!? 林濁水批:韓國瑜有沒有搞錯
: : 前民進黨立委林濁水臉書貼文:
: : 韓國瑜有沒有搞錯。
: : 要求所有領市府薪水的公務員,若議會有需求,均應前往議會備詢。
: : 備詢是政務官向議會負責的制度。而事務官則向政務官負責,不向議會負責,所以備詢根
: : 本既沒有義務也沒有資格。
: : 韓大市長,立委當了三屆呢,居然要事務官備詢,是不知道他當年質詢的都是部長、主委
: : 、政次嗎,神奇了。
: : https://i.imgur.com/I1etdii.jpg
: : 事務官不應該被市議員質詢,如果事務官有犯法行為的話,自然會背上法律責任,由法律
: : 去審判他
: : 但是議員與議會是用來監督、質詢政務官的,事務官不用對議會負責
: : 理論上他講的沒錯吧?
: 藍白腦你好
: 你搞錯重點了吧
: 重點是哪個均字
: 台北市議會議事規則規定:「得隨時邀請市長或有關局處會首長及其他有關人員向本會報: 告」
: 所以說苗議員是依照台北市議會規則去請那些ptt愛好者公務員來念
: 這點沒有問題
: 看懂重點了嗎?
: 除了主管要來備詢之外
: 要是相關人員
: 不是均
: 懂?
這件事情苗很爛,但柯也好不到哪去。
把小員工推上前台擋子彈是哪招?當了八年市長,就算柯沒概念,難道底下的局處首長會不知道嗎?會沒人知道小員工口吃,上台鐵定被修理嗎?
政治算計大概是這樣:
1. 如果柯拒絕讓小員工現身,會給苗攻擊柯的缺口,苗可以指控這是柯養網軍的證明。
2. 讓小員工上台被修理,配合小員工口吃的弱勢形象(這點苗事前不可能知道,柯有優勢),突顯苗的鴨霸形象。
3. 為避免火燒到柯身上,先放話小員工考績吃丙(上班偷個懶而已,又不是犯了什麼滔天大罪),表示柯秉公處理了沒有護短。
4. 輿論發酵後,柯出來喊一聲替小員工抱不平,珊珊再幫腔說以後不會再讓市府的小夥伴們受辱,順勢收攏公教人心。(既然都知道,為何早不講,要在小員工受辱後才講?)
這整件事,柯就是跟曹操一樣,寧可柯負天下人,不使天下人負柯。
但是苗一樣爛,不止爛還笨。柯將計就計擺了一個陷阱在那裏,民進黨的老油條都知道這議題沒什麼肉,就苗一個人非要小員工公開唸推文(這點柯陣營應該也沒料到,算賺到的),擺明了是個人恩怨,公報私仇。
所以政治啊~ 沒有人是清白的
--
一般局處首長會拒絕讓基層去議會被人罰站拉
我看就是柯下令這樣搞的
你找一下苗質詢口吃的影片,找得到?
隔天出來震怒
各打五十大板,然後柯或成最大贏家
口吃哥跟苗沒關係好嗎?
潑糞也能亂潑
柯又贏了 柯粉也贏了
你看台南黃偉哲 同樣事情處理他就贏柯了 懷疑柯放餌
市府高層躲起來讓基層被炮,沒有擔當也是算計好的嗎?
那不是小員工是業務主管
而且他只有要他唸跟他主管業務相關的
其他的人用規則跑的掉,但是科長是跑不掉的
他本來就要在首長備詢時待命了
腦補100分
爆
[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)安安抱歉 因為今天是勞動節暨台鐵不加班日 跟朋友討論後 決定還是再來板上PO一次 畢竟這些事多分享多讓人知道都是好事爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
[分享] 台鐵員工對5/1的心得分享幫朋友代PO 他說既然我已經在八卦板PO文過了 就好人做到底繼續再PO也沒差….(好喔) 也說了多分享多讓人知道都是好事 以下為原封不動的代PO內容爆
[心得] 台鐵員工對5/1的心得分享幫朋友代PO 他說既然我已經在八卦板PO過文了 就好人做到底繼續再PO也沒差….(好喔) 也說了多分享多讓人知道都是好事 以下為原封不動的代PO內容爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗哪有穩妥妥 他最近應該抖到都睡不著覺好嗎? 雖然他現在民調是大安文山泛綠第一 阿恩溝阿 大安文山13席的現有席次/擬提席次分別是93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰48
[問卦] 百桂的員工現在在想啥?1.幹,我會不會沒工作 2.爽啦,雞掰小老闆被懲戒 豆幾? 現在最五味雜陳的應該是百桂的員工 幾乎已經被判社會死的這家工廠19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述 看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶 整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府 而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削 柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??29
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這個講法滿同意的,從民進黨在台北的議員提名策略上,就很清楚地表明: 沒.有.側.翼.的.空.間,肉跟骨跟湯都要吃得一點也不剩,沒有多的分給你們。 這個北市府公務人員上PTT的事件,苦無議員沒有跟著打,就知道那個側翼政團的意見也很 分岐了。 退出時代力量、范雲被招安社民黨跟死了一樣、民眾黨各區提人、民進黨各派系都要進來
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪50
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛40
[討論] 謝震武超氣劉德勳42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧27
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?13
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?18
[討論] 大餅的臉,越來越圓49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會12
[討論] 黃帝穎真的有料X
[黑特] 電價漲12.5%怎綠畜安安靜靜的?12
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了