Re: [討論] 網軍案該怎麼結局?
很簡單,趕快把八卦板從白粉板主手上搶回來就行了。
我在這裡幫xinyi拉票,雖然我在政治立場上跟他(?)不合,
但是他當板主,應該可以稍微端正一點風氣...
我講過很多次,這種相互毀滅的態勢都是那兩個板主惹起來的,
必須要把這樣的爛風氣匡正,才會恢復到正軌。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/16/2022 09:12:57
噓
你不會自己去選 我就去選過了 沒選上
→
幹 你不選喔
→
都不要選了 批踢踢只剩看笑話 其他功能都幾乎沒有了
我被ubcs找理由水桶了,怎麼選?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/16/2022 09:14:11噓
是不會投我484
→
不用這麼忙吧,太在意網路的生態對生活沒有幫助@@
推
你這不就跟貪汙犯被抓不能選里長依樣? 叫兒子老婆出來選阿
→
確定這位不是套皮紅芒果嗎?
→
現在八卦那幾個嚴重懷疑都同一團人換帳號繼續洗而已
我看他在本板的發言,不是很像, 反正我這人也不是第一次被騙了...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/16/2022 09:19:17→
柯網軍柯糞會先批鬥提出問題的人 然後模糊帶過
3
PTT就是適合閒聊打屁 經營PTT做生意(當網軍、賣東西、收信徒)被掀翻的門檻很低 一隻貓用簡單的查ip就可以幹掉幾個人 實際上讓他們死透的也不是PTT 是貓和苗的臉書觸及率6
4%就無賴大法+拖延戰術而已 以為他們真的要打布萊恩喔 布萊恩只是用來轉移4%網軍造謠帶風向的事實+耍賴用的 等到阿北找到下一個議題出來炒作打泛綠就自動解套了,懂? 這兩年來還看不懂柯糞的戰術?現在4%網軍處於栽贓別人來減少自己損失的階段9
首Po如果只是單純抓公務員上班時間上PTT 只要知道公務單位的IP 再去 google ptt 隨便抓都一大堆, 只是不一定跟政治相關,
71
[討論] 有人很欣賞古田新太的嗎?從半澤、逃恥、大門一路看下來,我愈來愈欣賞這位大叔了... 古田大叔超強的,可以演得很搞笑,但是邪惡起來超邪惡, 演Gay也可以演得很娘,甚至可以直接在正邪之間做很漂亮的轉換, 實在是很強。 有人也喜歡古田大叔的嗎?34
[黑特] 我難得認同狗霸耶!應該說,我也覺得王國材很丟臉。 雖然對面一個阿沙布魯笑我們是很荒唐, 但這不能掩飾類火車很丟臉的事。 這跟隔壁板怎樣無關,純粹就是很丟臉罷了。 -----26
[討論] 我覺得這樣相互仇視不好...這邊看到朱學恆的兒子確診就開開心心要送花圈, 對面看到Coco確診也開開心心要送花圈... 說穿了這樣不好,兩邊都互相仇視到這種地步實在不行。 不過話雖這樣說,我自己也還是會仇視那個不要臉的朱三百就是了... --8
[討論] 我從一開始就說恩爸失去理性吧...不相信的人可以搜我前幾天的文章。 我從那次他沒有重點的發言就感覺很不對勁了, 現在他左踢右打,可以證明他真的是失去理性了... 當然我也說我不會苛責他,就跟不會苛責當年的侯友宜一樣, 遇到這種事失去理性是正常的,只是他這樣無差別開地圖砲,22
[討論] 其實我不贊成蘇貞昌這次的做法...簡單說,給人一種政治先於專業的考量,這是很不好的。 凡事都應該尊重專業,但行政院這次先於指揮中心定案, 等於是要指揮中心替他們背書; 我覺得這是很糟糕的行為,我要是陳時中,直接辭職算了, 但我覺得他還是會扛下來、替行政院挨罵...26
Re: [討論] 這算嗆創世神嗎?其實我認為現在的關鍵,就是要把板主搶回來。 不過問題在於,像我這樣想搶板主的人,都會被他們除掉, 所以感覺有點困難? 以後要搶板主都要潛水,至少幾個月不發言才行>< 至於民進黨的網軍想不想搶八卦板,據焦糖的說法是,21
[黑特] 台灣的邪教都很理直氣壯...?我說的不是民眾黨(如果有人要認為民眾黨是邪教也可以啦), 是妙天跟淨空這種邪魔歪道... 看看佛教板(buddhism),幾乎已經被淨空邪教佔領了, 去挑戰淨空還會被水桶; 妙天就不用講了,朱立倫都很歡迎他:)8
[黑特] 有些人不要臉的程度真的到了極點...我不知道該怎麼形容耶, 但是某白粉板主連發請假公告都要酸羅一鈞是怎樣? 我覺得他很低級噁心,指名要跟他競選, 結果他就惡意泡我水桶,還發了一篇公告針對我; 這個人的小物臭真的滿臭的,而且很不要臉...9
[討論] 說政府要列管PTT,有辦法可制裁嗎?ubcs這個行為已經算是公然造謠了,可是我看本站好像沒有可以抗議的方式? 對於他這種公然造謠的行為,可以怎樣處置呢? 我有點不懂,所以問問大家的想法. -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"6
[討論] 其實真正該負責的是白粉板主...就像我前幾天講的,從請客吃飯鬧到血流成河, 都是因為八卦板主太過偏頗不公、打壓異己導致的結果, 結果都鬧成這樣了,這幾個人還在那裏搧風點火... 他們幾個才是亂源,結果沒人去思考這件事,這不是很奇怪嗎? --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬