Re: [討論] 網軍案該怎麼結局?
※ 引述 《lpbrother》 之銘言:
: 的確是犯錯了,不能在上班時間上PTT
: 但是他們有發表政治言論嗎?
: 可能沒有。
: 現在是要繼續抓下去還是要一個停損呢?
4%就無賴大法+拖延戰術而已
以為他們真的要打布萊恩喔
布萊恩只是用來轉移4%網軍造謠帶風向的事實+耍賴用的
等到阿北找到下一個議題出來炒作打泛綠就自動解套了,懂?
這兩年來還看不懂柯糞的戰術?現在4%網軍處於栽贓別人來減少自己損失的階段
看了感覺真可撥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.155 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655348637.A.277
推
只有我大民進黨無網軍
→
他如果下藥綁柯文哲 就原諒他
→
栽贓?只是要求標準一致很難?
布萊恩有在網路上說自己家人全家發燒到40度,然後醫院不給藥這種幹話嗎?
推
汪汪沒有酥!行走各版最義勇!只要高喊塔XX吃史就可以了
→
最清新、公道、不出惡言、不罵難聽話的汪汪最口愛了啊
柯糞吃屎 豪豪吃捏
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/16/2022 11:06:51
推
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/16/2022 11:07:18新的翼蛹軍還沒羽化
→
按照政黑討論,應該清查全台公務員,又要裝死嗎
^ 4%又出來裝死嘍 同一招用不膩啊
推
柯糞如果能夠標準一致看事情,就不會搞得讓人這麼討厭了。
推
有了苗議員,現在4%網軍都不敢回應了吧?
→
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/16/2022 11:09:11
就結了阿 現在都改打摸魚了
→
反正死忠的在之前就亂抹網軍 有沒有這件事也沒差
推
同理抓3000英靈殿時怎沒抓到科長? 雙標?
→
喔,記得你們那時很唱邱嘛
→
說什麼 " 不爽你也能自己去查呀 "
→
結果都搞到議會公審了 還是沒查到
→
抓綠就嗆不爽你也能查
→
抓白就你不查誰一定是雙標
→
大馬0當你老幾阿? 全世界服侍你一人是不是
→
你是不是搞錯人了
→
結案?告市長養網軍瀆職啊,不然就是抹黑很難
3
PTT就是適合閒聊打屁 經營PTT做生意(當網軍、賣東西、收信徒)被掀翻的門檻很低 一隻貓用簡單的查ip就可以幹掉幾個人 實際上讓他們死透的也不是PTT 是貓和苗的臉書觸及率X
很簡單,趕快把八卦板從白粉板主手上搶回來就行了。 我在這裡幫xinyi拉票,雖然我在政治立場上跟他(?)不合, 但是他當板主,應該可以稍微端正一點風氣... 我講過很多次,這種相互毀滅的態勢都是那兩個板主惹起來的, 必須要把這樣的爛風氣匡正,才會恢復到正軌。9
首Po如果只是單純抓公務員上班時間上PTT 只要知道公務單位的IP 再去 google ptt 隨便抓都一大堆, 只是不一定跟政治相關,
爆
[問卦] 布萊恩的女同事現在在想啥?欸欸欸,現在布萊恩真實身份即將呼之欲出,公家機關圈子就那麼小,有什麼丟臉的事很快 就會傳到周遭同事們的耳中 這布萊恩的政治立場不只偏激對立,並且看那推文感覺性慾還挺高漲的,某些露骨的推文甚 至在現實中會被當變態 話說這布萊恩真實身份被曝光,他辦公室裡面的女同事會怎麼想?85
[討論] 大家最想要布萊恩唸哪條推文?巧芯剛剛發文說要調查布萊恩的帳號了 政黑的大家好不興奮 雖然黃33說不會再讓公務員到議會被質詢 但如果有個機會讓布萊恩到議會唸推文 大家想聽布萊恩唸哪條推文阿33
[黑特] 林國成趕快抓布萊恩念推文誒誒誒 公務員上班搞這些有的沒的 真的笑鼠人 現在白藍綠已經達成共識 一定要將布萊恩抓出來記過懲處 但我覺得這樣不夠!26
Re: [爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!四位公務員被四叉貓公開消息在板上快半個月 板務群無動於衷 這隻布萊恩被挖出來沒三天 板務群馬上發動個資法這爛招扼殺情報 既然柯文哲、黃珊珊被民進党、苗博雅當四位公務員的幕後黑手與護航者25
[問卦] 說到布萊恩 會想到哪個布萊恩?如題 說到布萊恩 會想到哪個布萊恩? 科比 布萊恩? 康納 歐 布萊恩?13
[討論] 4%真是雙標耶人家只是在上班時間發文而已,又沒有造謠 很過分嗎?? 我看是4%的肥宅同伴被抓出來打到漏尿噴眼睛讓4%急了才抓一個人出來亂打一通 看了就好笑 告訴你啦 要質詢 沒門12
[討論] 布萊恩如何安全下莊?看4%柯粉硬是要把布萊恩撈出來質詢 所以我是想說來提供一些意見啦 布萊恩沒在上班違反行政中立 最多就是上班偷懶划ptt 頂多言論激進跟垃圾話而已 哪個鄉民不是這樣 被拉出來質詢會像愛錯一樣緊張到口吃搖晃腦的狀態通常是有內疚感在11
[討論] 布萊恩算不算網軍啊苗苗議員捉到了柯糞公務員網軍要他直接唸推文 結果垃圾八卦版今天抓到了布萊恩 上班滑批踢踢的情況好像比科長嚴重誒 請問布萊恩算不算網軍啊 對了 他會來政黑誒 只是今天消失不見了10
[討論] 4%仔再不叫林國成找布萊恩來問就要輸囉如題 四趴仔好好笑 人家苗議員等人已經表演完了 也讓全台灣知道及宣傳柯市府內一堆柯網軍在利用上班時間攻擊跟造謠還有摸魚 結果四趴仔蠢到家
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰