Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保
※ 引述《wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)》之銘言：
: 如題，她昨天在節目上的論理好像是依據那個震傳媒的民調，說一部份綠營選民可能一如
: 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不太
: 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒體
: 引導的風向也跟當年差太多，在台北檳榔黨比國民黨危害更大已經算是共識了
這個講法不只徐巧芯講
https://youtu.be/JfFbKNoN5M8
泛藍的桃園市議員牛煦庭也是持差不多
看法
徐議員跟牛議員講的太深奧
簡單講就是2018再版
柯文哲=黃珊珊 丁守中=蔣萬安
民進黨市長候選人=姚文智
會不會變這樣，五個月後就知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.103.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些人都活在古代
→
如果會這樣那柯2020早出來選了
→
當時民進黨是有現任優勢的小英，柯不敢出來
→
2018才險勝丁守中這個B咖，柯文哲就算放到2022也未必
→
選得贏蔣萬安，為什麼他還能做總統夢?
→
蔣萬安有比丁守中強？？
→
自由社會誰做總統夢都可以吧
→
還是只有黨證限定
推
DPP這一個腳色 今年底還是蠻像的
3
才剛討論為啥面對面為何這麼少人看時 馬上就驗證了原因之一，就請一堆不知道在公三小的議員 啊白綠因為阿北近來的行為早就恨到不行 再加上阿北和TMD的光譜越來越藍，藍議員除了少數幾個都不敢兇阿北 阿北也好幾次發言吃KMT豆腐試圖拉淺藍選民3
好奇為什麼台北市民進黨會寧願國民黨贏？ 平時都是勿忘228白色恐怖在喊的民進黨 什麼時候突然放下仇恨跑去支持一個製造228白色恐怖的威權政黨了？ 平常柯文哲說要放下過去仇恨就被噴得滿臉不是嗎？ 我看這不是腦袋錯亂就是政治凌駕道德良知3
簡單說 藍營的再不清醒一點 票都要被阿北搶光了 還在那邊以為柯文哲是友軍 這兩周台北市議會
就喇叭嘴唬爛 國民黨台北市的地方技能（馬郝等人）： 紙上談兵亂點鴛鴦譜。 像之前的郝龍斌藍白合就是例子，看到數字就開始腦補成對自己有利的。 綠的要恨國民黨恨到寧願投白不投綠需要以下條件：1
如 : 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不 太 : 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒 體2
有可能啊 邱明玉本來月初民調還沒出來前 她也說綠白不會棄保,因為黃33第三 且綠白支持者之間已經恨到魚死網破的地步![Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://img.youtube.com/vi/JfFbKNoN5M8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
民進黨怎麼想我不知道，但我作為綠民真的能接受耶@@ 看到柯文哲跑去稱讚馬英九，就想起當年所謂五院追殺為柯文哲抱屈敬佩陳佩琪的自己 現在想想五院追殺一個醫生幹嘛@@而且柯文哲自己都懶得演了 本來認為選舉我大概都是站在國民黨對立面，但當年柯文哲這個事情 說實話綠民當年幫助柯文哲夫婦抹黑國民黨有點理虧啦 北市這局又是牽涉到柯黨跟國民黨 哎 多少還一下也不是不能接受 -----爆
首Po如題，她昨天在節目上的論理好像是依據那個震傳媒的民調，說一部份綠營選民可能一如 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不太 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒體 引導的風向也跟當年差太多，在台北檳榔黨比國民黨危害更大已經算是共識了 --![[討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://img.youtube.com/vi/EcZXkVUdGZE/mqdefault.jpg "[討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
2
這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論8
如 : 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不 太 : 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒 體![Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://img.youtube.com/vi/CzCeYWMKK3E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性？年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據32
[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人委託單位 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 6/7-9 樣本數 1071 請問以您的印象和判斷來講，您認為以下這幾位適不適合擔任下一屆台北市長？ 蔣萬安 48.0 黃珊珊 47.0 陳時中 30.0![[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人](https://s.newtalk.tw/album/news/770/62a6c67f41d64.jpg "[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人")
27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作](https://i.imgur.com/YI2TxPjb.jpg "[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作")
27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保， 柯文哲才險勝的嗎？其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。18
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調反綠的人要讓民進黨確實落選很簡單啊， 棄保黃珊珊不就可以確保蔣萬安當選了， 藍腦這麼單純，這麼簡單還要人敎。 棄保23%的比較容易？ 還是棄保19%的比較容易？![Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調](https://i.imgur.com/pNOnDfob.jpg "Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調")
11
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄徐講這些的邏輯很清楚， 就是她要營造藍白票源切割的氛圍， 讓藍營老人認為黃珊珊跟綠營是一路的， 減少藍票的流失。 至於綠白會不會棄保，這點大家都知道，7
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎以前還會有人注意民進黨推誰 是因為推了誰有比較高的可能會在選前連民調都贏蔣萬安 因為蔣萬安會選這屆 大概台北人大概都知道了 上一屆本來蔣萬安就打算參選 但是丁守中有強烈參選意願 再加上蔣當立委時間也不夠久X
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保的確如此 某些綠營支持者腦袋還活在近30年前的政治版圖 拿1994年的選舉結果 來推論2022的選舉 假如沒有2018的選舉結果 或許還有點道理![Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/02/14/20220214-111413_U2764_M744670_3f4f.jpg?itok=jBYrVRpD "Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
![Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/b.Uo3Sa0513XU1YY854_uA--~B/aD01NzY7dz0xMDI0O2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/mypeople.tw/c4c355687cb1bd16d3323bfc2cc4975e "Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎")
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代![[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代](https://i.ytimg.com/vi/ktSLpUbRL6Y/hqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代")
爆
[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害![[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716443031022-51cc59ba12a0416588624b78e6263992-1200x900.webp?unShow=false "[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害")
爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人![[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人](https://i.imgur.com/ickxKpCb.jpeg "[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人")
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？87
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查![[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查](https://img.youtube.com/vi/bOIe0AZsqSs/mqdefault.jpg "[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查")
76
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊？61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已![[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已](https://i.imgur.com/8Pl4RAUb.jpeg "[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已")
67
[討論] 說真的，524衝進去的機率是多少？![[討論] 說真的，524衝進去的機率是多少？](https://i.imgur.com/wbgn4j8b.jpeg "[討論] 說真的，524衝進去的機率是多少？")
76
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風![[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風](https://i.imgur.com/l8oZ25wb.gif "[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風")
37
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面![[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面](https://i.imgur.com/Kp9bWGwb.jpeg "[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡![[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡](https://i.imgur.com/uatYHjRb.jpeg "[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡")
87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了![[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445973737_423018100494719_3540530113159913115_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=cmeiQLjzyjMQ7kNvgGwfJe1&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Mzk5Mjg1MDUzMzM0NzIyNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAjGDYtRjesJJzjJOq0eo25JJ2l7_O1s_rOaJ_EhliWfw&oe=665472E0&_nc_sid=10d13b "[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了")
56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌![[討論] 今年流量怪物-黃國昌](https://i.imgur.com/EW26wVjb.jpeg "[討論] 今年流量怪物-黃國昌")
47
[討論] 沈伯洋：中共要製造國內暴力事件![[討論] 沈伯洋：中共要製造國內暴力事件](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/23/realtime/29701831.jpg&s=Y&x=150&y=0&sw=1620&sh=1080&exp=3600 "[討論] 沈伯洋：中共要製造國內暴力事件")
38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼![[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/g9ZT74zb.jpeg "[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼")
42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時![[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時](https://i.imgur.com/mFPaz6Jb.png "[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時")
49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人？![[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人？](https://i.imgur.com/0qgVRgFb.jpg "[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人？")
49
[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯![[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯](https://i.imgur.com/qYEZCY2b.jpeg "[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯")
37
[討論] 我是小草，我有疑問![[討論] 我是小草，我有疑問](https://img.youtube.com/vi/YZnbtPzswMo/mqdefault.jpg "[討論] 我是小草，我有疑問")
4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？![[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？")
27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?39
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講，明天應該沒什麼人39
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源![[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/taiwan-HighSpeedRail.jpg "[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源")
![[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？](https://i.imgur.com/aNeZmD4b.jpeg223.137.235.238 "[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？")