Re: [討論] 政黑綠粉多久後會不演了開始瘋挺林志堅?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 政黑綠粉有個習慣
: 就是喜歡假矜持,過幾天後就不演了
: 像今天林志堅「猝不及防」的被徵召
: 阿堅感嘆自己心中非常不捨
: 但已經準備好承擔,球來就接
: 害我差點以為他是林志傑,球給志傑
: 儼然韓國瑜Yes I do的翻版
: https://i.imgur.com/Wn9GdYW.jpg
: 8年選滿沒得選
: 量身訂做大新竹失敗後
: 乾脆跳槽其他市長繼續選
: 讓人實在覺得權力權力愛權力到了極點
: 台灣史上第一次市長這樣搞
: 讓政黑綠粉一時間也錯愕
: 開始犯老毛病 開始假矜持罵兩句
: 不過
: 大家覺得這次政黑綠粉能演多久
: 然後就開始不演了歸隊 繼續瘋挺林志堅呢?
: 我自己是猜再演3分鐘
拜託,現在都已經是2022年了,還沒有自知之明啊。
需要裝的就只有藍白粉而已,綠粉是檯面上少數不多可以正大光明表明自己政治傾向的支持者族群。
整天把中立客觀掛在嘴邊自欺欺人,不膩嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.
--
台毒塔綠班就是賤,何必裝
就4%仔崩潰又愛裝中立
裝矜持不就是他媽黨嗎 不敢壓LOGO是要裝矜持給誰看阿
塔綠班自己發賤被笑,就轉生氣說別人假中立?這就是雞巴
腦,沒救
就跟你說了 裝中立就是每天被迴力鏢尻而已被看衰小而已
看來推林是對了XD
別那麼可悲啦 因為裝中立最後遇到也是硬凹 多難看阿
說的沒錯 中立客觀這四個字跟綠粉本來就沒什麼關係
沒有人是中立客觀的啦
跟4%藍粉也沒啥關係
藍綠白都一樣雙標
看看八卦4%每次都凹的多難看 我都想笑了 有夠累
看某n那嘴有多臭就知道4%水準了
林智堅選桃園 鄭運鵬:100%的祝福與協助
低能綠共連裝都不裝了XD
鄭運鵬也不演了
藍白整天裝骨子裡結果也都一個樣有比較好?
我真的會笑死 每天被迴力鏢尻到爆不累喔?
還是就只能用裝的才有票? 那代表都沒啥施政成績阿
四啪不就是裝中壢最強的 自以為正義
別人是落跑 塔綠班是轉進 一個拋棄人民 一個承擔 懂?
真的很好笑,罵個假中立不指名對象,大家都可以自動帶入XD
怎麼啦 收了錢開始狂挺了嗎
果然塔綠班就是死忠XD
4%也是死忠的啊,藍粉也是死忠的啊。大家都是分那麼清楚
幹嘛?
4%義勇軍沒收錢都在狂挺了,我不懂為啥要收錢才能狂挺?
所以4% = 菸粉 = 憨粉 這樣OK8 OK8 都一樣的死忠愛護航
菸粉這麼愛跟4%北爛粉比爛 我最喜歡看惹 hehe
你錯了!最愛比爛的是4%!真心不騙
屁啦 苗栗那堆議員直白講那些話 還不是被各種酸死= =
還不是要靠道德觀感...zzz
爆
[問卦] 你們支持民國100年後出生禁止吸菸嗎?民國100年以後出生的都禁止吸菸 如果不帶政治色彩來看的話 你們會支持嗎? 我是很支持的 小時候不吸菸,長大了就很難忍受那個味道爆
[問卦] 眼球中央電視台現在是不演了嗎如題 以前幾乎都還是會把台灣事件當標題跟封面 內文可能穿插一點對岸87事件 現在台灣疫情爆發那麼嚴重隻字不提 已經快一個月每次發片都還在關注上海疫情46
[黑特] 林右昌打臉了政黑,好好笑林右昌現在變成要隔離10天 昨天替他護航的政黑綠粉又被打臉了 為什麼會說又呢? 唉唉 政黑綠粉是不是綠粉內部最低階的品種34
[閒聊] 烈海王算是典範中國人嗎?如題 刃牙的烈海王,常常把中國四千年歷史掛在嘴邊 但不強迫他人崇尚中國,也很尊重他國武術 平常沒事就會煮好料理給別人吃,對人友善有禮貌 而且不耍小手段,都正大光明與人決鬥22
[討論] 政黑綠粉也是低階嗎?整個台灣網路綠粉肯定是輾壓4趴的!fb隨便幾萬個連言出征政敵 不過在ptt綠粉怎麼只能躲在政黑抱怨八卦版 政黑綠粉是綠粉中的低階嗎?會不會丟第一大黨的臉阿? --3
[問卦] 現在支持共存的是綠班還是藍白粉?各位朋友打ㄍㄟ厚,胎嘎厚 小弟我台北長大現在在匪區工作的打工仔 (先表明身分不然又被說IP不對五毛入侵) 雖然人不在台灣但一直很關心台灣的防疫政策 畢竟關係到我回家的方便度- 如題 過去疫情嚴重時 有人確診就是同公司的都被框列 老闆怎可能全開除 前陣子可能是政府跟商界喬好了
2
[問卦]女人想正大光明花你錢時,會先叫你腦公嗎?是的,本肥想到一件事情,原來女人想正大光明花你錢時 都會學著先叫你腦公,你一聽到太酥麻!!~錢就掏出來了 兩個頭都不聽使喚,開始跪下當狗舔__ 為什麼會這麼想呢? 因為我剛好看到一個連結 這群女人一開始也是這樣講,要光明正大花你錢,才跟你結婚
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的