Re: [討論] 就算恩恩媽送雙和也會被拒收吧
※ 引述《panbanana (香蕉猴子)》之銘言:
: 八卦版很多人在檢討恩恩媽
: 為什麼不送直接送急診
: 他家也沒有交通工具,可能要走路去
: 而且也不能把另外一個小孩丟在家
: 會違反兒少法
: 另外就算送雙和
: 應該也是被警衛擋在門口
: 因為當時雙和病床慢了
: 而且沒有依照流程,應該會拒絕收治
不可能,警衛沒有權力擋病患,按照錄音檔的紀錄,恩恩媽當時碰到的狀況是
高燒、昏睡、全身紫斑、抽搐
除了高燒外,後三者都是重症的症狀,如果真的送到急診,檢傷一定第一時間
送進去給小兒急診處理,不太可能有拒絕收治的問題
至於為什麼自己不送,一沒有交通工具,二來她已經打119,勤務中心很努力的在幫他們
詢問業管單位(衛生局)能不能派車、問雙和能不能直接送急診
聽的出來119很想出車,但礙於新北市政府訂定的作業流程,只能在繁忙的線路中鬼打牆
我不怪基層,唯一的問題是:錄音檔到底有甚麼好藏的? 為什麼寧願演侯戲也不願意
讓家屬聽錄音檔?
: 很多八卦板在檢討恩恩媽?
因為他們在阻止大家抓猴XD
: 這樣很奇怪吧
: 醫院拒收、沒交通工具、還有另外一個小孩?
: 檢討的人他們有小孩嗎?
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
抓侯戲啊
119真的很努力阿 只是遇到衛生局那種態度就.....
內政部指引是呼吸困難 意識不清胸痛胸悶才可以直送
如果獨步全台的sop是新北市高層訂的 侯就要負責啊...
逐字稿裡"意識不清"(一次) 呼吸正常(一次)
符合任一項,所以呼吸困難(V)就可以派車了
我猜最後最有可能是推給基層說是基層誤解指引意思
侯友宜就不沾鍋3.0
上面的圖示內政部指引
新北從沒有這樣規定之類的
只能說第一線人員也是焦頭爛額
逐字稿消防局有確認意識和呼吸
得到意識不清 和呼吸正常 意識不清後就開始聯衛生局
和醫院
真的是垃圾演侯戲
衛生局處理的時間就是30分鐘 18:25-18:54
所以消防隊有聯絡醫院啊
但醫院說要通聯感控
指引上也說要連絡醫院
說真的這公佈真的也沒什麼大問題啊= = 到底在藏個屁= =
有疏失檢討不就得了 疫情發展快哪次不滾動修正
藏成這樣真的很難看 明明是穩上的人了還這麼沒肩膀承擔
我覺得119已經很努力在新北嚴苛的SOP下找出路了
核心問題就是衛生局
侯友宜穩上的是第二任,但是他不想止步於第二任啊
爆
[討論] 鏡週刊公開恩恩媽聯絡119和橫向通話錄音鏡週刊公布恩恩媽跟119聯絡還有119的橫向通話錄音 新北衛生局這種回應方式難怪不想不敢提供給家屬 鏡週刊公布的部分錄音的逐字 18:01 119 妳說現在小孩發高燒是不是?爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文,還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章,有興趣的人自己去google,關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車,聯絡不上中和衛生所(打不通)爆
Re: [問卦] 有這麼難理解恩恩爸爸的處境嗎==?對立面是地方政府?? 別一開頭就急著甩鍋地方 確診者的送醫流程是中央訂還是地方訂? 有功中央搶著攬,有過全往地方推, 現在風向還帶 只有三百例,為什麼忙不過來 去年五月大爆發時,全台每天也是就幾百例,醫護忙不忙?88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址59
[討論] 這錄音檔聽了令人揪心 侯友宜你真的錯了這錄音檔我不知道有多少人點進去聽 但我點了,剛點進去一聽 就整個讓人非常揪心 聽到恩恩媽 哭泣急促求助的聲音 只要你是人的話 有同理心 能夠感同身受37
[黑特] 流出的恩恩橫向錄音檔 證明了...?(119第一次撥打雙和醫院) 119撥打雙和醫院:嘟........嘟..........(接通) 雙和醫院語音 :雙和...(分機按鍵兩聲) 雙和醫院語音 :請稍候(音樂聲),急診(分機按鍵33)請稍候(音樂聲)37
[黑特] 新北市府:衛生局沒有錄音檔張志豪追「消失的81分鐘」 新北市府:衛生局沒有錄音檔 我們這裡先不討論錄音檔的內容 能不能釐清新北市政府佔多少責任好了21
Re: [黑特] 流出的恩恩橫向錄音檔 證明了...?事實上的確是不好打啦,新北市衛生局的電話大概四月中開始就很難打了 : 連這聽起來合理的說法都不肯給 : 當然 現在有些媒體 猴市府開始帶風向打洩密 : 我是很討厭不求真相 先棒打洩密者的作風啦 恩恩的事件是個悲劇,父母絕對有正當性要求檢討整個緊急醫療體系的缺失並要求改善1X
Re: [新聞] 恩恩案錄音檔全曝光 侯友宜:中央說沒有原文恕刪 身為塔綠班的一員 家裡也有兩個孩子2y & 6y 我來說說我的想法 聽完錄音,平心而論
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!