Re: [討論] 恩恩其實就是恐慌式防疫的犧牲品

※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言：
: 父母看到小孩病危
: 沒有自己帶小孩衝到醫院
: 而是苦求救護車
: 就是因為恐慌式的防疫規定 讓父母害怕巨額罰金
: 而沒有自行就醫
: 如果台灣能像歐美 早走共存路線
: 雖然會有更多小孩像恩恩一樣確診
: 但能適時得到救助的 也會更多
: 病毒是天擇 死於病毒沒什麼好遺憾或仇恨
: 但是死於等不到救護車才被病毒殺死 就是人禍
: 每一個恐慌仔 雙手都有份沾染了恩恩的鮮血
: 希望七月可以正式接軌國際
: 讓人民可以脫下口罩
: 讓那些恐慌又靠健保苟活的本身有病者
: 認清現實 不要再去浪費醫療能量
: 把醫療能量 留給真正需要的兒童

台灣早走共存路線？
你這種只是看到一個案例就開始腦補
要是當初共存多好
經濟復甦、產業減少衝擊、孩童受教權、大家可以出遊出國不會被影響

別傻了！
首先台灣一開始走清零跟防範邊境絕對沒有錯
蘇貞昌一開始講：先自救才能救人
本來就是要衡量自身醫療量能
剩下的事情再來考慮
那時候台灣整體疫苗覆蓋率不高
新冠肺炎致死率也比現在高

還早早走共存？
更多人會出事吧

--
https://imgur.com/gallery/nF0OA6s
時緊時鬆破時鐘，重症輕症要死忠！
台灣防疫稱第二，世界誰敢稱第一？
粗暴言論可不必，三喊負責莫質疑。
台灣價值新模式，創造名詞來解釋！
校正回歸微解封，雙標綠能你不能．

--