Re: [討論] 柯韓粉檢討NN8簡直喪心病狂到極點
※ 引述《Asasin (Assassin)》之銘言:
: 其實恩恩才是受害者
: 他的父母都算加害者
: 住的地方離醫院只有四百公尺
: 是他的父親要他的母親等救護車而不是直接去醫院
: 所以今天會發生這種憾事
: 主要責任不是他的父母嗎?
: 假設今天我的小孩缺氧嘴唇發紫
: 我明明可以五分鐘送到醫院
: 卻偏偏要等救護車
: 然後也發生憾事
: 難道我也可以把責任都推給救護車嗎?
那大家都別守法了,自己覺得很敢或救護車不是掛完電話後瞬移到家門口的,直接開門衝急診室了,因此被傳染的都不要太不滿
準備全島感染吧,陳時中可以下台了,反正台灣人都可以不用守法,守法的會把自己搞死。
記住今天每個檢討恩恩一家人的嘴臉
--
喔,所以四點衛生所請搭車去假的?
現在不就一堆陽性的裝死不是嗎? 快篩陽裝死或死不肯篩
難道你以為大家都很乖啊 時中和柯等等都說很多黑數
的確是全島感染啊 陳時中放爛
現在確實可以啊 只是急診室要等很久 診所比較快
當時可以嗎?
台灣早就一堆人自主應變了 還需要你宣傳?
喔抱歉,下次我確診了直接衝急診室,有本事罰單你來付
一開始可是中央規定陽性不能自己出門的唷
對啊,應該要讓陽性解放,連口罩都可以不用戴才對
要不是陳時中是名人會被放大檢視,有誰不確診滿八天秒出關
我們也想檢討其他上千案例啊
你們只把一個人黨受害者無視其他人
高雄也有一個被救護車延誤到死的啊,去翻翻看,是不是暖暖力量發作而沒被爆呢?
拜託,小孩都快死了還怕被罰錢,那生個屁
而且有阻卻違法事由不知道嗎
你以為每個人都有錢有閒能打行政訴訟? 你以為訴訟判決是提告後幾個小時就下來的是不是? 那這樣取消條解跟和解制度啊,大家都上訴訟直接開打不是比較好?
這哪是理由阿
以前有個很夯的名詞是公民不服從
對啊,但請記得他也是公然違法喔
※ 編輯: kanon840725 (223.136.70.189 臺灣), 06/24/2022 11:41:10比憲法還大
你這麼說蔡ee會生氣氣
幹嘛檢討他 看他家死人我就爽 科科
爆
Re: [問卦] 陳先生做為家人陪伴在急診室外的心情,想必都是很焦急的 因為要共存,一定會有人沒有急診室可以用,新冠死亡率很低 但是差個幾分鐘,可能就有人會死在急診室裡外的這段過程當中 1. 隨手回的文章,好像第一次上熱門吧,城武想低調,先刪了92
Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸:侯友宜下台或阿肥是不知道消防局跟衛生局有啥責任拉! 但是如果是阿肥小孩的話 就算不是確診 真的突發狀況不樂觀 阿肥絕對拚死護送他去醫院 管你他媽什麼罰幾萬 操你媽 我兒子要死了 我管你那麼多60
Re: [問卦] 急診室怎麼還這麼多人?小犬5/2因同班同學確診被框列 以至於家長需陪同隔離 結果去申請陪同隔離被保險公司打槍 不幸凌晨換小犬發燒快篩陽38
[討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多先祝這位孩子平安 但大家要想一件事情 今天是「醫療量能充足」、「媽媽陪在身邊」 結果一個孩子4點就意識不清 都能搞到6:30才能往醫院送去後氣切插管31
Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消有小孩丫! 找不到收治醫院也是死了! 這種是自行送醫,還在等衛生局找收治醫院! 而且這是改過指引的案例!17
Re: [新聞] 男嬰高燒不治家屬控延誤 林口長庚:依常台灣人不知道是不是被電視劇和電影影響太深 總以為去急診就會有醫生和一群護士在走廊推著病床著急的跑進手術室,對病人展現很關心的樣子 不是這樣好嗎 急診室每位醫師每位護士都有自己的工作,忙得要死 病患又多的要命,每個時間的值班醫師科別也不同25
Re: [新聞] 恩恩爸遭質疑「為何不直衝急診室」!成大呵呵 如果早知道打1922 一點屁用都沒有NN爸媽就不用浪費時間打1922 如果早知道 119會再過幾天後改成 可以直接叫 不用經過1922跟衛生局 那119 就不會浪費時間在那裡CALL 衛生局 如果早知道再過幾天CDC 改成病人可以由家屬或自己 自行前往去看急診5X
Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消錄音檔在此 對方聲音很小聲 但只要貼近喇叭 就會聽得到 在這裡我先感謝辛苦的消防員 我從不覺得消防局有問題
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普