[黑特] 怎麼辦?民進黨做了一個我蠻認同的改革
如題
雖然我很不喜歡民進黨,但我是個理性客觀的人
民進黨的國民法官制度我很認同
這是個很重大、很有意義的改革
即便才剛鬧出烏龍,但那是無傷大雅的小事
又不會真的讓那名生病的人上去當法官
回到正題
我認為參與審判本就是人民應有的權利以及應盡的義務
司法與政治這件事從來就不屬於少數人
用國家公權力去懲處、制裁某個人,這是何等重大的權力,怎麼可以排除民眾,只讓少數法官去決斷?
簡單來講,我認為國民法官制度很有必要,也意義重大
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
難道101歲不能代表台灣人?
拜託選我,我一定判殺人犯死刑!
推理性
甚至可以開放國民死刑執行官,我一定第一個報名!!
我也覺得不錯 但是配套要做完善 不然怕很多漏洞
這點認同 年改也認同
很多東西你要做到完美 每個人都同意 不可能
每種改革如果都要照自己觀點 我看可能一事無成
死刑執行官現在沒什麼意思 等開戰的時候執行黃安
應該會有幾萬人應徵
可是...法律的罰則沒有修法也沒用 殺人關3年 強姦關3天
都是國運昌隆黨在那鬧才會被洗腦說DPP沒改革
現在掌門是國民黨培養的技術官僚,喜歡可以換黨支持
酒駕還不是照第三勢力的想法修了 還不是一直酒駕撞死人
國民法官有決定權嗎 好奇問
改革能搞到超過半數人都能同意跟接受 就算及格了.....
酒駕改善在國外是靠很長期的教育才比較明顯,很少因為改
一個罰則大家就突然不酒駕
國民法官好像沒有 但法官好像也要參照陪審團意見
拿到審判權的人 會盡到研讀和思考法條的義務嗎 不會
國民法官 根本是個87的制度
那陪審制又算什麼制度
硬要說世界上所有的司法制度都有其低能處
可是國民法官是義務耶!被選中不想去還不行....
陪審團制度也是義務吧 XD
讓一群低能兒當法官的制度
你敢讓柯韓粉審判你嗎
義務但有車馬費跟住宿費喔 上次聽警廣廣播說的
我覺得制度是ok 但台灣社會的法學素養真的有點不大ok
看到黑影就開槍這句話在法院上落實的次數搞不好會增加
許多..
一開始問題可能會很多,不過可以培養民眾法律素質
kmt瑟瑟發抖
長遠來看是好 記得這個要實際參與前要先上課
我當法官的話我一定判將軍有罪
講得好像美國英國平民的法學素養就很夠一樣
然後選出失智法官
國民法官根本沒屁用 一審判什麼 二三審還不又回到那群法
匠在玩 不滿意就發回更審 不讓你改就直接定讞
在我看來這又是民進黨左派亂搞之一
有比打房法案重要?
正常人能當代表嗎? 你以為民進黨裡那些是什麼?
制度上本來就有修正的空間
弄一個名詞讓你以為有改革智力測驗耶
綠蠢吱只會吹噓這種學半套的 可憐
幾歲啊?怎麼還這麼好騙…
我們有552萬的待選國民法官 我塔綠班我不支持
效果有限啦 拉長審判時程而以 真正該優先改革的應是檢警
而且國民法官被抓去判什麼? 最輕本刑10年如強盜強制性交
、故意犯罪致死如酒駕 少年刑事與毒品危害除外
再來 6國民+3法官 =>總共要六票同意才能有罪+其中必須國民
和法官必須各有一票=>有罪
所以結果來看 高刑度案件+有罪規定= 結果趨近於? 想就知
民眾的素養要培養沒錯,但一定要先開始做,才會有素養出現
。
以前當權者就說人民沒有選總統的素養不開放民選總統啊,但
這種東西要先有權民選才能改進。
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,31
[討論] 民進黨只想比爛該怎麼辦?2016我投蔡英文是因為朱立倫不夠讓人信任 2020我投蔡英文是因為不想讓韓國瑜這種奇妙的人物當總統 本來期待民進黨再度上台後,可以大刀闊斧地做出他們選前承諾的種種改革,一改馬英九時期不知所謂的治理政策 結果 現在的民進黨就他娘親的只想比爛27
[問卦] 2023年 國民法官就要上線了之前電視一直出現國民法官的廣告 看到各行各業的人 都有機會一起參與 有可能是工地的大哥, 也可能是公車的司機 最近比較常搭捷運14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事18
[討論] 廢死與國民法官制我知道大家都對廢死很賭爛啦 也確實現在法官還是以推動廢死為主 但這不代表法官就是隨便亂判 最主要還是台灣簽了兩公約的關係 會讓法官能不判死刑就不判- Jessica Kerr: Who makes judges? | TED 內文分享自TED 譯者: Lilian Chiu 審譯者: Helen Chang 你在一個房間裡,但你不想在這裡。
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了24
[討論] 小草這麼怕王義川?