Re: [黑特] 怎麼辦?民進黨做了一個我蠻認同的改革
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 雖然我很不喜歡民進黨,但我是個理性客觀的人
: 民進黨的國民法官制度我很認同
: 這是個很重大、很有意義的改革
: 即便才剛鬧出烏龍,但那是無傷大雅的小事
: 又不會真的讓那名生病的人上去當法官
: 回到正題
: 我認為參與審判本就是人民應有的權利以及應盡的義務
: 司法與政治這件事從來就不屬於少數人
: 用國家公權力去懲處、制裁某個人,這是何等重大的權力,怎麼可以排除民眾,只讓少數法官去決斷?
: 簡單來講,我認為國民法官制度很有必要,也意義重大
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我不知道一個免洗ID可不可稱為理性客觀的人
但我知道的是 DPP從二十幾年前就打著陪審制的政見 一直到完全執政之後
變成自創的國民法官制 完全就是一個背叛支持者的騙子政策
國民法官制比較像之前執行的參審制
被DPP騙的支持者 該覺醒了 DPP除了這各 還騙各位打高端 放任爛廠商賣快篩
這些爛廠傷害台灣人民賺的暴利 沒分給DPP政客嗎?幹你娘DPP
--
=======================================
不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來
使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意
--
還好
至少有前進
已經小感動了
陪審團或國民法官都是爛東西
比起原本反共後來舔共的政黨 沒開倒車很好了
能不能論述一下 國民法官制是怎麼前進了......
判決有問題再推給失智老人
在我看來國民法官制就是一個擋住陪審制的制度而已
至少國民法官可以提出意見 避免恐龍法官肆無忌憚不是嗎
五樓應該是覺得只要不是國民黨執政都算前進啦笑死
如同你說的 這個制度化粧成好像有前進 但實際上沒
S可以說明一下 這個制度怎麼樣避免恐龍法官阿ZZ
我相信國民法官的意見一定還是有效果
如果和法官意見差很多的話
是阿 假如DPP支持者都像你一樣 台灣就不用進步了
可能原本要輕判的 變加刑期之類的
我問你 那為什麼不直接用陪審制更能喝止恐龍法官?
其實最糟糕的就是 政黨明明就是虎弄你 還有台灣
人民跟你說至少有進步.....問題是根本沒有
台灣都喜歡半套 ok啦
不專業的給專家意見笑死人
陪審團更是荒謬
美國失智列車開不停還有人想學
台灣真的低能一堆 難怪民進黨光靠大內宣就能選上 有沒
有做不重要 有喊出來就好 反正之後也沒人關注有無做
ㄧ直行銷各種政策 做不做又是ㄧ回事
編預算把大家錢都拿走
低端人口還在自我催眠有政府好安心
到時候最慘的就是這些人
理盲濫情法盲居多 現在陪審制只會有更多奇葩事
前導的檢警體系沒進步
民退黨已腐敗 黑道……等
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵5X
[問卦] 說當初太陽花失智,當初除了DPP有更好選我先說我從小生長在周遭都是國民黨的環境 我媽超死忠看到民進黨就一直罵 我爸好像曾經國民黨員 叔叔那邊也都是 從小到大有投票權開始也都投國民黨 直到小英那次 等於是我人生第一次給民進黨機會15
[黑特] 幹你娘的DPP塔綠斑真的很不想罵你們 執政那麼爛,還不知恥的亂搞一通, 投票給你們的台灣人民,你還要去害他們的生命健康,還要損害他們的經濟利益 幹你娘的,這些塔綠斑網軍還護航幹啥小,你們這樣沒拿錢我不相信, 等著我明天晚上有時間再上來幹死你們一輪 幹你娘DPP塔綠斑網軍12
[黑特] 塔綠斑的價值觀和一般人不太一樣政客他們自有立場,但同樣身為人民的塔綠斑 價值觀真的很奇怪 很多小朋友走了,關心的是十個、六個小朋友算不算多..... 人生命的逝去,能夠用多少來計算嗎?人權的觀點,人的生命就是多....沒有少的問題 蔡其昌特助造謠=>有些塔綠斑說這個是言論自由X
Re: [新聞] 痛批政府做半套讓百姓家庭破碎! 林義傑我認為現在到這樣的情況 CDC完全沒有自我主張 別人提的意見也是先亂罵 再接受....你們DPP不要臉 我台灣人要臉 這種台灣CDC素質低落 還能每天講幹話? 我很認真的要求DPP高層認真的考慮 撤換陳時中 把真正有能力的換上來 不要拿台灣人民生命健康開玩笑 塔綠騙別護航了 你護航的成果 這幾天死多少人有看到嗎?幹你娘的白痴護航5
[黑特] DPP網軍揭發事件,是大家必須要關心的以前容忍網軍,是因為確實KMT掌握了媒體優勢,現在DPP搞得更絕 完全執政,跑去掌握媒體優勢,黨政軍重新進入媒體跟公共電視國有化就是明顯例子 還每天讓這些網軍擾亂台灣言論自由,這絕對會敗壞台灣的社會和政治風氣 這麼大的新聞,竟然只有少數媒體報導,司法單位卻絲毫沒有作為6
Re: [新聞] 侯下戰帖:請總統到第一線看看也建議蔡總統在今天能夠來政黑看看 看看甚麼叫做DPP網軍 把DPP執政無能的責任推給人民 還欺騙人民 共存就是這樣 蔡總統你們DPP執政真的有做到全世界共存的平均水平嗎? 請不要再放任你的黨公職和網軍當DPP的馬前卒 事實就擺在眼前 全台灣人民都有看到 請謙卑地接受DPP執政無能的事實並道歉4
[黑特] DPP完全執政有能力了 竟然開始學KMT亂來我記得拉美民主的過程中 有一位民主革命家的際遇是,幫助同志上台,沒多久就要革同志的命讓他下台 因為同志跟當初一起革命的政黨同流合汙,甚至更爛 資本額小的公司,沒有信用的公司,公家機關不應該採購,我的印象中 這也是好久以前DPP開始進入政治時教育我們的,曾幾何時,- 我非常清楚,DPP高層現在腦袋在想甚麼,他想創造出一個同溫層 好保住他的權勢和地位,犧牲的是DPP執政的支持度,所以DPP往後支持度會不斷下降 是可以預期,因為以整各脈絡來看,DPP裡面沒有人能阻止這個失智列車了 郭藝人,我相信大部分的人對他不是很熟悉,他也不是一般我們講的大咖藝人 而更重要的是,一般人不會認為他的文章有甚麼問題
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?