Re: [黑特] 怎麼辦?民進黨做了一個我蠻認同的改革
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 雖然我很不喜歡民進黨,但我是個理性客觀的人
: 民進黨的國民法官制度我很認同
: 這是個很重大、很有意義的改革
: 即便才剛鬧出烏龍,但那是無傷大雅的小事
: 又不會真的讓那名生病的人上去當法官
: 回到正題
: 我認為參與審判本就是人民應有的權利以及應盡的義務
: 司法與政治這件事從來就不屬於少數人
: 用國家公權力去懲處、制裁某個人,這是何等重大的權力,怎麼可以排除民眾,只讓少數法官去決斷?
: 簡單來講,我認為國民法官制度很有必要,也意義重大
: -----
我也覺得這個制度非常好,而且我強烈建議:
第一屆國民法官,應該從PTT某最大板最偏激的鄉民
那種酒駕必留死刑、罵法官恐龍,正義凜然、誓殺罪犯的人來挑選
最好就在PTT公布當選ID。
但是,當然要求每次審理,都必須去認真瞭解案情、審閱資料、分
析作案動機、客觀看待,而不是那種看媒體寫啥就跟著獵巫
我真心希望能做一做這種真實的試驗。因為真的你在網路上大喊死
刑、這個也要死、那個也必需死。最好引入鞭刑甚至凌遲。
跟你實際上參與判決,聆聽兩造說法,審閱證據,並非常確定自己
決定是真的會影響到被告的自由甚至生命時。
我覺得兩者差異根本是天壤之別。
我甚至覺得那些網路上整天喊著死刑的鄉民,做的判決比法官還恐
龍....
講個老話題,江國慶被判死、處死時那時若有現今八x板,想必是
全板歡呼連連、推爆文歡慶鼓舞的吧.....
然後事後怪媒體帶風向,反正千錯萬錯不是我的錯。
--
出來拋頭露面時 個個都變愛錯啦
他們現實中就是愛錯樣啦
難得有理性中肯文 推
想太多 他們沒鍵盤螢幕沒法表達
中肯
連出門上街都有困難了,更何況是去法院
連捷運車廂是封閉還開放式都不敢回答的人跟別人談
審慎客觀,笑死
前陣子高雄酒駕撞死人的也在FB上喊過酒駕該死之類的
很多人只會跟著媒體報導喊恐龍法官 連判決書看都懶得看
只會跟著塔綠喊司法不公開然後叫人別提告的在談司法XD
早就說過了,江國慶就算交給全民公審也不會更客觀,依
當時風氣絕對100%全民要求死刑
八卦陪審鄉民都要配發一組鍵盤滑鼠,不然會說不出話來
躲在鍵盤後講現實說出來會丟臉的話就是數字版的言論自由。
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民,其中大概有三個鄉民站內我, 後來還有追加再告兩個,共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚,但是PTT的三位鄉民,幾乎都是和goldsingle大一樣12
[問卦] 常在網路上喊要判死刑,讓你決定真的敢剛看到國民法官案件的新聞 原案的法官都還有判被告有期徒刑15年 國民法官反而直接讓他無罪 雖然從選任到審判只有2天的時間 讓人無法充分了解案件17
[名言] 我真的覺得PTT應該關掉了,真的該關了名言: 我真的覺得PTT應該關掉了,真的該關了 誰說的: 民進黨立委何志偉 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上)18
[討論] 廢死與國民法官制我知道大家都對廢死很賭爛啦 也確實現在法官還是以推動廢死為主 但這不代表法官就是隨便亂判 最主要還是台灣簽了兩公約的關係 會讓法官能不判死刑就不判8
[問卦] 八卦板在網路上很嗆結果現實上....?網路上各種開砲 現實上遇到抖到差點漏尿的肥宅 八卦板也很多很喜歡講話很嗆的 是不是小時候遇到很多不如意 所以才會現實上跟網路上偏激的個性
57
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧30
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了25
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了45
[討論] 柯文哲太下幹了吧53
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結16
[討論] 自建就能840%,那我也要自建…6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?16
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸15
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師23
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?14
[討論] 柯志恩哪有可能會上3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔28
[討論] 黃國昌:北檢淪為社會的笑柄1
[轉錄] 林碩彥:獎勵容積20%上限全台一致7
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁?6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ5
Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子~6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?6
[黑特] 萬還是比特 可以先統一一下嗎?83
[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎5
[討論] 綠共真的很愛騙X
[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪4
[討論] 小草:先有CS才有戰慄時空