Re: [新聞] 「孟買春秋」被柯文哲封鎖　北市：充滿

看看之前郭彥均的情況，柯是怎麼說的

聲援郭彥均 柯文哲：今天你不說話，明天你說不了話
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/6656/6348414

結果今天換一個人，就變成情緒性攻擊

好奇這標準是誰決定的呢?北市府說好的言論自由呢?

是否有人能說明一下?

※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20220629/2283296.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: 「孟買春秋」被柯文哲封鎖　北市：充滿情緒性攻擊「製造對立衝突」
: 4.完整新聞內容︰
: 記者袁茵／台北報導
: 路透社前記者、知名部落客「孟買春秋」28日晚間表示，帳號遭到台北市長柯文哲封鎖，: 造成無法留言，消息一出引發正反議論，有不少網友前往聲援，但也有鄉民質疑「自己都: 在封鎖人了，還好意思講別人」。針對封鎖「孟買春秋」帳號一事，台北市政府發言人陳: 智菡回應，「孟買春秋」某些發言已非奠基於理性或聚焦公眾事務討論。
: 「孟買春秋」28日透露，自己被柯文哲官方帳號封鎖，用另外一個小帳確認並留言，「我: 是孟買春秋，一直追蹤柯市長關心台北市政，請問柯市長為什麼封鎖我？不能提出和柯粉: 不同的意見嗎？」沒想到又再被封鎖，因此向台北市政府市長室陳情。
: 消息一出後，許多網友紛紛湧入柯文哲臉書，「政治不難，找回孟買春秋而已」、「阿北: 能，孟買春秋不能，還我孟買春秋阿」、「阿北，為什麼要把孟買春秋封鎖+刪留言呢？: 」、「我找不到春秋孟買嗚嗚嗚」。
: 不過也有PTT鄉民認為，「用同樣的標準看看台南市長黃偉哲啦！之前爐渣案的時候多少: 人被封鎖？」、「孟買春秋自己都在封鎖人了，還好意思講別人」、「抗議臉書啊，設定: 大家都不能封鎖」。
: 對此，負責經營柯文哲官方臉書、IG的台北市政府發言人陳智菡回應，某些發言並非奠基: 於理性或聚焦公眾事務討論，而是針對柯文哲個人，充滿情緒性攻擊謾罵，意在製造對立: 衝突，為維護柯文哲社群用戶公平獲取資訊權益，管理員歡迎有理性、不慣性洗版干擾其: 他受眾的網友自由發言討論。
: 5.附註、心得、想法︰
: 北市府KYT柯文哲粉專管理人陳智菡回應了
: 看回應的意思應該是承認確實封鎖孟買春秋囉
: 所以被封鎖的那篇留言內容到底是如何
: 「針對柯文哲個人，充滿情緒性攻擊謾罵，意在製造對立」
: 如果真的是這樣，那封鎖的有道理
: 支持北市府KYT實行中共式管理

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--