[黑特] 反核的後座力來了
到底在反核什麼東西 蓋在新北其他縣市是在跟著喊什麼 現在電價恐調漲 股市大崩盤 工業用電調漲對大家都沒好處 當初如果核四繼續蓋 至少還有正常的電價可以使用電價漲 股市賠錢 非核家園乾我闢事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蓋核五
→
讚 跌得好
→
當年馬英九漲電價的時候,好像核四還在蓋耶
→
油電雙漲是2012,核四還在興建中
→
怎麼那時候漲飛天阿
噓
我政黑看得多,這些明明就是黨國遺毒
→
也沒有烏俄戰爭
推
股票跌到八卦版掉到第二名
→
在台中蓋核5啊!減少空氣污染又能大力招商一舉三得
推
我反核電蓋在北部 蓋在其他地方我支持
推
蓋台北市
推
不可以 還是離我家太近
推
你怎麼會有核能電價就不會上漲的錯覺?
噓
全民公投決定的 怪不了誰
推
離我家太近 我不要
噓
一定要蓋在台中
→
如果蓋在大巨蛋我是很支持
推
反正又不缺電
→
政府再三保證不缺電誰他媽的管核電死活,笑爛
噓
你們是不是困在土條黑洞啊 就算擁核好了核四一樣不能動
→
好嗎
噓
你去問探長市長啊
→
雙北反核廢儲存阿
推
→
我政黑看得多 這是民主的電
噓
問問侯要不要蓋乾貯廠啦?講哪麼多有用嗎?
→
問問法國為什麼70%的核電,電價比我國貴呢?
→
問問台電提6000多億的核一除役預算是不是發電成本啦?
噓
馬封存核四 怪別人
→
核一除役費用6000億哪來的?
→
法國70%核電?比例早就降了,且人家電力公司是要賺錢
→
不是當公務員
爆
[問卦] 花了兩兆三千億,為何還要漲電價?是這樣的啦! 花了全民納稅錢三千億,蓋了一座零排碳發電廠, 然後說蓋得很危險,不給用, 但是監察院又沒有把蓋得很危險、亂花三千億的公務員移送。 現在花了兩兆全民納稅錢,讓子孫背債兩兆,爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。爆
Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶胡說八道喔 事實上漲一般家庭用戶的民生用電,會比漲上游工業用戶的用電整體來看更能穩定 物價。 一般民眾家裡電費多300元,那家裡可以少用一點電,或是從少喝幾杯飲料來節省,一般 民眾是不能透過轉嫁電價去影響整體物價上漲的。爆
[問卦] 漲電價 沒人出來抗議?幹你媽的 我當時投4個同意 現在要漲我電價? 怎麼不找企業大戶漲? 怎麼不找反核仔漲?54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲59
[問卦] 電價漲的連鎖反應?現在小弟對於「漲」這個字特別敏感,沒辦法,經歷了年初至今的一波有感物價上漲。 一些賣吃的賣喝的、便當店、甚至去全聯等買一些菜,都有上漲。 這兩天看新聞,說什麼要一次電價漲8趴…小弟沒什麼概念,但光聽到8趴這個數字,就覺 得很多,又有說民生用電低於多少度不會漲 希望是真的,現在天氣熱爆,回家立馬冷氣開好開滿的我…漲了吃不消啊45
Re: [新聞] 7/1漲電價醫界跳腳!電費恐年增20億 雪上加霜台灣多少醫師當初是反核能,反對核四的?如果你們當初那麼支持非核家園,就該知道綠 電的發電成本遠高於核能吧? 喊著反核要綠電,漲個電價就在那邊喊痛的。30
[問卦] 如果核四三接都不要,漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價,是全球前六低。 但是我們不是產能源國, 只是靠政府補貼單位價格, 因為能源價格低,造成節能推不動。X
[問卦] 德國人願意為了非核家園忍受電價漲?台灣公投通過反核四,現在傳出可能漲電價謠言就有些人在不滿了 德國已經推動非核家園好幾年了, 德國電價比廢核前高很多, 可是德國人民與企業仍然力挺非核家園 為什麼德國人願意為了非核家園忍受電價高漲的八卦?
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好