Re: [討論] 林佳龍:有網軍攻擊我
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 無任所大使林佳龍積極爭取民進黨台北市長提名,今接受接受媒體專訪時被問到,尚未提
: 名完成這段期間,屢遭放話、臉書攻擊時,直指「就是有一般網軍操作模式」
: 對於放話文化,及這段時間臉書遭攻擊;他說,不同意見他都願意傾聽,但是會發現有些
: 是操作的,有一組人是互相拉抬,幾乎攻擊式、很情緒性,企圖激起他的支持者更情緒反
: 應,更兩極化,這就是一般網軍操作模式。
: -----------------------
: 哪冒出來的網軍? 在佳龍爭取提名時不斷攻擊他
: 感覺跟某系不對盤時都會冒出這票網軍來?
: 有人知道是誰家的嗎@@?
有網軍肯定就是民眾黨的
代表民眾黨怕林佳龍出來選
代表看不起我們家時中
我們時中在大鑫高登高端福又達的案子上
展現該有的行政力量
這次柯文哲的輕敵
會讓民眾黨面臨亡黨的窘境
民進黨萬歲 陳時中萬歲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呵呵,科長有上來嗎?
推
不能說是民眾黨的 領台北市政府薪水的網軍能叫民眾黨嗎?
→
金流又不是民眾黨的 塔綠斑還在抹黑
→
況且別人只是上班時間領台北市薪水攻擊塔綠斑而已
→
連網軍都稱不上好嗎
→
藍白蟑怕黑龍
→
清德最懂佳龍
推
陳市長萬歲!
2
網軍很好笑啦 就跟賴清德一樣 提網軍就弱掉了 你說不同黨在攻訐提網軍 吱己人提網軍 太看不起支持者了吧 原本兩個不知道選誰2
根據人渣文本在新聞面對面上講的 的確是綠營側翼網軍在攻擊 XD 不過他也說側翼網軍的攻擊沒什麼用只是在小圈圈傳來傳去 最常見的網軍攻擊手法 到八卦板或政黑板發文 一堆作業用ID瞬間推爆 然後馬上有人來抄新聞. 柯韓粉有沒有捧他我就不知道了 反正我是一直在酸他的6
我講真的啦,論行政能力、資歷,林佳龍的確 >>>>> 陳時中啊 我都很難想像陳時中真的當選後,台北施政會不會變成「現在就是辦不到」 而且林佳龍認真說也才輸一次,就整個被當免洗的拋棄 小英自己都不知道輸幾次了 XDDDDD 能力比較好,對黨又有功勞,結果因為得不到中央的青睞就被冷藏66
首Po無任所大使林佳龍積極爭取民進黨台北市長提名,今接受接受媒體專訪時被問到,尚未提 名完成這段期間,屢遭放話、臉書攻擊時,直指「就是有一般網軍操作模式」 對於放話文化,及這段時間臉書遭攻擊;他說,不同意見他都願意傾聽,但是會發現有些 是操作的,有一組人是互相拉抬,幾乎攻擊式、很情緒性,企圖激起他的支持者更情緒反 應,更兩極化,這就是一般網軍操作模式。15
丸子 氣數已盡 講這句話, 藍營看熱鬧笑你, 綠營也不會同情你。 選到總統、六都這種大位,本來就有很多明的暗的攻擊,7
不對啊 我看柯韓粉都在明捧or暗捧他耶 怎麼會有網軍在攻擊他? 還是他說的是綠粉在攻擊他,然後柯韓粉在捧他? 既然如此,情勢不是很清楚嗎?
22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[轉錄] 民眾黨:民進黨眼中只有高端1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※28
[問卦] 未來會不會有網軍假裝被抓未來會不會有網軍假裝被抓 但在過程一直形塑是敵對陣營的網軍 這樣就可以利用網軍來攻擊敵對陣營有網軍 會有網軍這樣操作嗎 --14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨?如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎? 就是 只要去掉貪汙這件事情8
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我不是R 民進黨做事多爛阿北你確定要跟? 柯P:民眾黨字典裡沒有認錯、會拗到底 柯文哲再度砲轟「不要低估民眾黨無恥程度」「但民眾黨常常低估人民智慧」。 柯文哲:民眾黨不要臉3
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我沒想到柯文哲講的話跟我早上發的另一篇回文相互印證, 不過柯文哲的隻字片語很常需要多闡述, 否則一般人還是很容易被有心人誤導, 柯文哲所說的 民眾黨就是不貪污的民進黨,4
[討論] 柯粉進攻,代表民眾黨有網軍吧看到柯粉大本營被掀了 引起柯粉反擊 不過就是網軍被掀出來 看看民進黨網軍被掀時 有這樣反應嗎
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒