Re: [討論] 看王心凌唱星星點燈覺得噁心
※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 請參考本版我的文
: [黑特] 王心凌 已經漸漸中國化
: 基本上 , 我在這篇文(共有2篇,一篇是自己的回應)說得很清楚
: 中共有在利用 王心凌 做一些政治動作
: 但關於星星點燈的歌詞
: 鄭智化有出來反應
: https://i.imgur.com/CWEInCj.jpg
: 中國很多智障還說,要不是王心凌 這首歌已經被遺忘了
: 這些中國智障在 王心凌 5月4日之前 還沒大紅時 , 怎不說這些話
: 但基本上 鄭智化有出來抗議
https://www.youtube.com/watch?v=Eu5oKHY_KlI
改成這樣 但是有找本人上節目唱 是可以的
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
星星啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
不想賣版權你可以不要賣啊
整首改成啊啊啊啊 搞闢喔
補充一下 前文推文有人提到
這首歌幾年前就被央視定版就被改掉了
政治化幾年前就應該出來哀 而不是看同樣是台灣人的王心凌紅了才要過去蹭流量
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.45.105 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: larusa (36.231.45.105 臺灣), 07/04/2022 21:50:51
→
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
→
只是王心凌目前太夯,需要黑一下,刻意低調中,畢竟節目
→
變成單支獨秀,對節目來說不是很健康
→
紅人本來就會招黑 這是好事
→
不要被自己人捅就好
→
像那個張韶涵
→
是啊
→
反正綜觀過去作品跟言論就覺得是蹭啦!
推
鄭智化也是舔共匪達人
2
原作者有著作同ㄧ性保持權 這是不可轉讓的專屬著作人格權 因此作品的改作都需經原作者同意 作者可以容許改成爆笑版完全脫離原著風格 但作者不同意就不行1
這樣改真的有夠無聊 有常識的誰不知道現今的天空,星星就是不容易看到 就算沒有霧霾,也有光害呀 硬要寫星星在文明的天空總是看得見,根本不倫不類. 說到改歌詞,就不能提到中華民國頌了1
有時候在想是我們老了 還是文青少年荷爾蒙分泌過剩 幻想一堆統戰洗腦中國化 我就想看我學生時代 明明很想聽2
請參考本版我的文 [黑特] 王心凌 已經漸漸中國化 基本上 , 我在這篇文(共有2篇,一篇是自己的回應)說得很清楚 中共有在利用 王心凌 做一些政治動作 但關於星星點燈的歌詞5
首Po上回的愛你 喚醒不少人年輕的悸動 王心凌重現年輕的歌唱舞蹈 我覺得還不錯
44
[閒聊] 好想買房啊啊啊啊啊啊啊請賜給我一間開價1550以內2房含車的中古大樓或中古華夏吧,新店安坑、退而求其次中 和一帶可接受,價格太高窮人我買不起啊啊啊啊啊,新建案推出的小了房格局是殺小啦, 主建議物10-13怎麼住兩人啊,板上有要賣的可私訊啊啊啊啊啊 --53
[閒聊] 為什麼要虐兔兔 啊啊啊啊啊啊QQ小可愛去幫兔兔買紅蘿蔔 結果把兔兔忘在了櫃檯 店員注意到以後幫忙把兔兔送回去5
[問卦] 機車碰撞前的聲音是「啊啊啊啊啊啊」?問一下機車碰撞前的聲音, 為什麼是「啊啊啊啊啊啊啊啊」? 不是「嗶嗶嗶嗶嗶嗶嗶」? 是喇叭改成「啊啊啊啊啊啊啊」? 所以是「啊啊啊啊啊啊啊」?1
[名言] 啊啊啊啊 啊啊啊啊 啊啊啊啊名言: 啊啊啊啊 啊啊啊啊 啊啊啊啊 誰說的: 我兒子 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 我兒子剛滿周歲,阿公送給他一個恐龍玩具,但是他常常玩一玩不收好丟地上,晚上不小 心踩到會很痛4
[閒聊] 貂蟬為什麼啊啊啊啊啊啊如題 如圖 三國志 貂蟬為什麼突然啊啊啊啊啊啊 大叫了起來呢1
[爆卦] 地震啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 有地震 塊陶阿 陳雅君我喜歡你 快來躲到我懷裡吧3
[Live] 我大紅軍啊啊啊啊悶超多年了 終於回來了啦啊啊唉唉啊啊啊啊 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max --X
[問卦] 啊啊啊啊啊啊!!??我一直在聽交響樂 在我聽到的只是寂靜之前 你和我的狂想曲 每一段旋律都是永恆的 生活一直在串擾我X
Re: [問卦] 啊啊啊啊啊啊!!??這是エミリア 面臨世界的惡意 卻仍是真心誠意的給予旁人祝禱 看上去真的好令人心疼- 啊啊啊啊啊啊啊啊啊 喔喔喔喔喔喔喔喔 啊啊啊啊啊啊 喔喔喔喔喔喔 黑黑
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???