Re: [討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗
看前後文感覺沒什麼問題
大概率他就是那個委辦案的研究生
內文提到王明朗設計的調查表
王明朗就是中華大學科管所老師啊
去看澄清文
這篇論文由賀教授(林的指導教授)及同樣任教中華大學的王明朗博士主導
打這點太離奇了吧…
隨便一間大學的研究生
做的8成計畫都是政府計畫案
說這個是抄襲不能當論文也太好笑了
這種餌也就沒唸過碩士班的會上鉤吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正常啊 尤其大教授接一堆案子 怎麼可能全都自己寫
就是訓練研究生做計畫
王教授的期末報告 八成是堅堅主筆的 @@
推
太可惡的 藍球寫錯應該撤銷學位!
※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.191 臺灣), 07/05/2022 09:48:32
讀到碩士連籃球都寫錯
推
藍白粉連師父的屎都吃了,有什麼餌不會咬的
推
四趴就上鉤給你看了
→
就算知道也要抹啊 蔡論文不就是這樣搞
→
宇昌案也是
→
別懷疑藍粉智商
→
有人信就賺到了
→
國發所的論文 應該也可以一併回應吧
→
低能才會認為沒抄襲
→
問題是竹科期末報告掛名的是三位教授(其中一位是他的
→
老師),所以說三位教授都是人頭,其實整份報告都是身
→
為研究生的林智堅寫出來的?我真的不太相信,他頂多只是
→
幫他老師做一小部份研究吧
噓
這件不會是自我抄襲 比較偏向一魚多吃
拿來當計畫報告跟當碩論 但實務上不會有問題
因為碩論本身就是執行計畫案的成果發表 產官學的基本做法
不太可能做了計畫 然後另外找研究論文主題
※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.191 臺灣), 07/05/2022 11:33:57
自我抄襲是不被允許的,你讀書時老闆沒跟你說嗎?
噓
嘻嘻
噓
一魚多吃個屁 就算要一魚多吃也要重寫 否則也算抄襲
→
而且他讀中華的時候已經33歲了 還是一般生?
→
在職專班生還跟計劃當實際的main witter?R U KD ME?
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。1
[黑特] KMT 是不是都沒讀過碩士 ???他媽的,一群智障 一般碩士指導教授,有能力或管道的,一定會去接國科會的案子 或者一些政府單位或私人公司的案子 這些案子就交給旗下的 研究生 去處理 通常可能會寫幾篇報告X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是8
[問卦] 論文本來就一魚多吃阿如題 論文本來就一魚多吃啊 都是教授接計畫給學生做研究 研究成果寫成國科會報告 再寫成conference paper投國際會議7
[閒聊] 指導教授猝死 研究生怎辦?大家安安 我朋友在南部當電機研究生啦 昨天他說 他的指導教授猝死 小弟第一次聽到這種情況
61
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧62
[討論] 好油復出?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌18
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠16
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做11
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?7
[討論] 山崩是老天有眼?9
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[討論] 陳亭妃落入敵人陷阱對她選市長有多傷?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害