[討論] 廢除文組科系、漲學費

爆 

直接講啦 過去幾年 國家沒變多好 整天吹自己多進步 一堆老外網紅掌握財富密碼，拍個影片捧個懶 就人人高潮

25 

如題 很多網路上文組轉職的分享案例 幾乎都是轉職工程師 什麼軟體、網路、前端、後端工程師 不少文組轉過去的

10 

歐車內裝用一堆環保漆， 感覺自己很環保， 結果可以用五年十年的東西， 兩三年就開始劣化了， 五年以上差不多就要更換惹。

 5 

中華民國的副教授就可以開始爽、等退休 美國的教授就算升上教授還是要兢兢業業的工作才可能有終生職 中華民國就是依附美國才苟延殘喘，留學美國的教授也最多 美國的政策都非常了解，但是為了爽、為了鞏固既得利益，所以故意不改革 難怪大學排名這麼低，產業發展這麼失敗

 5 

現在明顯進入科技時代了 可是台灣的領導人文組佔絕大多數 看看台灣大學教育的科系，明明就是理工科系占多數了 為何台灣最頂尖的人才，還是文組呢？ 現在很多重要議題與國家政策都與科技力有關

 1 

微軟、Google、推特執行長均為印度裔，是什麼讓印度成為「矽谷CEO產地」？ 印度人在美國企業大量坐上高級主管的地位，中華民國還在能幫美國企業代工為榮 印度的教育交出人才，中華民國的教育只是洗腦、愚民 在中華民國的愚民教育下，台灣人能進入大公司工作就覺得三生有幸、無上光榮

2X 

看一堆人的留言在意的就只是那5塊錢，根本不是你們口中的環保 打著環保之名行貪小便宜之實的人最噁心，之前還看到有留言是退5塊會真的想用環保杯 你就老實說你為的就是那5塊，不要讓大家誤以為身體力行做環保的人都跟你一個樣 環保有很多方式，如果平常垃圾都沒在分類，甚至會搖下車窗丟垃圾，少在那邊說自己是為 了環保

 4 

如題。 小魯臺灣臺南城，民主聖地小市民。 不是要戰理組文組啦。 只是文組科系有好的選擇吧。 取消文組，然後課程全部改成通識選修。

 4 

如題，台灣經過數度教改，大學廣設，而四技二專甚至技術學院漸漸沒落，而技職體系的科大系統可謂大便化，除了台北科、雲科、虎科、屏科就講不出知名的科大。不少人因此選擇知名大學的弱勢科系，雖說學術本非為了賺錢，但過多人為了追求學歷，導致文組過多，而有就職的問題。 澳洲在2020年有新聞推動文組學費二倍化，用文組多出來的學費補貼理組的高耗費，也調整國家未來的發展。台灣身為科技島，如果理組學費少一半，文組漲兩倍，因而培養科技人才（理組大概一學期1萬初，文組大概6萬），即使是逢甲電機出來也有80K，台大法律因為人口控管也不需怕考不上律師，484一舉兩得啊？不過這樣文組還會有人唸嗎？ --

 2 

因為台灣大家不能念大學 還是要硬唸阿 你說的日本美國 雖然說野雞大學還是有 但是學費不便宜