Re: [討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能
回覆自己文章
今天又雙雙被列為綠能了
https://www.storm.mg/article/4412656
天然氣與核能可否列入「永續活動分類標準」（EU taxonomy for sustainable activities）的表決結果：328票贊成、278票反對、33票棄權
終究還是要列為綠能的
不然根本沒有新能源可以使用
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: https://www.reuters.com/markets/commodities/divisive-green-gas-investment-rule
: s-face-eu-lawmaker-vote-2022-06-14/
: 簡單來說就是歐盟投票否決核能天然氣為綠能
: 認為可以過渡 但不能標記為綠能
: 綠能，核能天然氣都不能
: 這樣台灣何去何從…50%的天然氣
: 到底有哪個國家可以符合的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.119.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的，幾時要蓋核五？
→
民進黨：好耶，國際標準我愛您
推
所以天然氣也是綠能 看來碳排放也是隨便嘴
推
沒有電全部回石器時代 還要顧什麼碳排放 XD
→
沒有核5可能性 延後2025非核時程才是上策
→
就跟低能英國環團跑去F1賽場抗議為什麼要用油來開車一樣
推
不是隨隨便便的天然氣都可被視為綠能
推
我是人我反核
→
2025非核家園 大家加油
→
2024要選韓國瑜嗎
→
韓國瑜支持核四
→
還是馬英九
→
不然就柯文哲阿 柯文哲最喜歡轉彎
→
DPP全黨反核
→
居然這樣解套了
推
歐洲人根本在胡鬧啊
推
笑死
推
台灣趕快多建設綠儲-虛擬電廠就對了 什麼能都需要
推
我低能我反核
推
堅決支持台中核能電廠
![[討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能](https://www.reuters.com/resizer/XxDYSpmsndwhapPBYJkbPz1CrkY=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/6N5OOHTFYFNSHBUEDIX7U2ML5E.jpg "[討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能")
![Re: [討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/07/06/20220706-073826_U1085_M774919_1e0e.jpg?itok=TzkQR19X "Re: [討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能")
爆
[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧政府說要搞綠能取代核能 搞了6年，綠能還是扶不起的阿斗 賠錢貨替台電買了一堆 還是不認錯 說要改成天然氣50%![[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧](https://i.imgur.com/Dli9z99b.jpg "[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧")
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？天然氣百分之50，意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？](https://i.imgur.com/RWoShy8b.jpg "Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？")
58
Re: [問卦] 今年歐洲天然氣最高漲了800% 很有力嗎荷蘭 風力發電的始祖 我們台灣就是借鏡荷蘭 荷蘭百分之四十是用天然氣 跟台灣未來要天然氣50%差不多![Re: [問卦] 今年歐洲天然氣最高漲了800% 很有力嗎](https://i.imgur.com/0EJGyBwb.jpg "Re: [問卦] 今年歐洲天然氣最高漲了800% 很有力嗎")
48
[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源德國之聲的報導歐盟正計劃將來自核電和天然氣的能源納入"綠色 "投資項目，盡管成員 國之間對這兩者是否有資格成為"可持續發展"能源存在很大分歧。 法新社周六（1月1日）獲悉這項提案的內容。該提案旨在支持歐盟向碳中和的未來轉變， 並促成歐盟成為應對氣候變化的全球標准制定者。 歐盟東部和南部依賴化石燃料的國家也為使用天然氣辯護，希望它至少能作為一種過渡性![[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源](https://i.imgur.com/x62Y60Fb.gif "[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源")
37
[問卦] 怎麼有人在吹捧天然氣COP26之後，認為應該減少使用天然氣。 包括開採，運輸，相關設備。 怎麼在台灣被捧為bridge energy橋接能源，查了一下， 原來是舊聞了。 確實有人討論過，![[問卦] 怎麼有人在吹捧天然氣](https://i.imgur.com/ugJ49SXb.jpg "[問卦] 怎麼有人在吹捧天然氣")
8
[問卦] 能源轉型=重壓天然氣？五年多前，高喊能源轉型， 說要擁抱綠能，淘汰核能這舊能源。 現在怎麼不怎麼談離岸風電和太陽能發電， 一直談化石燃料天然氣發電呢？ 燃氣也是舊能源啊。7
[問卦] 天然氣會枯竭核能不會枯竭為何還反核??大家都知道化石能源會有枯竭的一天， 而核能發電的鈾礦理論上還可以繼續使用很久。 鈾礦至少還可以再挖個100年不是問題。 我想請問大家， 天然氣會枯竭核能不會枯竭為何還反核??X
[問卦] 最近事件是不是證明綠能根本害人最近烏俄戰爭，天然氣的問題就完全把挺綠能的政客打回原形，證明綠能根本沒屁用，廢核 之後還是只能靠煤炭、天然氣。 德國廢核之後，電價漲了好幾倍，更依賴天然氣，這次烏俄戰爭屁都不敢放，因為被俄羅斯 掐住能源命脈。 美國拜登也是在搞綠能，可是一方面又發現光靠綠能根本不行，補貼核能也是滿多的，一方![[問卦] 最近事件是不是證明綠能根本害人](https://img.youtube.com/vi/HNHCepBhYqk/mqdefault.jpg "[問卦] 最近事件是不是證明綠能根本害人")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")