PTT評價

Re: [討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能

看板HatePolitics標題Re: [討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

回覆自己文章

今天又雙雙被列為綠能了

https://www.storm.mg/article/4412656
天然氣與核能可否列入「永續活動分類標準」(EU taxonomy for sustainable activities)的表決結果:328票贊成、278票反對、33票棄權

終究還是要列為綠能的

不然根本沒有新能源可以使用

※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: https://www.reuters.com/markets/commodities/divisive-green-gas-investment-rule
: s-face-eu-lawmaker-vote-2022-06-14/
: 簡單來說就是歐盟投票否決核能天然氣為綠能
: 認為可以過渡 但不能標記為綠能
: 綠能,核能天然氣都不能
: 這樣台灣何去何從…50%的天然氣
: 到底有哪個國家可以符合的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.119.224 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka07/06 21:45好的,幾時要蓋核五?

holyhelm07/06 21:46民進黨:好耶,國際標準我愛您

shi052007/06 21:47所以天然氣也是綠能 看來碳排放也是隨便嘴

LADKUO5607/06 21:48沒有電全部回石器時代 還要顧什麼碳排放 XD

tinmar07/06 21:49沒有核5可能性 延後2025非核時程才是上策

LADKUO5607/06 21:49就跟低能英國環團跑去F1賽場抗議為什麼要用油來開車一樣

qwertyuioplk07/06 21:49不是隨隨便便的天然氣都可被視為綠能

what102607/06 21:51我是人我反核

what102607/06 21:512025非核家園 大家加油

kuninaka07/06 21:522024要選韓國瑜嗎

kuninaka07/06 21:52韓國瑜支持核四

kuninaka07/06 21:52還是馬英九

kuninaka07/06 21:53不然就柯文哲阿 柯文哲最喜歡轉彎

kuninaka07/06 21:53DPP全黨反核

zixiang07/06 21:57居然這樣解套了

tsgd07/06 22:24歐洲人根本在胡鬧啊

blessbless07/06 23:17笑死

TaiwanUp07/07 01:52台灣趕快多建設綠儲-虛擬電廠就對了 什麼能都需要

mnb123407/07 07:11我低能我反核

sevenfeet07/07 08:14堅決支持台中核能電廠