PTT評價

[討論] 塔綠班為何可以如此死忠?

看板HatePolitics標題[討論] 塔綠班為何可以如此死忠?作者
jack6192002
(fss)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:32

如題,抄人堅的抄襲事實已經這麼這麼明顯的擺在

眼前,塔綠班卻還是可以如此忠貞的辯護,可怕的

是還不止一兩只,去看綠燈媽,鄉民女繩的臉書,

一堆低能兒護航欸,支持他們的信念到底是啥?塔

綠班是不是可稱是類邪教了?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.161 (臺灣)
PTT 網址

dakkk07/07 14:38挺繼續選還可以 說沒抄 就睜眼說瞎話了

h10073307/07 14:39韓粉為什麼瞎挺韓國瑜

我問東你答西,塔綠班大概只剩這幾招,怎麼還沒提到4趴雙主菜?

geosys07/07 14:39是非和羞恥心在勝選面前,都是可以丟棄的東西

※ 編輯: jack6192002 (101.12.41.161 臺灣), 07/07/2022 14:41:08

royroy66607/07 14:39所以我說塔綠斑跟韓粉一樣

xwingxwing07/07 14:40死忠共產黨跟死忠共產黨小弟可怕太多了

dssb197807/07 14:40愛到卡慘死,我沒有說愛上理念這句話!

milleniue07/07 14:41對的事當然堅持啊,請問錯在哪?

ramirez07/07 14:41這才不是邪教 當然是既得利益啊 既有執政不能倒

ramirez07/07 14:42絕對不能道歉 不能認錯 選舉輸了就甚麼都沒有了

wolflingbaby07/07 14:43死忠韓粉小粉紅塔綠斑都差不多 這也有很多綠營不挺

lovebxcx07/07 14:43智障啊,塔綠班智商就那樣

rsbbs061142807/07 14:44你說他抄襲我說他沒抄襲啊 怎麼樣?

好喔,所以我說塔綠班普遍都是沒寫過論文低學歷的社會低下層,怎麼樣?

Fallenshit07/07 14:46你越黑,我越挺!

※ 編輯: jack6192002 (101.12.41.161 臺灣), 07/07/2022 14:50:48

miler2202007/07 14:49你看這邊推文一堆死忠仔回你XD

r1397468207/07 14:50綠燈媽 笑死 死忠挺柯的

jack619200207/07 14:51綠燈媽是4%?真假

r1397468207/07 14:53在說你啦

rsbbs061142807/07 14:54你學歷多高 要不要說出來讓大家笑笑

閉著眼睛寫也不會考不上中華大學,還是說塔綠班的學歷都是抄襲來的?可憐沒寫過論文 ,回去叫爸爸買張畢業證書啦

※ 編輯: jack6192002 (101.12.41.161 臺灣), 07/07/2022 15:00:13

ck393507/07 14:58有錢賺啊。你以為抗中保台是真的?

LiveInNow07/07 15:00$$$$$

※ 編輯: jack6192002 (101.12.41.161 臺灣), 07/07/2022 15:01:26

rsbbs061142807/07 15:05不敢講嗎?好好笑喔

找爸爸幫買好畢業證書了嗎?不敢講嗎?好好笑喔

loveroll07/07 15:05台灣價值就是一種信仰

※ 編輯: jack6192002 (101.12.41.161 臺灣), 07/07/2022 15:07:59

rsbbs061142807/07 15:09嗆人家沒寫過論文又不敢講自己學歷只會跳針?

rsbbs061142807/07 15:094%都這樣子的嗎?

哎呦別跳針啦,在要人家拿學歷之前自己可以先拿出來證明自己寫過喔,不然這樣好了, 等等直接ㄙ訊碩士畢業證書,保證排名在中華大學前面,不要不回喔

※ 編輯: jack6192002 (101.12.41.161 臺灣), 07/07/2022 15:14:03

rsbbs061142807/07 15:15我幹嘛證明自己寫過?我又沒有嗆別人有沒有寫論文

你自己不敢給卻整天要人給?阿內剛丟,所以就是沒寫過才會覺得抄襲合理嗎,塔綠班低 學歷低智商也不是一兩天了,還有我剛ㄙ你了,坐等你回覆哦

※ 編輯: jack6192002 (101.12.41.161 臺灣), 07/07/2022 15:18:21

rsbbs061142807/07 15:16你要嗆塔綠班普遍沒寫過論文就把自己的學歷拿出來

rsbbs061142807/07 15:17給大家檢視啊 不是很會嗆?

tim012007/07 15:17因為塔綠班死忠仔都是吃屎長大的

tim012007/07 15:18rsbbs你是在邱三小啦?要來比學歷?欠嘴喔

rsbbs061142807/07 15:19學歷很屌就貼上來給大家笑笑啊 很嘴?

講半天就是沒那屁小給嗎!我沒事把我的學歷貼出來幹嘛,我今天要靠北抄人堅就要先把 我整篇論文先po上來?他媽的什麼神邏輯,沒讀夠書不怪你,還在那硬拗就真他媽的可憐 ,你ㄙ訊要不要回了,沒那咖小就少放一點屁,可撥

tim012007/07 15:19rsbbs沒抄襲喔笑死我看你是沒寫過論文啦哪個學店的?你要

tim012007/07 15:19不要講一下

※ 編輯: jack6192002 (101.12.41.161 臺灣), 07/07/2022 15:23:35

lwmyueh07/07 15:19kmt執政讀書可以翻身,dpp執政只有黨證一途

tim012007/07 15:19還是要肉搜妳讓大家看看

lwmyueh07/07 15:20要早點認清事實

rsbbs061142807/07 15:22要肉搜我? 法院見

esther12307/07 15:24他們不敢肉搜你啦,一群鍵盤俠,學歷要比中華大學高是

esther12307/07 15:24很難嗎,笑死

是很容易阿,啊都讀破校還要抄襲,這才叫難

※ 編輯: jack6192002 (101.12.41.161 臺灣), 07/07/2022 15:25:24

esther12307/07 15:25問別人為什麼死忠,怎麼不看自己挺的人多討人厭

tim012007/07 15:27rsbbs法院見啦笑死你媽的我錢很多啦知道嗎

tim012007/07 15:28啊你學歷要不要講啊rsbbs?在邱三小?

xwingxwing07/07 15:38林就是個學店出身 本來也不是讀書的料 說他抄襲不符合

xwingxwing07/07 15:38學術慣例也對 但讀書本質就是 他自己的事 頂多說那間

xwingxwing07/07 15:38學校教授很爛 讓自己學術聲譽受損

xwingxwing07/07 15:43但廣大的吃瓜群眾就當看戲是可以 但把一個唸書不行的

xwingxwing07/07 15:43人 當成公共議題 也蠻有趣的

xwingxwing07/07 15:44反而對天天準備賣國 那群很包容XD

xwingxwing07/07 15:47至於林書念得如何 其實他那間學校文憑值多少大家心理

xwingxwing07/07 15:47有數 他書念得爛混個碩士 其實損失是他自己 反而跟吃

xwingxwing07/07 15:47瓜群眾沒啥關係

xwingxwing07/07 15:50重點其實是 教育其實是自己的事 文憑是付錢的學生跟

xwingxwing07/07 15:50學校的事 華人把教育想得很神聖 但其實就是個商業關係

tim012007/07 15:50rsbbs嘴人學歷自己怎麼不敢講搞消失喔?

SWORDKISS07/07 15:58因為很多人討厭承認自己錯了,就這樣

zebra707/07 16:50破燈泡媽總算正確一次了

toshizo07/07 17:00草根論文

saluy07/07 20:06綠畜就智障啊~吃屎專門的