[討論] 國民黨打林智堅論文案並非必勝的
我是林智堅，
我也可以說自已有出一份力讓那個研究生研究，
畢竟有些資料是機關首長最清楚，
不一定會公開。
他拿這些資料與那位研究生合作當作條件換取論文的內容，
可能會說得過去。
所以我覺得國民黨打這個並沒有絕對勝算,
就有待司法機關立用這3個月趕快立案調查。
國民黨最大的弱項就是沒有把那位研究生變為自已人去控告林智堅
抄襲。基本上老師，和那位同學都是站在他們那邊的。
這樣子就有很大的空間可以操作。
--
像蔡EE告人 一年後開庭就好啦
問題是兩份論文連錯字都一樣啊XD
換取論文? 天哪 你有讀過研究所嗎
奇葩護航說法 笑死
政府機關首長的在職論文與一般生沒錢沒勢的會是一樣的嗎？ 很多人都只是過過水而已。
※ 編輯: william2001 (36.227.43.167 臺灣), 07/07/2022 22:19:34抄襲是白紙黑字的事情 誰站在誰那都不會讓抄襲不成立好
過水也不能抄襲好嗎 笑死
貪汙一塊錢就不是貪汙嗎? 可悲邏輯
提供數據資料變成兩方的評論分析都相同？？
不想分析不行啊。首長都叫底下的科長，科長都叫底下的科員分析。
抄襲一小段在學術上就是抄襲了
何況抄襲87%以上
民進黨死忠粉為了護航 讓五十步笑百步又出現
這就貪污除罪化的邏輯啊，大家都貪污，所以阿扁應
該無罪（噗哧XD
繼續看戲
有的人是不是搞不清楚，沒錢沒勢的研究生一般人寫得論文是要學方法， 而這些已經是有頭有臉的人寫論文，就只是純交個朋友，上個課學點東西。 很多公務人員都是這樣子拿到碩士的。
※ 編輯: william2001 (36.227.43.167 臺灣), 07/07/2022 22:24:40說服不了中間選民
就算情報交換 也不會生出兩份9成像的論文
用官員過水所以抄襲沒關係的邏輯在護航 真摳憐
沒關係啦 這些話留著去跟劉靜怡說 看她作何反應 XD
這論文到底是分析能力重要還是提供的資料重要， 我想是後者佔大部分，因為一般人是沒有能力去取得這些東西的。
※ 編輯: william2001 (36.227.43.167 臺灣), 07/07/2022 22:27:28一般人聽到在職專班根本不會管他論文叫啥小好不好…只有4%
很在意
用特權取得的東西來交換學位 嗯 很好 建議一定要講出來
塔綠斑宇宙裡抄襲竟然是小事 真可笑ㄟ
在台大學術倫理委員會 就把這一套搬出來講 我覺得很OK
鼓勵高官買學位，台大終於在DPP的領導下退出百大變成學店
了
拿元PO這套出來講會被K歐吧 XDDDDDDDD
這個哪裡叫特權，這是專屬於那個首長的權力吧。 一個市裡面，有誰能夠掌握得比首長還要多的資訊。 他難道一定得把自已所知的全部都公開，我不清楚是否有這法律。 如果沒有法規規定一定得公開全部，這個可能成為他任內的私人所掌握的資訊。 我是這樣子推論的，因為目前還沒有看過這份論文。
※ 編輯: william2001 (36.227.43.167 臺灣), 07/07/2022 22:33:41管他勝不勝 大家只在乎塔綠班把台灣第一學府名聲搞臭搞爛
本來KMT沒有絕對勝算的 但想不到還有無形的助攻王在
支持小智拿這套說詞去講喔XDDDD
赤裸裸的把自己的所作所為光明正大講出來 這樣就更好了
OK拉 你可以繼續講
我不糾結特權啦 你換個名字來稱呼也無所謂 就這套講法吧
你他媽碩論就是有固定的寫作方式 管你今天要這個學位
「我拿私人掌握的資訊」來交換「論文/學位(?)」 這樣?
是要來交朋友還是來洗學歷的 想要這個學位就像個碩士
不要在那邊7788理由一大堆
學術界這種事一大堆，今天只是他要選舉才被挖出來而已， 他可能會覺得奇怪，怎麼其它人這麼搞都沒事，我就有事了？ 如果你硬是要較真，看看有多少人是清白的。XD 不然有140幾萬碩博士，難道每個人都很認真的寫？
※ 編輯: william2001 (36.227.43.167 臺灣), 07/07/2022 22:38:59你等2個月看台大拔學位的時候再說
有沒有台大學歷選舉未必有影響
但選前被拔學位 嗯 你說沒有鬼信吧
這份論文當時這樣子搞，不也是有自信沒有問題才這樣子做的嘛。 他難道不知道自已是公職人員，很多事情會被曝光， 而他不以為意，可見他和陳明通就是有這個自信才這樣子做的。
※ 編輯: william2001 (36.227.43.167 臺灣), 07/07/2022 22:41:08校長管仲閔 院長蘇宏達 所長劉靜怡 88888
有興趣可以去看劉靜怡FB 看看小智大概有機%生存率
給個網址吧。很多位劉靜怡
只會只會逼在職專班畢業不需要寫論文，修課就行
有認真寫的是會怕人家查嗎XD
蔡母豬信眾的豬腦才會信
直接copy past ，連錯字都複製過去還能扯，蔡母豬信眾
真的是垃圾雜碎的集合
我敢說越是有地位的人去念的碩士 大部分都水到不行
很多人都很敢說， 但是你自已就是沒證據。
※ 編輯: william2001 (36.227.43.167 臺灣), 07/07/2022 22:58:37不是數據拿學弟的 就是方法有問題 最機掰的是叫下面
的人幫寫
就連幫寫的，除非是自已照相錄影，不然也是船過水無痕。
※ 編輯: william2001 (36.227.43.167 臺灣), 07/07/2022 22:59:22真要查起來把這些洗學歷仔都抓出來反而對研究生有利
你就當我隨便說說囉
我已經不知道你是不是反串了
又個沒讀碩博班的智障自以為是腦補一堆廢話
dpp護航成這樣已經算是自爆了 繼續凹 難看死了
高級反串 厲害了兄弟
國民黨過去政策早就都不能用了，這些人跟民進黨比爛而已
爆
Re: [問卦] cheap 有講錯東西過嗎？這真的機芭標題 我以前影片真的是亂做的 那時候才5~6萬訂閱 我白天要上班 天天被狗幹 晚上7點到家 8點開直播到1點 1~3點做影片 然後早上八點起床上班![Re: [問卦] cheap 有講錯東西過嗎？](https://i.imgur.com/AlorVxYb.jpg "Re: [問卦] cheap 有講錯東西過嗎？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料， 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家， 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/VOlDRH6b.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的，因為論文重點會是在對數據的詮釋![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/6wTnrmrb.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
8
[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎林智堅論文事件 除了王鴻薇、徐巧芯 兩個本來就沒啥可信度的在打之外 國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎？ 學術單位接到大型研究案後![[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎](https://i.imgur.com/sGPqJPnb.jpg "[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎")
8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 （以下相關情事，基本上依據陳明通的說詞而觀之） 1.林智堅先做了一些調查，蒐集了一些數據，「可能」還對數據寫了一些分析的底稿，只 是或許公務繁忙，放著還沒寫成論文。![[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?](https://i.imgur.com/9YcPu4Zb.jpg "[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?")
爆
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
91
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片![[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片](https://i.imgur.com/k4eS1QCb.gif "[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片")
52
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
53
[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？![[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/dRuBssNb.jpeg "[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？")
45
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？![[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？](https://i.imgur.com/hbwSM1Wb.jpg "[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？")
39
[討論] 黃國昌經典場面重現![[討論] 黃國昌經典場面重現](https://i.imgur.com/6PuBVqUb.jpeg "[討論] 黃國昌經典場面重現")
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵！！！27
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」![[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」](https://i.imgur.com/soFCHlSb.jpeg "[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」")
38
[討論] 民進黨真的弱化太多了12
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
32
[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱![[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/424820611_398737415981498_8985674266909651224_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=7EJ8ZfdDBY0Q7kNvgG3aC9B&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYDk5UBAATd2vI9fygXdIy0d3Vs62qS0wkud4Nn4fuEG4Q&oe=664C9B71 "[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱")
25
[討論] 塔綠班真的可悲![[討論] 塔綠班真的可悲](https://i.imgur.com/oNvhQ2Eb.jpeg "[討論] 塔綠班真的可悲")
40
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆![[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆](https://i.imgur.com/fFcClJtb.jpeg "[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆")
16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
29
[黑特] 這立委該被罷免吧![[黑特] 這立委該被罷免吧](https://i.imgur.com/GL8vHf0b.jpeg "[黑特] 這立委該被罷免吧")
27
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了25
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？22
[討論] 范婦是不是又走失了？![[討論] 范婦是不是又走失了？](https://i.imgur.com/g3mZSZsb.jpeg "[討論] 范婦是不是又走失了？")
26
[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌![[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌](https://img.youtube.com/vi/ZlvzOmN7d5g/mqdefault.jpg "[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌")
26
[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌![[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌](https://i.imgur.com/0VLq81ib.jpeg "[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌")
21
[討論] 移居對岸22
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬？21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎![[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎](https://i.imgur.com/gQp8KRjb.jpeg "[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎")
21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?![[討論]民進黨立委連打架都不會了?](https://i.imgur.com/UzYOmFpb.gif "[討論]民進黨立委連打架都不會了?")
17
[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水，怎麼辦？![[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水，怎麼辦？](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpg "[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水，怎麼辦？")
19
[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者？？![[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者？？](https://i.imgur.com/YCtbNXeb.jpeg "[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者？？")
18
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?![[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?](https://i.imgur.com/QqSyqhzb.jpeg "[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?")
23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？![[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？](https://i.imgur.com/sWYqBN3b.jpeg "[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？")
![[討論] 民進黨真的弱化太多了](https://i.imgur.com/0nk9v1ub.jpeg101.136.193.213 "[討論] 民進黨真的弱化太多了")
![[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？](https://i.imgur.com/AlfgrSPb.jpeg119.14.215.107 "[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？")