Re: [討論] 為何藍營要一直叫林智堅退選？
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言：
: 像洪秀柱或李眉臻或韓國瑜
: 這種越選票丟越多的
: 如果我是綠營樂得讓他們繼續選繼續丟票
: 林智堅如果論文真的傷得了選情
: 那應該繼續勸進讓他繼續丟票啊
: 順便選前被認證論文抄襲直接身敗名裂
: 這樣張善政不就能順利成章選上市長？
: 為何藍營要一直叫林智堅退選？
: 是在演哪齣？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
根據著作權法第91條及92條, 林智堅最重是可以被關三年的
這樣如果法院把他判刑的話,他是連選都不能選了
這樣就算不想退選也得退了呀.
如果小智被法辦了,那就只能恭喜張善政凍蒜了囉 ^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: DingLey (1.160.23.231 臺灣), 07/08/2022 00:10:04
你覺得民進黨經濟部下面的竹科會敢去告小英男孩嗎？
→
寫自己做的專案 不行嗎 小粉紅別玻璃心●
→
KMT太佛心 還給綠色機會換人
→
還換人咧 塔綠班在桃園已經沒有其牠人選了
噓
你覺得法院4個月審得完？
→
表面當然要這樣喊阿，難道明白的說不要退選請參選到底，
→
這樣對kmt比較好。
→
其實不管換或不換對dpp桃園都是大傷，其實原本林參選這步
→
棋滿好的，足以與張打到55波的，但這次kmt時間點打恰到好
→
處，正中下懷
![[討論] 為何藍營要一直叫林智堅退選？](https://i.imgur.com/XdGeY9Jb.jpg "[討論] 為何藍營要一直叫林智堅退選？")
44
[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法新聞網址: 摘要：國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶，明（6日）將赴台北地檢署，告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅![[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法](https://cdn2.ettoday.net/images/6400/d6400950.jpg "[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法")
55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料，2008年在中華大學發表的37
[討論] 建議林智堅退選本來林智堅確實很有可能拿下桃園,不過論文事件傷害選情太嚴重 ,猶如台中立委補選,小冬瓜被打到體無完膚,毫無招架之力一樣 ,林智堅如果聰明的話,現在就設個停損,全力去新竹市輔選就好 ,至少顧好新竹就好,避免兩頭空 ,當初DPP的一步好棋,現在全落空了,林智堅這關如果挺不過去,未來政治路就難走![[討論] 建議林智堅退選](https://i.imgur.com/0J4kqaxb.jpg "[討論] 建議林智堅退選")
15
Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲如果照林義傑的講法，那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”，沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權， 這個時候業主就變成他的公司自己12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課](https://i.imgur.com/F49dWMkb.jpg "[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課")
17
Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話！授權證明拿出來！白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示： 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局![Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻](https://i.imgur.com/ykb7QvQb.jpg "Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻")
8
[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法台北市議員王鴻薇 今天上午到台北地檢署 控告林智堅誣告、違反著作權法 還有告發林智堅的指導教授違反著作權法 （中時標題還寫王鴻薇告發林智堅貪污治罪條例）![[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/656/20220707001606_20220707175229.jpg "[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法")
1X
Re: [討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了因為翻譯是受著作權法保護的創作 所以譯者如果要堅持他的創作就是這樣， 廠商也同意了，你再不爽還真的拿他沒皮條。 著作權法 第三條第1項第十一款。![Re: [討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了")
6
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說如果真的抄， 不是單純撤學位賠錢就可了事的。 著作權法第91條： 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新 臺幣七十五萬元以下罰金。
![Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說](https://topic.tipo.gov.tw/Styles/Unit301/images/favicon.ico "Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說")
![Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲](https://i.imgur.com/9KO4Wd7b.jpg223.139.191.159 "Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲")