Re: [黑特] 歐盟通過核能為綠能又怎樣?台灣適用嗎?
※ 引述《great5566 (陳央)》之銘言:
: 擁核在那邊高潮成什麼樣子
: 看了就笑死
: 台灣有斷層 地震多 地方小
: 高階核廢料根本無法處理
: 斷層地震又會讓核電有爆炸的危險
: 加上我們疏散計畫根本行不通
: 說多少遍還是聽不懂
: 歐洲地方大 這些根本不是問題
: 就問問看台灣怎麼處理
: 以上
又在核廢料無法處理
我只想請問
到底是哪份官方資料告訴你台灣核廢料無法處理?
用過核子燃料最終處置計畫
潛在處置母岩特性調查與評估階段
我國用過核子燃料最終處置技術
可行性評估報告
SNFD2017報告
https://reurl.cc/o1kzng
這是蔡英文任內提出的官方報告
裡面那裡說到台灣斷層一堆地方小沒地方處理?
反而是告訴國人說
原來台灣有4000多平方公里,占台灣面積約1/8,將近一個花蓮縣面積的大小
已經排除人口密集地質不合適的區域
可以做為進一步探勘的終處預定地點
怎麼蔡英文政府的報告跟你講的完全不同?
不同也可以啊
提出專業報告出來啊
你們請的是哪間地質調查公司?
或者委託的是中央地質研究所還是哪所大學地質系?
我們就報告論報告,就科學論科學
但有嗎?
空的啊
甚麼沒都沒有啊
政府編預算花錢找專業第三方團隊進行為期十幾年的地質評估
他們都不敢說不行
反核倒是很勇敢的直接喊不行
我就問,不行在哪?
蔡英文政府的原能會官網上就有的東西
你還在問怎麼處理
會不會好笑了點?
至於疏散計畫我個人也是很同意去批評的
反核的柯文哲
反核的侯友宜
反核的潘孟安
反核的陳其邁
這幾個人的所管縣市
要不是有核電廠在上面
要不是非常靠近核電廠
請問
疏散計畫有每年更新加強嗎?
說無法瞬間移出安置百萬人
那有每年想辦法增加可以調用的大巴與暫駐場地嗎?
一周內移出百萬人做不到
那兩周呢?一個月呢?半年呢?一年呢?
核災的特性就是持續輸出輻射線讓人被吸收可能會影響健康
無法一周內移出
那就剛好等輻射落塵結束
慢慢移啊
又不是天然氣儲氣槽爆炸,人民逃跑時間只有零點幾秒而已
據我所知,沒有
如果有,煩請拿出災害應變中心的作業要點更新來證明
要辦個演習
還要台電出錢出車馬費
根本是笑話
退一萬步說
核災應變真的無法達到盡善盡美
但你們這些反核縣市首長們
有讓他想辦法提高安全等級嗎?
沒有
反正核災機率小到靠北
根本也不會發生在你們任內
作那麼多幹嘛?
平常批一批就可以騙票了不是?
還有一堆人會跟風喊說,看吧,無法處理
我也是呵呵了
譬如我以前就罵過柯文哲講說
如果發生核災
台大根本就沒有核化災應變方案
但我想問的是
核災發生
是要一間醫院做甚麼核化災應變方案?
會有急性輻射中毒的人有多少?
除了第一線的台電工作人員外,基本沒有
就算是福島,也就是所謂的福島勇士
而且人家穿著防護衣也沒有真的面對急性輻射中毒的問題
剩下的,不就是碘片嗎?
你說大量撤離
那很抱歉
不只是核災會遇到這種狀況
今天石門翡翠潰堤
下場也差不多
且重傷瀕死者會更加的眾多
有人在乎嗎?
所以本質上還是一個騙票的話題罷了
疏散計畫
來個真正的反核縣市首長好好搞一次我看看吧
每年來一次大演習啊
連這個自己都不幹
就在那邊哭哭說好可怕,說無法處理
阿幹
核電就算給你廢光
核廢料一樣會有發生核災的可能性
這是必然要面對的問題
只會在那邊哭邀,而不想辦法因應
做甚麼市長?
--
有地點就能處理
他們反正就是不想
大推
擁核沒票,核電系失業,爽!
死中南部人繼續操燃煤跟核三我又沒差XDD
國家把一個專業問題交給一個可能連半衰期都不知道的
部長你覺得會有解方嗎?
貴國國民總愛將專業問題交給外行人解決也是挺有趣的
為什麼那個z的都不來回
台灣人才你要站出來啊!
爆
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎很簡單啊 因為黃是本著官方資料安檢報告與試運轉報告說話 這兩份報告都是官方與委外雙重保證 譬如安檢報告 是核一、二、三廠共四十五位資深工程師與奇異(GE)公司十二位顧問組成67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測6
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?: : 最近電價要漲擁核又冒出頭了, : : 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理, :9
[問卦] 核廢料是在貴幾點的?宅宅最近看了幾場辯論 突然發現 如果照土條哥那一派的"其中2點"說法 (這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論,不要跟我扯全文或其他論點) 1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案,11
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專如果你不是中文閱讀有問題 那鬼扯的怕只能是你自己 政府懂得用新的預估值的話 為啥非核家園的綠能預估占比居然沒調整? 我就問你這麼一句話3
[問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理?台灣事實查核中心出手了... 直接向專業諮詢,認證核廢料可以處理。 這是直接打臉政府跟反核團體嗎? *** 網頁連結:7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??3
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?根據我國《高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則》 第 3 條 高放射性廢棄物最終處置應採深層地質處置之方式。 再隨便查一下之前的新聞X
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?說到這個,今天剛好看到一篇文章 核廢料還真的就在他家旁邊,因為他是金山高中的退休老師 文章網址: 文章標題:
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台39
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?15
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告7
[討論] 藍白淪落至此的主因