Re: [討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
前略
請搞清楚 竹科管理局的報告 智慧財產權是誰的?
這件事 45萬 有白紙黑字合約
說了算的 是法院和竹科管理局
不是妳李妍慧可以一手遮天的中華大學
也不是那兩位幫洗學歷的老師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.118.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
教授:所以 我的退休俸 還能保住嗎??
推
昌益和林智堅的深厚情誼,這點不打嗎?
→
複製貼上,爽拿碩士。讚讚讚
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。22
Re: [爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查其實很多人以為竹科管理局要求中華大學說明是把中華的說明當作最後結果基本上是錯的 竹科管理局是給中華自清跟申辯機會 不可能沒有自己的調查跟態度 要求說明只不過想聽聽中華大學有沒有其他的解釋罷了 當然17
Re: [新聞] 影/反告林智堅誣告、違反著作權法!王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話!授權證明拿出來!白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示: 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局7
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不退一萬步, 先不看抄跑堅還抄2005品質月刊 也先不談自我抄襲的問題 假設竹科管理局的報告,林智堅如他辯稱的他有參與其中,所以他可以複製貼上當論文 那林智堅還是出現了以下的問題6
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不莊孝維!! 我說一那份報告 掛名的大頭教授好幾個 現在是說 這份報告書當時是你一個小小研究生當報告主持人???4
Re: [新聞] 快訊/林智堅論文與竹科報告雷同涉侵權竹科管理局 是行政院科技部底下的捏 林智堅又是新竹市市長,目前也還是綠的地盤 竹科管理局真的敢幹下去? 還是這其實是一個劇本,叫中華大學去說明 先讓藍白4%仔高潮一陣子,中華大學和小智準備GG
26
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯16
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?15
[討論] 倒閣解散國會後?57
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯14
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零44
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼9
[黑特] 阿北現在那麼慘???9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票?9
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多19
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了8
[討論] 年金改革個人看法14
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼4
[黑特] 綠委的巨嬰戰法 不支持我的提案就是4
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支5
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支5
[討論] 民眾黨是不是手握糞桶的潑糞黨5
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?6
[討論] 柯總統519就職大典 參加嗎?1
[黑特] 藍白呀!我們感受到你們對綠共的恨意5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿?5
[討論] 柯文哲519辦告別式?3
[討論] 台灣是怎麼維穩的?5
[討論] 65歲的老頭入監,會被菊花開?5
[討論] 這時候提案援助香港是要?24
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?2
[討論] 台灣人是不是連滑手機的自由都沒有?4
[討論] 聊聊國蔥滅黨的手路?20
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?1
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯