Re: [討論] 塔綠班現在又說學歷不重要
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 好奇怪哦
: 你們是加入邪教是不是?
: 一下子說學歷很重要 兩年後又說學歷不重要
: 我還以為塔綠班都是蘇貞昌分身帳號呢
: 怎麼原本說林智堅是中華大學學生
: 經自己努力拿到碩士學位又攻取台大碩班畢業
: 前面說的如此勵志
: 現在馬上改口說學歷不重要?
: 到底是為什麼?
對他們而言可能真的不重要
噓 loki94y: 工三小? 學位是台大和中華發給他的
噓 loki94y: 公報改掉不就好了 登記之後人死了 要說他登記不實嗎 07/09 19:18
噓 loki94y: 本來有的東西登記了 之後變沒有 你要怪他申報不實? 07/09 19:21
都說就算學位被撤銷 只要公報改一改就好→ loki94y: 靠不誠實的方法得來的東西 他自己覺得沒不實啊 07/09 19:23
原來有沒有誠實還是不誠實是自己主觀認定自己覺得誠實就是誠實
→ loki94y: 然後台大和中華發學位給他 要當沒有哦? 07/09 19:23
不正當的東西就和本來就沒有是一樣的→ loki94y: 他中華論文個人主觀認定 抄自己不算抄 07/09 19:23
抄自己的是也要寫引用來源耶→ loki94y: 台灣大學主觀認定 研究對象和結論不同不算抄 07/09 19:24
什麼時候臺大已經認定了?不是還在調查
可能對他們而言
學歷真的不重要吧
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
博士學位都不用論文了,學歷那重要
推
遭了 是智堅奇觀
噓
Lango1985 誰管你的喜好程度啊 快去工作
推
他在其他篇論點也是讓人看了大爆笑
推
他就是壓力太大在反串吧 毫無邏輯可言
噓
好了啦 去踩油門
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞] 他的數學「沒救了」 高中輟學、大學被當其實這個得主 June Huh 的確在"近代"的Fields medal的得主中 屬於比較另類的 倒不是說他沒有天分 他百分之百是天才 只是他的天分 真的跟亞洲環境下認定的天分是不同的 或者他的天才超越了亞洲的教育體系能夠判定的 推文中有很多人質疑 要是不優秀的話怎麼考得上首爾大學爆
[問卦] 2025年非核家園是真的可能,還是唬爛的?2025年非核家園 簡單來講臺灣要在2025年擺脫核能發電 那請問大家這究竟能不能辦到? 覺得可能的推 不可能的噓29
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶17
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不搞成這樣有夠難看 你們這些人說這些話難道不知道這有問題? 不然換位一下 這些話全部塞到柯文哲嘴裡吧 你DPP不覺得說這些話根本把人當白痴?3
[討論] 政黑:政黑以外都是糞坑我剛剛發現政黑的主流意見是 只要反綠的地方 像是八卦 dcard 巴哈 還有其他一切公開討論區都是糞坑 然後因為現在公開討論區 沒有一個是像政黑一樣挺綠的- 可是我記得選舉人的學歷是要誠實登記耶 如果小智用現在的學歷去登記參選 結果被臺大 中華認證論文有問題的話 怎麼可能沒問題呢? 只要小智決心選市長就已經走上不歸路了啦
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?20
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ