[黑特] 智堅為抄襲論文辭職市長還想怎樣
這幾天就默默的不想看
這些藍白糞柯韓粉在那邊抹屎抹黑
難道我們是在選優質論文比賽嗎？
我們是在選一個五星市長
可以有能力做好市政的人
難道學歷比能力重要嗎？
難道貪污比能力重要嗎？
難道販毒比能力重要嗎？
真不知道世道人心怎麼變這樣
然後還逼的一位優秀市長必須辭職下台
林智堅在抄襲論文事件中
都還未被定罪，確定有問題
就選擇自己辭職下台了欸
論他的論文事件，有罪也是最輕微的那種
但卻用最高道德標準來要求
在這個人人只用嘴巴我負責的年代
還能有誰有如此風骨呢？
唉，林智堅
可惜了！
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全台灣最會蓋棒球場的市長 真的很可惜
推
不然 蔡EE下台 換智堅上 哩公賀嗯賀
→
可惜了最會蓋公園市長
推
桃園會給智堅最溫暖的擁抱
推
花了12億整修棒球場，缺失一大堆，還要另外花錢改缺失
→
誰叫你要投民進黨
噓
要不要民進黨檢視大巨蛋的方式來看那小小的12億棒球
→
場
→
真有藍白水準！
噓
他是為了選桃園才辭的吧？醒醒
推
整篇真酸，很好！
推
酸度夠
→
2022新竹市4.5顆星 新北5顆星
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎認同這篇說的。來看看德國政治人物的下場。 先貼個最有名的： 簡訊：德國防部長涉嫌抄襲辭職 2011年3月1日![Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎](https://i.imgur.com/7JCXndUb.jpg "Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣![[討論] 林智堅的論文如果有問題...](https://i.imgur.com/0greQhKb.jpg "[討論] 林智堅的論文如果有問題...")
45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/0XFdKXSb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？25
[討論] 姚慧珍：要求清查全部論文剛剛看完綠毛怎麼護航論文的 姚慧珍的說法超好笑 姚慧珍在新聞面對面 認為林智堅學歷不是重點，拿張忠謀曾經說出社會沒人在看學歷來講![[討論] 姚慧珍：要求清查全部論文](https://img.youtube.com/vi/EzbWlduNNx8/mqdefault.jpg "[討論] 姚慧珍：要求清查全部論文")
X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/VOlDRH6b.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
16
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質事發至今，本宅試圖了解各方不同的觀察面向，以了解事情的全貌，昨晚認真研究了一晚 藍營觀點: 聽聽少康哥及一眾藍營的看法 一面倒的批判抄襲，違反學術倫理，指導教授包庇，台大應出來說明，中華大學涉嫌 詐領公款，當初李眉蓁在高雄也是論文事件但教育部的反應大不相同云云.....6
[討論] 桃園綠粉朋友：能力比較重要如題 我朋友深綠桃園人 我問他怎麼看林智堅抄襲論文 他說這個又沒什麼 選市長重要的是看他的能力如何![[討論] 桃園綠粉朋友：能力比較重要](https://i.imgur.com/Ea4uAFQb.jpg "[討論] 桃園綠粉朋友：能力比較重要")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？