Re: [討論] 巧芯的不屑抄太扯惹吧
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 巧芯應該不是初入政治圈了
: 講這種得罪眾人的話
: 說的好像畢業的都是抄襲
: 看wiki資料
: 政大政治碩士班肄業
: 政大行政管理碩士班肄業
: 淡江碩士班就讀中
: ???
: 就謙虛說自己程度不足、當議員太忙…等原因 沒辦法順利畢業
: 開地圖砲有點扯了
借用推文g大:
https://i.imgur.com/QQ6cLY1.jpg
我印象所及,
淡大的戰略所也蠻多親藍的人在念,
我覺得大概就是一整支的親共合唱團這樣。
有時候看到什麼親中的言論,
大概就是淡大這個所出來的。
真的要挖下去應該會很好玩。
至於台大,我幾年前就聽說國發所門檻沒這麼高,
應該也是政客洗學歷的一個管道。
不過至於要談台大政治系到底是藍還綠,
這個也很好奇,
與其說藍綠,不如談親中或是反中,
我印象中是兩邊的都有在台大。
不服氣嗎?
張亞中的經歷就包含了台大政治系教授,
可笑至極。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你印象錯了 自刪吧
→
護航抄襲仔好好笑 丟你媽的臉XD
推
是張麟徵吧
→
好像張亞中也是
→
反正抄襲仔就是乖乖出來道歉撤銷學位吧 不用扯藍綠
→
林眉蓁被撤銷學位 現在的那位 也應該被撤銷
推
XD
噓
抄襲就抄襲 只有綠粉才會在那邊哪個系所洗學歷
→
無所謂我們回去再講
爆
Re: [新聞] 「我是應屆考上台大國發所」 高嘉瑜笑揭所以台大國發所的學生,讀書期間都在裡面搞什麼啊? 2010年,PTT某帳號bennon在八卦板爆料說高雄縣長楊秋興在風災期間跑行程拚選舉 、根 本沒去應變中心開會,並且指責楊秋興說謊「 抓到了!」; 順帶一提bennon同樣也有請政黑板資深帳號buranchen(陳菊一日秘書團名單第55號-陳紹 元),在政黑板發出一模一樣的內容。爆
[爆卦] 台大國發所學生會聲明寫錯字…台大國發所學生會剛剛發了聲明 對畢業校友之學術倫理疑義感到遺憾 遵守學術倫理是所有研究生的基本 (聽到了沒,翁達瑞) 國發所也早於校方規定,在今年二月有了應屆畢業生要通過查重的規則爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的38
[問卦] 台大「國發所」就是標準洗學歷吧?智堅的學歷如下,大學唸中華大學,碩班就去 唸台大......,這用屁股想也知道,就是在洗學 歷阿。 特別是,國家發展研究院,是出了名的冷門, 完全不知道在幹嘛!不過,台大本來就有不少27
[問卦] 國發所的學生現在在想什麼?台大國家發展研究所 前身是台大三民主義研究所 講到這個所的刻板印象 就是給政客和公務員洗台大學歷用的 這個所因為小堅哥和阿通師又炎上了21
[問卦] 台大國發所,是個什麼樣的地方?安安大家豪我城武辣 之前曾經聽過 台大最廢所就是國發沒有之一 裡面只有兩種人:洗學歷和洗更多學歷 不過因為都沒有拜見過 最近是因為看到某名單一堆國發所14
[黑特] 台大應該成立一個野雞所專供DPP洗學歷其實政客要洗學歷讓自己看起來有學問點是避免不了的事 當政客還是小政客時 中華學歷就夠了 可是當政客變大尾後 中華又不夠看了 所以當完全執政的DPP有一大群要洗學歷的高階政客時 台大治痛丹只好勉強收了17X個學生4
[黑特] 台大國發所學什麼的?如題啦! 台大國發所?到底是在學什麼東西的? 要研究法律,去讀法研所 要研究政治,去讀政治所 弄個國家發展所?結果論文也是寫選舉的東西3
[討論] 台大國發所文憑 = 用錢買?*現在是不是政治人物都知道 要洗到有面子的學歷文憑 就是到台大國發所碩士班 混個一兩年 然後指導教授
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?18
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了