PTT評價

Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?作者
loser1
(拍嘎爪得白醬)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:12

※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 確實論文是否有抄襲不能跟林智堅能否當選桃園市長掛勾,
: 但我只能說林智堅跟民進黨的操作,真的是惹得很多寫過碩士論文的不爽
: "原來複製貼上再改一改就可以畢業"
: 這件事情在李眉蓁身上發生過
: 同樣的情況,我周遭念過碩士的朋友就會開始質問:
: 原來台大的論文這樣的水準也可以通過,那我們這種小老百姓
: 辛辛苦苦熬夜寫碩論被退回是心酸的嗎?

看科系看學校看老師看正期是在職還是 EMBA,
各種評比不同,我當用人單位原本就有在區分。

打個比方, 之前新竹南大路有間老牌師專改制學校
被合併到光復路邊某家有名大學,我有一次不察就約了
個南大校區的來面試,一問就打槍謝謝再聯絡。

論文有沒有認真寫,原本用人單位就要區分。

再者,我們可以體諒有的學校要收些奇怪的學位,
才有錢養認真念書的學生。

: 如果林智堅就大方出來承認自己的碩論根本就是有問題,那ok阿

--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
PTT 網址

icolee07/11 12:39垃圾台大國發所啦

isaacting07/11 12:39所以複製貼上改一改就可以畢業,這也是ok的嗎?

isaacting07/11 12:39都還沒有討論到內容的品質喔

反正他只是用來貼在廣告看板上的學歷, 跟我無關。ㄎㄎ。 2012年他在寶山路看板拜年時,看板上寫「台大碩士班」, 園區上班族那個看不出來那啥意思....

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 07/11/2022 12:41:40

isaacting07/11 12:41今天林智堅不想寫論文,也可以去國外念個碩士阿

isaacting07/11 12:41國外的碩士不一定都需要寫論文耶

isaacting07/11 12:41而且國外的學歷多漂亮啊?!

優雅志羅大學..........

benqlove07/11 12:42都寫這麼白了還在論文品質喔

isaacting07/11 12:42但學術正義不可以因為某些人就偏廢

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 07/11/2022 12:42:46

isaacting07/11 12:42要不然遊戲規則請寫清楚

isaacting07/11 12:42這些垃圾碩士班不用寫論文

isaacting07/11 12:43然後來台大的 ㄎㄎㄎ~~~我國外的朋友都笑死惹

isaacting07/11 12:44他們的碩士班不用寫論文,但還是要交報告的阿

isaacting07/11 12:44但報告也沒有因此可以用copy+paste就矇過去的水準