[討論] 陳時中連口罩徵收都能混就混
如題
能混就混的實踐者 a.k.a 陳時中
也是首創抽雪茄戒菸的衛福部長
3+11決策第一時間推卸給副指揮官的男人
大家可能忘記了
在口罩國家隊徵收初期,也是能混就混
明明產能夠用,政府硬要製造缺口罩的恐慌假象
1月31日,行政院宣布「全數徵用」國內口罩工廠生產之口罩。
2月13日,媒體爆出全國80家口罩廠商,僅29家被徵用。剩下51家,官員希望業者暫時不要?賣,等待政府徵收。
政府每片口罩賣8元沒事,合法工廠賣100片500元給街坊鄰居,叫做哄抬物價,被帶到調查?偵訊。
晚間經濟部緊急改口之前是「分階段徵用」、「先徵收一部分,需求量已足夠」、「過去因為人力受限,經濟部採取分階段徵用」。
但是在一天之內突然有人力清查剩下所有廠商,「徵用書現已發出,有證有生產的工廠全面徵用」。
跟3+11決策一樣
若不是被媒體踢爆,時鐘肯定也是能混就混
就這樣矇混過去,剩下的51家就這樣默默倒閉了
而且一天之內突然就能生出人力全部徵收
不就代表你時鐘之前都在混嗎?
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020214C01M1
相關新聞
民進黨政黑網軍們
我說的對吧?
陳時中真的能混就混
過去的台北市長,還真沒出過這種性格的
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
能混就混,那不是國民黨的原創嗎?
拿來抹黑很好用啊!
還在口罩?記得排隊買快篩你記得要早點去才可以買到喔
你是說小吃店的黑心快篩嗎?
結果這個決定在一個月後拯救了整個台灣
還不感謝媒體踢爆,才能救了台灣
你那邊現在還可以買船票,記得上船
年輕9.2馬迷對萬安很沒信心
民進黨網軍也對時鐘沒信心啊
國民黨:能撈就撈
這個不是混好嗎 是為了讓台廠賺錢 維持口罩高價才不會有
搶購或是削價競爭的情況發生 時鐘的苦心 你要了解 就跟
疫苗快篩一樣 都要給台廠賺錢
好笑 你怎麼知道那51家廠商沒有問題
更好笑的是,被踢爆一天之內那51家廠商就全都被徵收了,有問題嗎?
誰准你撈歷史故事的??? 這會被認定成網路攻擊阿~~~
就說了,疫苗口罩快篩撈爽爽,這裡面水很深
口罩一片成本不到$2,賣你$8,薛翻了,跟快篩一樣好賺
操作SOP也類似,缺貨賣高價薛你
爆
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?騙三次又怎樣?騙你又怎樣?人家在打仗欸 回顧一下優質好文 作者hamsters56 Re: [新聞] 台灣人口負成長關鍵?鄉民:蔡政府執政爆
Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害?懷念以前有特偵組的時候 現在,真好,不會有阻礙了 多數新聞媒體都不會也不敢監督政府 多數網友綠色支持者不會質疑政府施政 以前都說國民黨非常會安插自己人到各機關,酬庸肥貓坐領高薪61
[討論] 羅氏快篩是直接徵用,巧芯臉更大了?台北市議員徐巧芯今天說,羅氏藥廠的台灣代理商代理人蔡朝正是民進黨前立委蔡煌瑯的 哥哥,與民進黨關係密切。 蔡朝正今天接受本報專訪時指出,這次政府徵收價格很低,僅95元,是指揮中心直接跟羅 氏原廠徵用,完全與經銷商無關,「指控非常不公平。」 指揮中心重申,羅氏/亞培為全球最知名檢驗試劑品牌之一,這次指揮中心徵用羅氏快篩19
Re: [問卦] 口罩奴的邏輯是不是死去了現在氣溫逐漸變涼變冷 其實戴口罩還蠻舒服的 夏天就真的很讓人受不了 我也是有這樣疑問 室內高風險行為(如ktv)免戴 室外空曠就要戴?4
[討論] 陳時中是不是能混就混的實踐者?如題 大家知道 陳時中戒菸失敗這件事情 但他本人一開始否認 原來是抽了雪茄3
Re: [新聞] 藍營控小吃店變生醫公司賣快篩 陳時中:徵用? 徵用應該是生產的貨物全部只能賣給政府 例如之前口罩國家隊 生產出來的口罩只能賣給政府 不是還有新聞說有國家隊把口罩拿到市面賣1X
Re: [黑特] 沒人發現全世界只有台灣快篩要用搶的嗎!不意外 前年的口罩之亂就開始了 實名制就是智障,製造缺貨現象 前年口罩之亂就是了,啥口罩不夠,健康的人不用戴口罩 結果後來被抓包政府只徵用一半的口罩,還有一半沒徵收4
[討論] 陳時中比蔣萬安強在能混就混吧?如題 陳時中,a.k.a. 能混就混的實踐者 抽雪茄當戒菸的衛福部長 被問3+11誰做的決定時 時鐘他第一時間斬釘截鐵的說是副指揮官陳宗彥1
[黑特] 大家都忘記藍粉那能撈救撈能混就混的名言剛好市府義勇網軍被挖出有的是想投韓導的, 那他們也只是在實踐韓國瑜「能撈救撈 能混就混, 大家來拖垮政府」的名言啊 利用上班時間用公家資源幫舔共柯屁吶喊助威壯大聲勢, 對牠們來說也只是剛好而已啊, 盡點柯韓粉應盡的棉薄之力, 所以也不用太感到意外吧, 我完全相信牠們會一輩子秉持這個信念幹下去
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?