[討論] 忽發現沈慧虹的理工宅度高到炸裂
這次新竹,阿北推出虹安,主打理工科....虹安的理工度,應該是不容置疑
可是剛發現,沈慧虹的學經歷也是很理工宅!
淡江大學交通管理系學士
國立交通大學交通運輸研究所碩士
--奮起湖車站站長,台灣鐵路史上第一位女站長。
--主導拆除忠孝橋計畫
--在陳水扁及馬英九擔任市長期間,協助推動台北市整體停車場規劃。
--郝龍斌市府時期,由於她熟悉各項公共建設的溝通協調,因此被調任到發言人室,
專職協助跨單位的溝通與彙整。
--臺北花博舉行時,她回到市府交通局執行跨單位協調花博交通規劃。
--柯文哲競選市長期間,擔任交通政策諮詢小組顧問,
拆除忠孝橋引道方案及公車系統整體改善的建議。
--轉任交通部公路總局監理組專門委員。
本肥個人認為理工宅,當中宅度最純的,就是鐵道宅跟交通宅!
沈慧虹可以當到臺鐵第一個女站長
又顯然是交通宅
可謂理工宅當中的純度算非常頂
勢均力敵了
--
快去查 交大的論文是否有抄襲
阿北拆橋誒 這柯粉最愛吹的政績
沒有自帶主題曲,誰知道她誰
推
淡大到交大 又是洗學歷仔
之後可以學以致用當到該領域大主管不就證明有實力 換個角度想,淡大畢業可以當交通大主管,更證明他就是交通領域實力夠高吧 btw,台大去哈佛、或者台大去倫敦政經 是不是也算洗學歷?
鐵道宅高潮
奮起湖車站站長 聽起來好像便當販售員
主導/建議忠孝橋拆遷。是哪一個?
奮起湖車站站長 蠻屌的
可惜不會唱歌!哭哭..空安歌姬一首塔綠班就淫了啦~
這麼理工有何用,知名度勘比2014台南黃秀霜
當初在交大應該也是女神等級,應該可以贏得中年紀理工
男的票
阿堅:快去差論文!
而且她一直專注在交通領域
好吃
交管理工?
交通管理好像要用到離散數學吧? 不然難道是文組?
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 07/13/2022 14:39:03鐵道宅確實是非常Hardcore的
超級啊 對鐵道迷都抱持一股敬意
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 07/13/2022 14:40:39理工宅會穿高跟鞋去看球場?
洗學歷仔,好了啦,死忠的顏色對了怎樣都可以挺。
交大運輸理工沒錯啊 要跑車流量模型要用到數學
至少有實蹟吧,反觀大比康只會唱塔綠班之歌,講不出來
用大樹鋸幫果凍什麼忙
蠻可悲的
鐵道宅臭到靠北 在車站遇過
師大到台大不也是洗? 有人洗不起哭哭囉
淡江? 理工? 笑死
輔大到英國不是洗 師大到台大不是洗 淡大到交大才叫洗
柯粉重新定義洗學歷
師大的入學分數屌打淡江,嶺東學店仔真是智障
台大也屌打師大啊 師大有很難考?
都那麼多實務經驗了還在講學歷真的是很可悲
我就問:文組淡江比得上師大?貌似差挺多吧
這實務經驗根本屌打其他人
所以師大比淡江好就不是洗嗎? 台大還是屌打師大啊
師大→台大差距沒到屌打,淡江→交大比較屌
去國外洗學歷花很兇啊
淡江交通管理系是文組看數乙成績
塔綠班有念過大學嗎?數乙是理工宅?
講經歷?高虹安是鴻海副總
塔綠班大概以為文組淡江很屌,呵呵,文組淡江算馬馬虎虎而已
柯韓糞悲憤狂噓
隨便查了一下師大資工指考錄取分數差了台大70幾分欸 更
不用說國際排名那些了 這樣不叫屌打喔? btw輔大到倫敦
大學算不算洗學歷
理工??
政見發表會上先出一題微積分 沒解開前不准講話
那你有沒有順便查一下淡江交管指考錄取分數幾分?
四趴汪就PR60等級的,交大運管沒聽過很正常啦~
以110年來講,師大資工339.7,淡江交管190.03
經歷好屌
塔綠班多半是些學店仔,不意外
運輸?理工?
竹科人對新竹市交通滿意嗎
交通「管理」系,看必修科目跟商院很多都一樣
奇怪我又沒否定淡江比師大差 幹嘛一直跟我強調這個@@?
1985的淡江跟2002的師大 誰難考,我還真不知道
但師大資工就是比台大爛很多啊 同樣都是爛->好 為啥一
個是洗一個就不是洗?
淡江交通管理系看數乙,塔綠班認為是正統理工宅,這智
商?
所謂洗要看差距,師大→台大差距沒大到稱之為洗
中華→台大,淡江→交大,這就天差地遠了吧
那輔大到倫敦大學又算不算洗學歷?
樓主說大學讀文組科系的人理工宅度高到爆炸?這智商?
我看不是看差距是看顏色吧XD
輔大到倫敦大學到底是啥鳥?
乾脆說台大校長文化洗到UC DAVIS
淡江交管1999年有分第一第二類組招生
先前不知道是第一還第二類組
我是不知道老提輔大到倫敦大學幹啥?與沈、高兩人有關嗎?
你要不要先承認淡江→交大才是洗破皮再來談別的?
一堆藍營經歷,難怪被EE說是五星旗副市長
1985年全台應該只有21所大學
為什麼這也可以崩潰
hugog大:淡大運輸管理系文組是改制後 交通管理系時是理組
然後民生用水專管都弄不好?
淡江交通管理系是文組,111學年度採計科目是國文英文數B
歷史
低學歷塔綠班沒資格討論
連勝文輔大法律 最後去哥倫比亞大學念PHD 算不算洗學歷?
交管不是文組嗎?
簡單的說淡江交管是理組,改運管才變文組,不過沿革好像很
亂
沒主題曲失敗+1
新竹交通還是這麼爛,就知道她很廢了
忠孝橋2016年拆的,沈2014年去新竹了,怎麼主導呀?
沒主導吧 明明只是建議
3
每個階級都是最好的那個, 不管藍綠,升等就有份, 聽起來,我們沈慧虹應該是最頂的那種囉? 所以棒球場? --9
沈慧虹的關鍵字是公務員 凡是公務員拉拔到政務官位置 如果沒有背景 就是能力很強 從高普考開始就是篩選3
沈慧虹的背景整理起來只有三個字 叫做交通幫 交通幫這幾年對交通部做哪些事情 對全國的交通 各級政府的交通行政單位有多大的影響去查一查吧 --3
嶺東學店仔嗎? 淡江運輸管理系是文組 指考入學看國文*1、英文*1.5、數乙*2 最低錄取總分190分 師大資工系是理組53
嗨大家好 本魯淡江中文(誤)失業9年自耕農 政黑初次發文 因為看到一堆資料錯誤所以上來說明一下 沈慧虹剛好本魯學姐 淡江交管第一屆 本魯第二屆的 淡江交管 前幾年都是第一類組 這是正確的 80幾年時有改成收第二類組 但整體交通管理學系 從以前管理工科並重 到現在著重管理 連交大成大都收一堆一類生
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。爆
[爆卦] 台灣交通榮獲國外認證!國外認證 台灣交通真的很危險 9.交通事故對策爆
[問卦] 為什理工科背景的人難登大位?這邊先狹義定一下理工科 理學院、工學院、電資學院 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士 陳水扁 臺灣大學法律學系學士 馬英九 哈佛大學法學博士54
[閒聊] 慈雲路交通改善說明會引自曾資程議員臉書 交通處提出改善方案及說明,包括: 1. 占梅路改為雙向通行 2. 埔頂路慈雲路口在晴空匯前,研議增設右轉道(儲車空間約3-4輛)45
Re: [新聞] 日本認證「台灣交通太危險」你以為只有日本唷? 歐洲商會:台交通問題嚴重 觀光客怕「過馬路」 記者 華舜嘉 / 攝影 李偉華 報導 發佈時間:2017/11/17 20:5015
[轉錄] 沈慧虹4-2:最亮眼政見 300億輕軌建設 「1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ newtalk訪問 3.轉錄內容︰3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你15
[請益] 110普考交通技術選填志願有幸今年有考上交通技術普考 但名次不前面 想請各位幫忙有沒有什麼職缺推薦 還想繼續考高考 因為考的不是很前面,中央單位是選不到了,想問志願選填的排序:10
[討論] 新竹市參選人 學歷比較國民黨派出”中華大學”畢業的.. 民進黨淡江大學也很普通 民眾黨北一女 台大碩 辛辛那提博士 血統很純正 看起來民眾黨候選人比較優秀 高虹安:6
Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?不是唬爛的 以下為雞百顆 北市府時期編輯 1995年,轉往臺北市政府任職,先後擔任臺北市停車管理處技士、臺北市停車管理處副工 程司兼股長、臺北市停車管理處正工程司及臺北市停車管理處科長等職。[1]她在陳水扁
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車