Re: [討論] 全世界是不是只剩政黑板挺焦糖？
4%一直洗板，明明就跑腿等級的打工仔卻一直被拱上版面，藍白腦嘴上說是塔綠班男神，但其實是4%真愛吧
凡是政黑焦糖文，幾乎都是藍白糞在發
本來以為藍白打抄人總算有點長進，結果現在想改用陳嘉行這種位階低的小咖來臭高位者
如果是我要用這招臭陳時中，也要等陳時中FB粉專失言再來洗吧？
看來藍白真的沒東西可以玩了
我連焦糖是誰都還是最近一年透過4%發文才知道的，藍白真的可撥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.252 (臺灣)
※ 編輯: reticentcrow (42.76.240.252 臺灣), 07/14/2022 11:59:04
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1657770584.A.686
→
4
推
塔綠班根本希望時鐘落選不要卡金孫王位吧？
→
扣嬤跟塔綠班都還沒選就已經在瞄準2024佈局了
幹 笑死 藍腦幻想也太嚴重 怎麼可能市長當不到一半就去選總統，哪有人那麼白痴的
※ 編輯: reticentcrow (42.76.240.252 臺灣), 07/14/2022 11:54:12
→
我說難聽點的啦，時鐘就小英人馬，小英欽點，這次如果讓時
→
鐘上台北，苗根正紅，金孫2024怎麼辦
→
有腦子的都知道，台北市長>總統副總統大位幾乎是定律了
→
你現在跟我說我在幻想，我還覺得你太夢幻咧，民進黨每次選
→
舉明爭暗鬥那麼明顯
說真的啦 幻想就自己尻尻就好 藍白之前還說派誰去參加喪禮，結果隔天被打臉 說陳時中不想選，結果事實證明DPP內部早就準備好競選
→
不選總統被拉去當副總圖也有先例了
→
塔綠班新系分明就是不想讓時鐘當選
→
焦糖這麼會坦，仇恨製造機，不讓他上場吸炮火
推
時鐘想選不是全國上下都知道的事嗎?
噓
是啊 某幾篇新聞提到焦糖的大概都是4% 某CO 某教父
![[討論] 全世界是不是只剩政黑板挺焦糖？](https://i.imgur.com/V5nwhWUb.jpg "[討論] 全世界是不是只剩政黑板挺焦糖？")
68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上，陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中，不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出，然後先反對才抄襲。![[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR](https://i.imgur.com/0rHdOV8b.jpg "[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR")
41
[討論] 中間選民：投給陳時中就是投給焦糖幹，在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪，說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話： 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。35
[討論] 要是最後陳時中沒出來選 藍白不就白打一現在藍白已經假定陳時中會出來選 要是最後陳時中因為疫情走不開 改派聖光陳副 那不就白打一場？ 尤其是民眾黨 整個怕陳時中 搞得像驚弓之鳥![[討論] 要是最後陳時中沒出來選 藍白不就白打一](https://i.imgur.com/QIn7D7Bb.jpg "[討論] 要是最後陳時中沒出來選 藍白不就白打一")
20
Re: [討論] 焦糖葛格是怎麼變成政黑男神的？怪了 柯韓粉除了最愛幻想出自己身邊的太陽花覺青之外 也非常喜歡自己畫靶扣個什麼政黑男/女神的封號 像是今天焦糖變成政黑男神 然後林穎孟這幾天也被叫政黑女神![Re: [討論] 焦糖葛格是怎麼變成政黑男神的？](https://i.imgur.com/0jhc8Ukb.jpg "Re: [討論] 焦糖葛格是怎麼變成政黑男神的？")
24
[討論] 如何阻止陳時中當選？如題 這次綠白徹底分裂 綠票將團結給自家陣營的人選 沒有意外應該是陳時中代表參選 反觀藍白這次則有分票及操作棄保的議題9
[討論] 藍白繼續吵防疫，市長就拱手讓陳時中沒錯陳時中做很爛 但為啥民調還很高？ 國民黨看不懂 民眾黨看不懂 吳子嘉也看不懂9
[黑特] 林佳龍更醉心台北市長 藍白卻都洗陳時中看看林佳龍這個東西， 台中市長敗選後在交通部也沒什麼建樹， 卸任後整天放話要選台北市長， 還很噁心攻擊自己同黨的陳時中選舉甚於防疫。 林佳龍的動作都遠遠明顯超過陳時中，6
[討論] 為什麼一定要派陳時中出來選?陳時中這時候出來選台北市長 其實根本不會上 理由：現在疫情比較嚴重 這是誰的鍋?? 當然是陳時中啊 明明3月底有機會守住疫情![[討論] 為什麼一定要派陳時中出來選?](https://i.imgur.com/TYg2ccxb.jpg "[討論] 為什麼一定要派陳時中出來選?")
9
[討論] 陳時中之前幫焦糖站台結果焦糖落選陳時中之前幫焦糖站台 當時焦糖在網路聲量很高 年輕人都只聽過焦糖而已 什麼林世宗 陳慈慧![[討論] 陳時中之前幫焦糖站台結果焦糖落選](https://i.imgur.com/oQfiGoSb.jpg "[討論] 陳時中之前幫焦糖站台結果焦糖落選")
2
Re: [新聞] 不想選北市了？ 陳時中：本來就沒宣布要有點無聊 趕快去吵論文好嗎？ +ln就是不可能選台北的啦，要選我也是出聖騎士這張穩當的牌 有腦的都知道DPP根本不可能派+ln，隨便拿個空汙跟太魯閣就直接變敵人宣傳的箭靶，誰會 這麼白痴的？
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")